ради прикола таки взял и набрал — первая ссылка на видео, где какой то престарелый дебил рассказывает, что все кто критикует украинскую власть — кремлевские блогеры. Все остальные просто должны хвалить власть, даже если им кушать нечего. Вторая ссылка на отца российского издевательского блоггинга — гомикадзе, нонкомент, а третья — на инсайдер, где в первом же предложении, цитирую «Он ведет видеоблог, Facebook и сайт, на которых рубит правду-матку о хунте, фашистах, цинизме нынешней украинской власти и порочности нашего информационного поля.
Если утрировать, его информационная деятельность направлена на вколачивание в аудиторию меcседжа о том, что украинцы не достойны своей государственности.» то есть для тех кто смотрел его ролики, очевидно что это полный бред, ни о какой хунте, фашистах, и того что украинцы не достойны иметь государства шарий никогда речи не вел. Я не хочу продолжать, ибо это труд небладарный, потому что ты все равно уйдешь с тем же мнением что и пришел, такова уж натура человека, когда ему ложь приятнее правды.
не то что бы я был за пу, я вообще не из той страны, но озвучьте, что именно он сделал для РФ такого, что его избрание противоречит мозговой деятельности? И, если уж на то пошло, а чье избрание тогда не противоречило, по вашему мнению?
Я тебе дал источник, где искать, а искать за тебя я не обязан. Тем более что вот есть люди у которых все ссылки наготове, и если ты думаешь, что там ложь — давай, заработай 2000 евро, награда уже давно висит. Или деньги не нужны? Сам президент, имея грандиозный ресурс в виде целого министерства и множества подконтрольных журналистов, так и не смог предоставить на Шария ничего, кроме такого же бездоказательного утверждения, что он врет, или что он там чей-то. И уж если с этой задачей не справились люди, которых он мочит непосредственно, с огромными ресурсами и мотивацией, то значит вряд ли ты с ней справишься.
слушай, я б тебе 20 примеров привел, если бы смотрел укросми, а ты очевидно смотришь росссми, не пойму только зачем ты это делаешь и насколько это законно, ведь у нас россканалы под запретом. А если хочешь увидеть сотни фейков — добро пожаловать на канал для обзора фейков укросми, берешь в ютубе набиваешь «Шарий», и смотришь)). А вообще смешно говорить о фейках в стране, в которой президент 4 года на каждой прессконфереции кричал, что на него напала РФ и на Донбассе куча российских войск, а потом внезапно признался, что по настоящему напала только когда подбили корабль в керченском проливе.
самый лучший блокировщик фейков — мозг, а если он эту функцию не выполняет, то никакие другие средства не помогут. Кроме того, это очевидный новый механизм по вливанию говна в уши со стороны госдепа, ведь за определение, какая новость фейк и подлежит блокированию, а какая — истина, будут отвечать «специалисты, которые являются опытными журналистами, регулярно изучают новости в сети и имеют большой опыт в том, кто публикует правдивую информацию, а кто распространяет фейки», то есть такие же фейкометы.
почему если люди желают работать и благодаря этому жить не хуже прочих — их надо давить, а если люди хотят жить лучше всех за счет того что другие работают — их надо боготворить? Как то не по человечески все это.
то есть они сначала просчитывали, как оно будет ходить, на компьютере, потом задавали программу для ходьбы, а потом что, в реальности оказывалось не так чтоли? Где то тут логическая нестыковка, и про «лучше изучить вымершие существа» лучше было не говорить.
оба ваших предложения — демагогия и популизм, таким хорошо кормить хомячков в третьих странах(опять же, чтобы срубить с кого то бабло, например развалив политическими методами экономику страны и захватив ее рынки), но серьезные люди в своей стране об этом даже говорить не будут. А вот рубить бабло — это то в чем заинтересован каждый, здоровый прагматизм. Поэтому такие законы будут придумывать, пока существует человечество, но придумывание не значит принятие.
нужно заметить, что все соцсети изначально создавались для подростков, и взрослели с теми, кто там первый регистрировался, и тенденции в этой отрасли(то есть жанры новых сетей) не радуют, сначала это были сети для общения с друзьями, потом для трансляции своего мнения на толпу, потом для демонстрации своей жизни, ну а последнее время — просто для выплескивания неадеквата и поржать. Подростки со временем тупеют?
Зачем вообще все эти предустановленные системы нужны? Дайте возможность как на комп — купил смарт, поставил систему, поставил дрова для мобильной связи. Заодно можно на настолки выпустить такие же дрова и адаптер мобильной сети в виде флешки. Тогда сразу уйдут споры, у кого длиннее и красивее — тесты сразу все будут показывать.
я конечно извиняюсь, но что вы такое закачиваете, что на 600 гиг торентов в день? Причем надо же понимать, что учитывая объем — это же эти 600 гиг и удалять надо ежедневно.
это было актуально когда домены располагались горизонтально, вроде бы, и сами они были крупнее. А при вертикальном расположении магнитные поля каждого элемента сами по себе, причем поля очень сильные и очень замкнутые, то есть без внешних воздействий нет никаких причин для быстрого размагничивания. То есть как бы происходит не размагничивание, а потеря вообще магнитным слоем своих свойств, и перезапись тут уже не поможет. И для этого надо реально много времени.
ну он оттуда вроде бы еще не ушел, сильно, 590 официально за 280, а все что выше — не средний сегмент. Другой вопрос, что до нас это доходит намного дороже, но это больше вопрос к барыгам и таможне, чем к амд. Тот кто говорит, что средний сегмент — это карты до 500 баксов — нет, просто карты выше 800 баксов — это новый сегмент, «охреневший».
Если утрировать, его информационная деятельность направлена на вколачивание в аудиторию меcседжа о том, что украинцы не достойны своей государственности.» то есть для тех кто смотрел его ролики, очевидно что это полный бред, ни о какой хунте, фашистах, и того что украинцы не достойны иметь государства шарий никогда речи не вел. Я не хочу продолжать, ибо это труд небладарный, потому что ты все равно уйдешь с тем же мнением что и пришел, такова уж натура человека, когда ему ложь приятнее правды.