lector12

это не выглядит удобным — за конический корпус сверху брать больше усилий, а с низу — без чехла не вариант, будет ребром по айцам бить, ну или хотя бы ноге, а какой смысл для ношения в чехле брать мобилу а не лопату? Но зато как кирпич для самообороны — вполне, длинные ребристые бока для прочного обхвата, ударные углы из титана.

за челенджи на поедание 1+%ного капсаицина ака хабанеро, каролина рипер и прочих подобных товаров банить будут?

вероятность того, что за эти несколько сот лет кто то нажмет не на ту кнопку, намного выше.

я таки не понял, лиза на конференции хвалилась 5 тысячами карт? Похоже на загон от злого дядюшки.

они спонтанного возникновения непредсказуемого планетарного ии не боятся?

мне кажется, или массово продавать устройства, один ремонт которых выходит в сотни баксов, в стране с ввп 150 баксов в месяц на человека — это странно? Фактически, потенциальная аудитория эппла в этой стране может миллионов 10 человек, что как бы с одной стороны прилично, а с другой — рынок не больше чем в той же РФ или Швейцарии. Вот для тех кто умеет умеривать свои аппетиты — там действительно несколько сот миллионов потенциальных клиентов.

я про 1080 ти же а не про новую вегу… хотя может по какой то причине амд карты требуют больше псп для чипа той же мощности что и у нвидиа…

псп одинаковая вродебы… чуть не дотянули до 500 обе

ну, я везучий, я не смотрю тех блогеров и обзорщиков которые «продвигают» или явно фанатеют, поэтому я не помню, чтобы кто то 1600 4000 обещал, или сказал бы, что 860к в играх был равен 6100(другое вполне реально, все же частоты повыше при… не помню, том же?, количестве конвееров). А ты зачем их смотришь? Если бы их никто не смотрел, их бы и не было.

неадекватное сравнение — механика против микроэлектроники, имхо. Ежу понятно, что никакой обзорщик машин не может у новой модели протестировать то, что для многих является важнейшим критерием г… вна ли не г… вна — как она себя поведет со временем, и насколько продолжительно это «время» в течение которого она себя ведет как в начале. А у относительно старой модели уже есть отзывы владельцев, которым опять же верят чаще, чем каким то обзорщикам. Для вк этот вопрос вообще не стоит относительно к чипам — продукты иногда перехваливают, но так там и претензия не к амд и нвидиа, а конкретно к изготовителю карты, и проплачивает он. Решающий вопрос — скорость, и тут особо не смухлюешь, потому как цифирки не могут быть субъективными.

1)вы намекаете, что все блогеры и прочие ресурсы в тч хобот продажные? А кому продажные? амд или нвидиа, или всем по очереди? Если кому то одному — то их сразу раскроют, а если всем — то все равно в итоге правда выйдет, всем ведь не заплатишь, народ возмущаться будет, репутационные риски куда страшней. Ну со старту кто-то охАит, кто то расхвалит, потом все спишут на кривые дрова или правильный подбор тестов, все знают как это делается. Но в среднем по палате ситуация будет понятна.2) представим себе, что скажем самсунг, имея мощности 7 нм, внезапно разработала, разрекламировала и стала продавать карту уровня 1080 за 100 баксов, как думаете, за сколько доля амд упадет до 1% а нвидиа до 20%? Я думаю, месяца 3… А за сколько доля обоих компаний упадет до 1%, если самсунг выпустит в дополнение к первой, еще карту уровня выше титан ртх за 200 баксов? Тоже за 3 месяца!!! Упоротых фанатов, которые покупают товар потому что рыночная доля выше или из каких то лейбловых соображений — тот самый 1%, остальные берут самую крутую за доступные деньги. И если в какой то момент вега 2 будет хоть немного круче и дешевле 2080 — ее будут покупать, те кому не хватает на 2080ти

и это странно… она ж такая же как у 1080ти…

я так думаю, что на 1 человека, который хотя бы раз в месяц занимается обработкой видео для каких то задач, приходится не меньше ста, которые не занимаются ей вообще, поэтому — нет))). Причем логично предположить, что 1 видео в месяц или даже в неделю — это то с чем легко справится 8 ядерник, о чем регулярно говорят блогеры. А те, которые каждый день этим занимаются — уж наверно зарабатывают на 32 ядерного монстра, чтобы радикально сократить затраты времени.

тредриппер вам в помощь

ай, рука лицо, вот обязательно надо всё на личности переводить? Для вас, не для вас, вот объясните, зачем для серфинга/игр/ мультимедийного центра 32 поточный процессор?

кэп как бы намекает, что карта которая в наличии, не только выгодней, но и вообще вне конкуренции с теми которых нет:D. С другой стороны, никто в своем уме не побежит в магазин посмотрев презентацию невышедшей карты, а когда она выйдет и приедет — вот тогда только сравнивать и стоит. А цена дело такое — не будет продаваться, скинут. Может быть еще до поступления в магазины, если блогеры и прочие ресурсы вынесут вердикт, что она слабее аналогичной по цене 2080

не очень понял за счет чего прирост 25%-40%… блоков меньше, частота — ну больше, ну не так чтобы на 25%… ну да ладно, ждем выхода, может какие то подробности будут. Буду ржать, если там половина прироста от выхода новых дров… Ставим новые дрова на вегу 64 — вуаля, вот нам и 1080ти(как и должно быть исходя из уровня тупой вычислительной мощности карты и остальных ТТХ)

ну как же так… ссылаться, как на уничтожающие врага преимущество, на технологию, которая вызвала массовый скептицизм и нежелание платить в полтора раза больше за кота в мешке — вообще слабый ход, имхо.

честно говоря, сомнительно, что в типичных домашних задачах ближайшие года 4 будут нужны 16 ядер, пока и 8 не очень то нужно, 6 вполне хватает, а хоронить младшие тредрипперы в качестве рабочей станции было бы нерационально, по крайней мере пока. Но потанцевал как всегда впечатляет. С другой стороны, что я пока не слышал, что ам4 начала поддерживать ддр 5 или четырехканал, а значит — место это под ядра пригодится не раньше, чем когда такая поддержка будет… но может туда можно вегу 16 впихнуть?)

А всего то надо было не повышать цены на позиции в линейке. Народ готов принять почти бесполезную приблуду — бесплатно)) Но за деньги — увольте, тем более за +50% к цене.Что то я не помню, чтобы прям так сильно переплачивал за поддержку физикса, так почему сейчас должно быть по другому? Разница по цене чипа между теоретической 1180 и 2080 — может долларов 20 максимум, а навес по цене такой, как будто первые 100 тысяч покупателей должны отбить зарплаты всех ученых разрабатывавших ртх. Отобьете за следующие 5 лет, тем что продажи не упадут, так что смело делите расходы на науку на 100 миллионов изделий.