почему «именно»? один из факторов… скорее всего прост забыл, без надобности. Он не просто «лидер корпорации», он ее крупнейший акционер, капиталист в чистом виде, работающий исключительно ради личной выгоды, соответственно не имеющий зарплаты, ибо зарплата это вознаграждение наемному работнику, а он не наемный работник. Его доход — не акции и не деньги на зарплатном счету, а прирост личного капитала. А уж как именно этот капитал так расходовать чтобы никто не догадался — этих ребят учить не надо. Есть у нас к примеру с партийных времен такая тема как «служебное». Чет я сомневаюсь что ему не положено служебное всё, чтобы ему бы только не захотелось. Ну если это разве что служебный боинг или яхта за 500 лямов, может кто то что то и заподозрит…
ну нам как то надо вырываться из статуса экономической колонии в любом случае… Быть при господствующем капитализме колонией — крайне неприятно, страны «третьего мира» гарантируют это. Мы сглаживали негативные последствия для государства от такого статуса с помощью самоколонизации, но ее резервы не бесконечны, особенно учитывая что мы уже лет 350 минимум ей занимаемся, а ненасытность капиталистов со временем только повышается. Внешний торговый баланс надо классифицировать по уровням передела, и сбалансировать по каждому уровню отдельно, а иностранные инвестиции пускать исключительно в производство товаров высшего передела, пусть они снимают сливки(чистая прибыль), но молоко(общая добавленная стоимость) будет наше. А то у нас если инвестиции и есть, то или в финальную сборку с минимальной маржой, или в добывающую промышленность. В первом варианте получается что молоко их, сливки тоже их, а нам только сыворотка (затраты на один этап производства)остается, во втором — они изначально наше молоко тупо вывозят за бесценок, делясь частью сливок. А самое позорное для государства иностранное предприятие на его территории — это профильная барыг-контора, ака торговая фактория, придуманная еще в рамках ост-индских кампаний, которая вообще ничего не инвестирует, а тупо меняет свои бусы и аркебузы на наше золото, чтобы мы все такие в бусах друг друга активнее стреляли за доступ к золоту. Таких не то что пускать -избавляться от оставшихся надо. Ну или добиваться с каждой страной паритета — вы нам продаете свои бусы, мы вам свои…
я прям почти уверен что инвестиции облагаются налогами намного более льготными, чем ндфл… Ну может не у нас, мы же еще не созрели ни морально ни материально, чтобы строить платный социализм на капиталистической базе… но у них так наверняка. Да что там говорить, у нас даже прогрессивная ставка ндфл какая то… не особо прогрессивная.
это нам, сирым, надо… у них брокеры есть… или вы думаете что с каждой операции на бирже государство свои… склько там… 15% имеет? Так бы все биржи разорились моментально
при таком сценарии в среднем и не заметно будет, ага… подумаешь отклик с 33 до 40 мс повысил, в офлайн играх не особо заметно… В общем я че хотел сказать — мфг это не плохо и не хорошо, мфг это просто не то за что стоит доплачивать и на что стоит рассчитывать. Из 15 кадров конфетки не выйдет, будь мфг хоть х8. Лучше купить карту без мфг, но которая 30 кадров таки даст))
не платят, и морду бьют!))
П.С вот этот чел который про налоги сказал абсолютно прав, маске тупо невыгодно платить себе зп, потому что с зп надо налоги платить, и вроде бы даже у них какая ни какая прогрессивная ставка есть, то есть налогов прилично будет если себе лям назначить зп)) Человек, который десятки, а то и сотни лямов в космос запуливает ежемесячно, явно в зп не нуждается, инвесторских денег на всё хватит, пару акций продал и в шоколаде
погодите, они на Марс хотели, или именно в ракету Маска? Ну потому что если Марс это там где бордели с трехсисястыми красотками за неделю пути, то еще ладно, верим что прям треть… а если то где 90% шанса что ты вообще не долетишь, 99% что не сможешь вернутся — ну я чет как то не особо верю… Или вы хотите сказать что у нас кто то верит что Маска в обозримом будущем, при своей жизни, освоит Марс?
дык продавайте не по скидке 600, а по цене 600, желающие поди быстро найдутся)). В любом случае разовая акция по продаже неудавшихся автомобилей по себестоимости ощутимо на рынок не повлияет, если вы их больше не будете производить в убыток. А то сначала выставят в 5 раз выше себестоимости, а потом «ой, 600 к скидка, трагедия, распродать не можем.» Вы капиталисты или кто? Капиталист в ситуации хронического перепроизводства или пускает товар под пресс, или пытается хотя бы вернуть вложенное. А вы пытаетесь из перепроизведенного товара еще и прибыль получать, тьфу. И не надо мне вот это рассказывать что оно дороже 600 стоит, без накруток, пошлин и налогов — не верю, в любом случае это не 2,5 ляма, а максимум… один… да и то много… это я с запасом… а как одна госконтора договорится с другой о том чтобы этих пошлин и налогов не было в полном объеме — секрет полишинеля…
да причем тут экшн не экшн, когда ты жмешь на кнопку а она не работает как надо, потому что тебя фризит. В какой нибудь медитативной стратегии ты не то что в 30, в 20 фпс можешь играть и не замечать жесткой раскадровки до попытки сменить локацию, вид то все равно удаленный и динамика низкая, а вот фризы будешь замечать хоть бы у тебя 200 средних.
нееееа, когда лаг — это ж ппц, не играть нельзя нормально, и картинка рвется… лаг это самое отвратительное. а 30 фпс… ну на всех приставках наверно года так до 15го было 30 фпс… никто не жаловался… В глаза разница между 30ю плавными и 60 ю плавными конечно бросается, но только если ты уже привык к чему то… у меня к примеру когда только начали вводить массово 60 фпс везде видео в подобном формате вызывало реальные неприятные ощущения… с непривычки… а теперь по барабану, в играх к 75 привык)). Тут еще от монитора зависит, если в мониторе есть фрисинк или фпс зафиксирован на кратной частоте аля 30/37/45/60/75 и тд кадров для соответствующих мониторов 60/75/90 — то выглядит просто отлично картинка, но если к примеру 60 или 75 гц монитор пропускает 2 кадра хотя бы раз в минуту — это ппц как режет глаза… поэтому на 75 гц мониторе 30 фпс реально напрягает. а на 60 или 90 гц — смотрится сносно.
о чем и говорю… по поводу чем быстрее тем лучше — факт, любой реально играющий на высоком уровне скажет что скорость реакции повышается от количества кадров, но естественно первые 30 самые важные, вторые 30 уже не так значительно, ну и так далее вплоть до погрешности при 240+, но они этого добиваются точно не с помощью генератора, это бессмысленно, нужна хорошая карта, бешенный проц, и пониженные настройки. А для непосредственно геймплея равномерность важнее непосредственно частоты. Потому что такая уж особенность человеческого восприятия, заострять внимание на том что выбивается из «нормального». Поэтому раньше все играли на приставках с 30 фпс и в ус не дули, даже не предполагая что это некомфортно, ведь приставка выдает идеальные ровные 30 фпс. А теперь им показали что можно и 60, и внезапно попросыпались ребята «ой мне и 60 мало, дайте 300». 300 надо только в соревновательных дисциплинах, где появившаяся на 10 мс раньше картинка на экране дает очень скиловому геймеру 5-10% к скорости реакции. В остальных видах игр важнее равномерность потока в первую очередь, чтобы каждый даже десятитысячный кадр не проседал ниже 33мс, а лучше даже 14-16 мс, во вторую — реальный внутриигровой фпс, который дает отзывчивость… И уж явно не стоит интерполяционные кадры включать если они вызывают замедление реальных кадров. А они вызывают, потому что во-первых люди уже мерили, инпут лаг увеличивается, во вторых тесты как бы намекают — мфг не дает удвоения кадров, хотя должен согласно технологии, а новый мфг соответственно не дает учетверения. Почему не дают? потому что реальных кадров при включении мфг становится меньше, очевидно же.
ты чего, обсуждали стратегии, обменивались опытом, всё как полагается в социуме… а опытом чего ты будешь обмениваться если за тебя оно само играет? Да и в принципе останется ли полновесное ощущение личного достижения как важнейшего для игроков стимула? В настолько сложных играх, что там реально может понадобится помощь ИИ чтобы пройти, стоило бы просто дать больше возможности игрокам подкрутить эту самую сложность. А во всех прочих играх ИИ будет отбирать твои положительные эмоции, превращать игру в киношку… Не знаю как кого, меня не особо прут игровые киношки)) Ну есть конечно когда люди над сюжетом прям постарались, но это уже не то чтобы игра, а чет вроде визуальной новеллы. Сделать такую это многолетняя работа сценариста, а не как в каком нибудь батле склепанная по шаблону за неделю брошюрка на 50 страниц максимум.
П.С вот этот чел который про налоги сказал абсолютно прав, маске тупо невыгодно платить себе зп, потому что с зп надо налоги платить, и вроде бы даже у них какая ни какая прогрессивная ставка есть, то есть налогов прилично будет если себе лям назначить зп)) Человек, который десятки, а то и сотни лямов в космос запуливает ежемесячно, явно в зп не нуждается, инвесторских денег на всё хватит, пару акций продал и в шоколаде