Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Очередное заказное хейтерство)
avatar
И стилус. Мол, «у вас же уже есть 10, зачем вам 11-й»© Стив Джобс.
avatar
О нормальных BT-ушах разговор уже был выше. Сколько предложений на маркете? Меньше 20. И это всех производителей и всех видов (затычки, полноразмерные и т.п.). О чём речь вообще? У кого есть деньги, те, во-первых, давно купили себе хорошие проводные наушники, а во-вторых, не сорят деньгами. К примеру, я давно купил себе проводные Audio-Technica ATH-CKR100IS, а теперь, оказывается, я должен отложить их в сторону и покупать BT-уши, любые из которых до упомянутых наушников не дотянутся по звуку. И всё это только потому, что производитель смартфона захотел, чтобы я снова что-то купил.
avatar
Угу, вот прям «позорит». Если что и позорит, так это тупое следование за подобными «инновациями» от «инновационных» контор вроде Apple, где каждый шаг подразумевает прежде всего выгоду производителю, а не удобство для пользователя.
avatar
«Ведра с болтами» тоже покупают куда чаще, чем Феррари. Значит-ли это, что Феррари гумно и никому не нужно, а «ведра» рулят?
avatar
Если только из-за кривых рук или невнимательности. Но в таком случае и отсутствие провода не спасёт.
avatar
Уверен, что 90% недовольных имеют хорошие проводные уши не из комплекта и не хотят покупать новые BT-уши специально под смартфон только потому, что производителю смартфона это выгодно.
avatar
Нельзя перерасти качество — можно лишь уменьшить свои запросы и стать нетребовательным. Тогда да, качество не нужно.
avatar
Место не пустое, потому народ и возникает.
avatar
Клоун, как я посмотрю, по себе, глухому, судит;-)
avatar
Ага, спонсируют глупость, показывая, что их можно доить и дальше. Прогресс и его движение — это когда у смартфона появляется возможность подключить новые беспроводные наушники наравне со старыми, а вы идёте и покупаете новые. А когда вас лишают выбора, возможности и силком подталкивают к «прогрессу» — вам скармливают всё, что хотят, а вы послушно употребляете.
avatar
До тех пор, пока смартфонные батареи не прибавят в ёмкости раза так в два при прежнем потреблении — нет уж)
avatar
Староверы жалеют, что нет поддержки провода. А им начинают доказывать, что он и не нужен, забывая о том, что у всех свои предпочтения и потребности. Тут не баланс, а элементарное неприятие чужого мнения.
avatar
Надо будет — не пересяду. Как и сейчас не пересел. Слушаю на плеере по проводу. Молча пересаживаются как раз те, у кого нет своего мнения и кто молча жрёт, что дают;-)
avatar
Вы меня спрашиваете?) Не знаю, почему вас так заботят те, кому хочется слушать наушники по проводу. Ну хочется и хочется людям; вам не нужно — пройдите мимо. Но вы так рьяно пытаетесь доказать, что провод не нужен, что напрашивается вывод о вашем небезразличии к этому вопросу)
avatar
Попробуйте прочитать вопрос, на который отвечаете: речь о AptX HD/LDAC/HWA, как о вариантах, способных составить по звучанию хоть какую-то конкуренцию проводу. На Яндекс.Маркет всего 19 моделей наушников с поддержкой AptX HD. Если добавить к нему остальные два кодека, то их станет ещё меньше. Это по-вашему туева хуча?
avatar
Да, именно поэтому Самсунг популяризовала фаблеты и Амолед, а Apple бежит следом, поспешно отказываясь от собственных же утверждений;-)
avatar
Забавно, как все, включая Apple, трусливо прикрываются отмазками. И только у одной компании хватило ума и смелости сказать, как есть.
avatar
Бомбит, судя по количеству постов с одного ника, у вас. Вам проводные наушники прям как красная тряпка для быка. Проводофобия?)
avatar
Проводные за ту же стоимость, что беспроводные, будут заметно лучше. Потому нет затрат на всю беспроводную составляющую, лицензии за HD-кодек и т.п.