Нет, вселенная одна, а вот вкус и цвет разные. Кому-то одна и та же еда кажется пресной, кому-то — солёной и т.д. В нашей реальности восприимчивость к мерцанию Амоледа у всех разная, об этом недвусмысленно напоминают в обзорах Амоледа. Единственное, что тут надо понимать — если вы видите мерцание и устаёте от него, то это не значит, что все видят и устают. Насчёт остального — не припоминаю тестов, в которых «топовый Амолед сливает на раз нормальной IPS при офисном освещении».
Мерцание за всё время использования Амоледа с 2013 года видел только в карандашном тесте. Мои глаза к нему невосприимчивы. Как ЭЛТ мерцает при частоте 80Гц и ниже, всегда видел и это раздражало; помню как за каждый герц боролся, 89Гц удавалось настроить на моей Соньке в своё время при 1024х768. А на Амоледе не вижу.
Я тоже живу не в танке. И при сравнении в любых условиях предпочту Амолед. Ночью кино на смарфоне не смотрю. Впрочем, вообще на смартфоне кино не смотрю.
Насчёт Амоледа — тут уж для кого как. После смартфона с ним на другой даже смотреть не буду. Говоря вашими словами, отсутствие Амоледа просто разом всё перечеркивает.
Ну так а это копирование уже со стороны Apple. Отказываются от Force Touch — снова следование за конкурентами. Сделают подэкранный сканер — снова. Собственно, облик современного айФона (фаблет с узкими рамками и Амолед дисплеем) — это Самсунг, по сути, и есть.
На практике всё зависит от пользователя. У меня коллега забросил зеркалку от слова совсем — пользуется исключительно смартфонной камерой (Xiaomi Mi6). Я только недавно летал на свадьбу к знакомым — свою зеркалку не потащил, ибо монстр, обошёлся смартфоном. Для фоток «для себя» его вполне достаточно.
Зачем регулярно менять смартфон? Они служат по много лет спокойно. Мой личный рекорд — смарт проработал в качестве основного 5 лет. И продолжает использоваться после этого для других целей.
Картинки в отрыве от реальности рисуют фантасты. А чтобы нарисовать реальные картинки, нужно представлять, «о чём рисуешь». А эти представления запатентованы.
1. Не по случайному совпадению, а по одинаковому ТЗ. ТЗ, по-вашему, для красоты делается? Патенты и инженеры у Apple нужны, чтобы подготовить ТЗ под свои нужды, чтобы продукция была сделана именно такой, какой нужно, а не как у всех. Нужен свой вырез? Нужно подбородок убрать? Для этого нужны инженеры. А сделанное нужно запатентовать, чтобы бесплатно не заимствовали.
2. В проектировании не только рисунки. Более того, проектирование делается без отрыва от производства, потому что спроектированное нужно изготовить и абстрактно в рисуночках ничего не делается.
1. Пруф?
2. Узко мыслите. «Технолог — инженер, занимающийся разработкой, организацией того или иного производственного процесса. Также может разрабатывать какую-то определенную технологию.»
Ещё раз и вам: есть патенты, описывающие технологию OLED и соответствующих дисплеев. Для проведения работ с нужен доступ к технологии, иначе работать придётся с «чёрным ящиком». Много вы разработаете, имея чёрный ящик без сопроводительной документации, что внутри и как оно работает? Если вы утверждаете, что патенты исключительно на производство, а сама технология открыта, приведите пруф на это и вопрос будет закрыт.
1. Патент на скрытие подбородка и «специфические патенты на изгиб» — это далеко не одно и то же. У Apple наверняка есть есть патент на применение изгиба в конкретном месте и с конкретной целью, но это не то же самое, что патенты на технологию изгиба — не подменяйте понятия.
2. Вы их в руках держали, что утверждаете с такой уверенностью? Послойные чертежи-трафареты — ТЗ и проектная документация для изготовления. Хотите, чтобы вам сделали дисплей вот такой формы, с такими загибами, такой толщины и с такими-то характеристиками? Извольте предоставить документацию. Вот только всё это не заменяет разработку дисплея Амолед, как такового. Это лишь описание того, в каком виде он должен быть в готовой продукции.
1. Для проектирования дисплеев на базе технологии нужен доступ к этой технологии и описывающим её патентам.
2. Запатентована технология, включая «абстрактный субпиксель»; платят те, кто её использует.
1. Естественно, ведь экраны сделаны по ТЗ одной компании.
2. Технология OLED, нужна для проектирования и производства дисплеев на основе этой технологии.
2. В проектировании не только рисунки. Более того, проектирование делается без отрыва от производства, потому что спроектированное нужно изготовить и абстрактно в рисуночках ничего не делается.
2. Узко мыслите. «Технолог — инженер, занимающийся разработкой, организацией того или иного производственного процесса. Также может разрабатывать какую-то определенную технологию.»
У Apple есть патент на технологию Амолед?
2. Вы их в руках держали, что утверждаете с такой уверенностью? Послойные чертежи-трафареты — ТЗ и проектная документация для изготовления. Хотите, чтобы вам сделали дисплей вот такой формы, с такими загибами, такой толщины и с такими-то характеристиками? Извольте предоставить документацию. Вот только всё это не заменяет разработку дисплея Амолед, как такового. Это лишь описание того, в каком виде он должен быть в готовой продукции.
2. Запатентована технология, включая «абстрактный субпиксель»; платят те, кто её использует.
2. Технология OLED, нужна для проектирования и производства дисплеев на основе этой технологии.