А использовать наушники от плеера со смартом, когда это необходимо (плеер дома остался, разрядился, важный звонок нельзя пропустить и т.д.) религия запрещает? Или ради его величества смартфона теперь отдельные наушники покупать?
А вы предлагаете с плеера слушать на хороших затычках, а при переходе на смартфон срочно менять на плохие? У меня есть хорошие проводные уши, в которых я слушаю музыку с плеера — меньше всего хотелось бы покупать отдельные плохие наушники для смартфона только потому, что с ним использовать хорошие наушники кто-то считает странным. Равно как и абсолютно нет желания покупать ради смартфона отдельные беспроводные наушники только потому, что кому-то очень мешал разъём 3.5мм.
Закончится, когда перестанут убирать удобные и нужные вещи в угоду прибыли. type-c? И как мне в него подключить свои любимые проводные наушники? Через переходник, который мало того, что костыль, так ещё и звучит не ахти? Насчёт 100+ — поподробнее про широкий выбор ушей с AptX HD/LDAC/HWA пожалуйста, которые способны хотя бы приблизиться по звучанию к проводным.
Опять псевдоновости про очередную фотку, которая потом окажется подделкой?
«Фотография позволяет рассмотреть» — о да, наконец-то! Скачаю, увеличу и буду рассмааааааааааааатривать, заняться-то ведь нечем больше.
Современный парадокс. Сначала одни выдумывают дорогой, красивый и непрактичный корпус, затем другие за это всё платят и прячут в чехлы, за которые тоже платят.
Стекло в мобильных устройствах отвратительно: скользкое, бьётся, царапается. Металл получше в этом плане, так как не бьётся. Но из-за его теплопроводности держать смарт в руках зимой или при нагреве то ещё удовольствие. К тому же, препятствует работе NFC, беспроводной зарядке и хорошему приёму сигнала. Плюс и то и другое весьма дорого обходится при повреждениях. Задняя крышка, покрытая стеклом, объединит недостатки обоих материалов: это будет легко повреждаемая задняя крышка, которая не позволит использовать ни NFC, ни беспроводную зарядку. Идеальный вариант — пластик. Дёшево, достаточно прочно и очень практично.
За 500 он получается намного привлекательнее, даже чем топовые Xiaomi, которые по цене считаются весьма интересными. Т.е. это уже слишком дёшево. Вообще, всё относительно. У данного смарта прямых конкурентов не вижу: он из игровой серии, с уникальными фишками, как и их материнки серии ROG. Естественно, за это нужно платить. А уж стоит оно того или нет — дело лично каждого.
Шильдик продают не только Apple или Самсунг; кто-то больше, кто-то меньше. Но пофик на шильдик, я плачу за то, что мне нравится, а не за название. И Asus это будет или Самсунг или какой-нить Huawei — абсолютно без разницы. Насчёт «подобной начинки» — не вопрос, будет китайфон от известного и проверенного производителя (Huawei, Xiaomi, ...) с такими же характеристиками за меньшую цену — отлично. Но для выяснения «обычная цена» или нет, нужны конкретные примеры смартфонов с такими же характеристиками и меньшей ценой. И по-моему, это не дорого по нынешним меркам для топового смарта известной фирмы — вроде таковые давно уже стоят около 1000. Сами по себе все топовые смарты с учётом нашего курса стоят дорого, но это уже другой разговор.
Во-первых, не 1000, а 870. Во-вторых, цена за аппарат, начинку, возможности, а не за шильдик. Если для вас интерес начинается и заканчивается на шильдике — вам к яблочникам, там культ фирмы выше некуда.
Вопрос вкусов. Кто-то до сих пор ищет что-то маленькое, в духе 5-го айФона. А кто-то меньше 6" уже не купит (я, например). Одной рукой смартом не управляю, хотя и режим есть соответствующий.
Если так рассуждать, то для работы лучше рабочее место и монитор от 27". Однако, во-первых, с собой проще носить всё же 7", а не 10 и, тем более, не ноутбук. Во-вторых, на работе свет клином не сошёлся (я так вообще не стал бы работать ни на 7", ни на 10) — смартфон с большим экраном многим просто комфортнее для смартфонных же задач.
«Фотография позволяет рассмотреть» — о да, наконец-то! Скачаю, увеличу и буду рассмааааааааааааатривать, заняться-то ведь нечем больше.