Unforeseen

Не путайте доступ к технологии с модификациями в рамках технологии. Без доступа к ключевым патентам своё сделать не получится, разве что с нуля. Apple делает с нуля? Нет. Значит, у неё должен быть доступ к ключевым патентам, чтобы проводить свои работы. Прям в этой новости указано, что Самсунг будет делать Apple дисплеи из тех же материалов, что себе, а не из других, как раньше. Собственно, вы когда тесто готовите, можете купить любую подходящую муку. Значит ли это, что вы изобрели рецепт теста?

Это маркетинг и заявления без конкретики, которые буквально понимают только интернет-комментаторы, которым нравится думать, что Apple всё делает сама или что для неё что-то специально разрабатывает Самсунг.

Написанное на сайте — это не оф заявления. Это раз. Два — дисплей особой формы, с вырезом под нужды именно Apple — кто это проектировал? Apple. Соврали, что дисплей ими спроектирован? Нет. Ещё раз: Самсунг НЕ РАЗРАБАТЫВАЛ дисплеи для Apple, сколько ещё вам можно это повторять?!!! К технологии имеет доступ тот, у кого есть лицензия. Без технологии ничего не разработать и не выпустить. Патенты на Амолед, принадлежащие разработчику технологии, как раз и включают в себя послойные чертежи, «рецепт», как готовить. Она (лицензия) есть у Apple, чтобы на основе имеющейся технологии вносить свои правки и совершенствовать технологию?

Опыта в сматфонах не было. Опыта в часах не было. С чего вы взяли, что Олед в часах принадлежит Apple? Лицензия нужна, чтобы иметь доступ к технологии, к материалам. Без этого проектировать не получится. Как можно научиться печь хлеб, не имея доступа к муке и рецепту? Только если самому изобретать с нуля. Но тогда это уже совсем другое будет с другим названием.

MrTO хочет убедить нас, что можно взять и выйти на рынок Амолед, не имея никакого опыта и наработок в данном вопросе и сразу начать с лучших в отрасли дисплеев)

Бред пишите, сочиняете. Самсунг не разрабатывал для Apple дисплей — он лишь сделал им дисплей по их ТЗ. Поэтому, естественно, Самсунг никогда и не говорил, что разработал дисплей для Apple — ведь он этого не делал.

Для того, чтобы выпустить крутой дисплей, нужно иметь опыт. Равно как и в выпуске SoC — с нуля не получится.

«Долгие годы» теории и сразу получился лучший, ага) Это значит, что опыта — 0.

Ещё раз — патенты сами по себе ни о чём не говорят. Можно запатентовать любую чушь, но никогда её не сделать. Можно и дельный патент подать, «с транзисторами», но опять же этого не сделать. Кроме того, технология Амолед УЖЕ запатентована, тут как не прыгай, а нужна базовая технология. Она есть у Apple? Лицензия куплена? Лучшие дисплеи у Самсунга, который имеет многолетний опыт. Вот где «резалт».

Apple может заявлять всё, что угодно, если ей это выгодно. До тех пор, пока это не доказано (в суде, например), подобные заявления ничего не стоят, это просто маркетинг. Самсунг не разрабатывал дисплеи для Apple, это вы придумали, а не я. Самсунг сделал для Apple дисплеи по её заказу на базе своих разработок и опыта.

Экраны тут как раз причём, ведь вы их привели в пример — платы никоим образом не говорят о том, что экраны свои. Какие патенты? Пакет патентов на Амолед принадлежит разработчику этой технологии и это не Apple.

Не бросала Амолед? У Apple не было опыта дисплеев Амолед в смартфонах до этого. Бросать нечего. Главный инженер — это ещё не Амолед. Это руководитель. А что со штатом? С наработками? С опытом? С лицензией?

Безумие — это утверждать, что написанное на сайте — это официальные заявления. Подтверждённые патентами. Ещё раз — у Apple приобретена лицензия на Амолед, у неё есть доступ к материалам? Ссылкой поделитесь?

Так какой опыт у Apple в разработке Амоледов? Сколько? 0? Вот именно. Вас послушать, так их первый же дисплей стал лучшим на момент выхода.

«Волшебным» образом выходит, что каждый новый дисплей Самсунг лучше их предыдущего. Поставленные для Apple был так же лучшим ровно на момент выхода и потерял этот статус с выходом нового дисплея от Самсунга же.

nVidia сделала огромное количество GPU; посчитайте, если не лень, с момента выхода их первого в 1995 году. А сколько Амоледов на счету у Apple до выхода их лучшего дисплея?)

А кто вам сказал обратное? То, что Apple заявляет — это не факты, а разговоры и заявления. Вы о PR что-нить слышали вообще? Компания не будет говорить, что в их смартах стоят экраны, разработанные и сделанные конкурентом: это невыгодно для бизнеса. Говорить нужно красиво, что они и делают.

Да-да, старая песня о том, что Apple всё делает сама. Сплавы не свои, стекла не свои, дисплеи не свои, камеры не свои. Патентов может быть миллион, это ни о чём не говорит — как вы сами же пишите, даже половина из них не воплощается на практике. Аккумы свои? Они новую формулу придумали, у них не литиевые аккумуляторы? Или только новую форму, что позволяет стандартная технология Li-Pol? Главного инженера переманили — а весь штат инженеров тоже переманили? А лицензию на Амолед инженер с собой в кармане из LG унёс?

А вы утверждаете, что всё, написанное на сайте нужно понимать буквально и это правда?) Плотность — это характеристика плат. Вот вы радиолюбитель и решили разместить всё максимально плотно. Разместили. Из чужих деталей. Значит-ли это, что вы можете сделать свой экран? Нет.

Она и не является разработчиком дисплеев — этим занимаются профильные компании. Apple заказывает у них дисплеи под свои нужды, со своими требованиями, вроде вырезов и характеристик.