Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Т.е. сначала вы говорили, что их просто не существует, а когда оказалось, что существует, вы про вес заговорили?) Ну что тут скажешь…
avatar
Ничего подобного. Стоит захотеть звука получше и окажется, что наушников с AptX HD/LDAC/HWA раз два и обчёлся. Маркет только по фильтру AptX HD выдаёт меньше 20 моделей по всем категориям (затычки, полноразмерные и т.п.) наушников. Это, по-вашему, много?)
avatar
А если использовать исключительно, как телефон, то и 10 заполнить не получится. Но использование у всех разное; у меня, к примеру, порядка 80 занято. Так что к чему эти примеры? Кстати, зачем платить больше за то, чем вы не пользуетесь? Это я к разговору про объём памяти вашего смартфона.
avatar
Вот только стилус никоим образом на размер батареи не влияет.
avatar
Нормально, кстати.
avatar
Кто вам такую чушь сказал?! Глаза отлично различают разницу даже между 30 и 60 кадров.
avatar
«на 27» в 1920*1080 лесинки будут хорошо видны!!!"
Они и на бОльших разрешениях видны; чтобы нормально было, нужно не менее 4К.
avatar
«1920*1080 для 27» — это очень мало"
Нормально.
avatar
Но при этом лучше огрызка. Так что смысла больше, чем брать огрызок.
avatar
Вполне возможно. На практике вообще ещё не проверено, так как смарт не вышел. Я о самом факте наличия возможности. А то автор так пишет, будто это что-то невероятное.
avatar
Нее, у меня работала даже прокрутка от пальца, интерфейс был заточен под пальцы (Touch Floor). Многопальцевых жестов, конечно, не было. Зато была полоска для масштабирования экрана и QWERTY-клавиатура)) HTC Touch Pro 2. Эххх)
avatar
Они же не только от стилуса работали. И от пальца тоже. Я много лет таким пользовался и часто предпочитал пальцу стилус, так как точнее и аккуратнее получается, когда нужно не просто по интерфейсу перемещаться, а что-то делать с фото, в таблице или даже в играх. Когда после этого у меня был смарт без стилуса, я даже пытался это исправить, купив отдельный стилус. Но, думаю, вы знаете, что такое обычный стилус на ёмкостном таче — дубинка, которая ничем не лучше пальца. Поэтому сейчас у меня Note c его нормальным стилусом.
avatar
Совершенно верно. Как и с экранами. Кому-то ещё не надоело спорить, что лучше, хотя абсолютного и недосягаемого лидера тут нет уже очень давно.
avatar
причём источник говорит о том, что пользователи получат возможность накладывать эффекты на видео непосредственно в процессе съёмки!

Это уже реализовано у Самсунга в новом Note, насколько помню. Осталось проверить на практике.
avatar
Мусор у тыкалок разве что;-)
avatar
Выше предлагают убрать стилус из корпуса Note, я против именно этого. Если для других смартов добавят поддержку стилусов и их можно будет носить в чехлах — почему нет, пусть делают.
avatar
Тоже так думаю.
avatar
Во-первых, я не вам отвечал. Во-вторых, не бред, если подумать: если стилус не делать встроенным в смарт, как предлагают в посте, на который я отвечал, то нужен будет чехол с местом под стилус. А стилус нужен далеко не всем, значит часть производителей не будет делать такие чехлы из-за небольшого спроса. А в таком случае выбор чехлов для тех, кому стилус таки нужен, сократиться до тех моделей, где место под стилус предусмотрено. Быстрее бредом назвать, чем подумать, да?)
avatar
Не надо так делать, имхо. Стилус в чехле — это дополнительные габариты, выступ, бугор. Я уж не говорю о том, что выбор чехлов сразу заметно сократится для тех, кому нужен стилус.
avatar
Так цель, с которой сейчас внедряются стилусы, это тоже взаимодействие со смартфоном в определённых задачах. И текущая новость — да, это в некотором роде смена убеждений, пусть и не такая радикальная, как с размерами смартфона, где Стив тоже оказался не прав.