Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ Thoroughgoing на коментарий
Отвечает всем признакам премиального, значит и есть премиальный

Не отвечает — потому и не премиальный.


Ответ Thoroughgoing на коментарий
Ну раз сказал ширпотреб, докажи это пруфами

Легко. Самый продаваемый смарт. Самый широко распространённый. Классический товар широкого потребления, что и есть ширпотреб.


Ответ Thoroughgoing на коментарий
iPhone и в чехле прекрасен

Обычный смарт, как любой другой. Ну для молящихся на него, ясное дело, преееееелесть. Хоть в чехле, хоть без.


Ответ Thoroughgoing на коментарий
Ты бы видел мой годовалый чехол для iPhone 7 Plus цвет грозовое небо, он благородно постарел

Ахаххаха, «благородно» постарел:-D Он стал затёртым старым дряшлом, нравится вам это или нет. Но вы, конечно, можете себя успокаивать тем, что это особо благородное дряшло:-D
avatar
Остальные давно её применяют для «нужной нужды».
avatar
это защитная реакция обладателя
Чего можно ждать от обладателя скудных познаний вроде тех, что у S4 нет LTE или что значит слово «рудимент»?:-D Правильно, ничего путного.
Любители справедливости подают иски чтобы исправили, а не ради денежной компенсации
А вы знаете их истинные цели, они попросили компенсацию? И да, любители справедливости подают иски, чтобы вынудить производителя исправить ситуацию. Денежные компенсации всем желающим вынудят производителя что-то менять. Более того, получить денежную компенсацию, которую можно потратить на приобретение нового, нетормозного айФона или замену батареи на новую, чтобы старый тупить перестал — это тоже справедливость. Думайте, тыкалка;-)
avatar

Ответ Thoroughgoing на коментарий
Производительности и так за глаза, даже будучи пониженной она рвёт любой повышенный кетайфон и корейфон, как тазик грелку

И поэтому вместо того, чтобы чего-то там рвать, смарты просто тормозят, тупят и лагают?))


Ответ Thoroughgoing на коментарий
Иски подают любители

Иски подают любители справедливости и те, для кого не всё божья роса.
avatar

Ответ thg555 на коментарий
Глупцы! Это ж забота о пользователе!

Ну да, сделать их смарт тормозом. Вот уж забота так забота:-D
avatar

Ответ Thoroughgoing на коментарий
Зачем смартфон премиального класса

Во-первых, не премиального, а типичный представитель ширпотреба. Во-вторых, затем же, зачем любой другой — на прочность проверяют.


Ответ Thoroughgoing на коментарий
Любой чехол, в котором обычно живет iPhone, делает его первым в этой категории

Проверяют смарт, а не чехол. И чехол не делает его первым — смарт, который прочнее айФона, в чехле тоже будет прочнее айФона. Кстати, зачем же «премиальный» смартфон из «премиальных» материалов с дизайном а-ля икона стиля засовывать в чехол? «Премиальный» пульт от «премиального» телевизора тоже в пакетик засовываете?
avatar

Ответ Thoroughgoing на коментарий
Недостатков нет, поэтому и не замечаю

Нет, потому что не замечаете. Потому что хоть на голову — всё божья роса. Пример тому — вырез или замедление работы при старении аккумулятора. Нормальные люди первое называют вырезом, второе — замедлением работы, тормозами. Фанбои вроде вас — безрамочным экраном и оптимизацией энергопотребления:-D
avatar

Ответ Thoroughgoing на коментарий
Apple одномоментно научила Samsung работать

Apple так и не смогла обойтись без Самсунга, который умеет работать в отличие от..)
avatar

Ответ Thoroughgoing на коментарий
Платят Apple, Витёк

За экраны платят Самсунгу, Сёмка)


Ответ Thoroughgoing на коментарий
Через годик Apple наладит производство новых моделей экранов на других производствах и Samsung останется не солоно хлебавши

Не Apple наладит, а другие производители. И к тому времени Самсунг успеет забрать столько, что мало не покажется;-)


Ответ Thoroughgoing на коментарий
Миром правят маэстро технологий, а не хомяки в колесе

Совершенно верно. Поэтому такие, как Самсунг, первыми осваивают и первыми могут делать — с технологиями они дружат. А хомякам к колесе только и остаётся, что жевать то, что дают, да на форумах желчью в адрес Самсунга истекать;-)
avatar

Ответ Thoroughgoing на коментарий
Батареи не теряют емкость

Батареи теряют ёмкость, как и любые другие литиевые.


Ответ Thoroughgoing на коментарий
Есть вероятность что аппараты начинают ее более рационально тратить

Есть факт, что когда батарея становится дохлой, аппараты для снижения потребления уменьшают производительность, вследствие чего начинают тормозить. Читайте новость, если не поняли.


Ответ Thoroughgoing на коментарий
Как там S4 без LTE работает

У S4 есть LTE, балабол;-) Вам бы сначала кругозор расширить, а потом уж строчить:-D
avatar
А недалёкие уверяли, что аккумуляторы в айФонах особенные, разработаны Apple и не теряют ёмкость через пару лет:-D Бедные медленные поклонники — они даже не заметили, что их айПрелести начали тупить:-D Впрочем, по семке и шапка;-)
avatar

Ответ Vyacheslav на коментарий
Купивший Макбук на телефон Самсунг даже не обернётся…

Конечно не обернётся — оборачиваются завистливые из надкусанной секты, для которых телефон — икона и «чтоб перед приличными не стыдно было». Да и зачем оборачиваться, если в кармане S8 или Note 8.
avatar
Я так понимаю лихорадочное перечитывание моих сообщений результата не дало. :) Не обнаружилось ничего подходящего. :)
Подходящее с цитированием ваших сообщений было написано несколько постов назад. Я даже ссылку на этот пост, где висят две ваших цитаты, привёл. Первая ваша цитата после моих слов «Сначала вы утверждаете», вторая после «А в качестве аргумента приводите». Но вы упорно не видите. Я так понимаю, вам неудобно это видеть и вы не видите.
Да нет, не думаю, есть люди способные придумать что-то новое, есть те кто может только копировать других.
Есть люди, которым в кайф придумать какую-нить гадость, например, выдумать что-то про плевок. А есть те, кто подобным заниматься не будет и просто ответит тем же и теми же словами. Это нормально, вы правы.
Что-то вы совсем запутались со своими плюсами и минусами, детский лепет, ей богу, причем тут «дьявол кроется в деталях» их нет этих деталей, пытались сказать что-то умное?
Вы запутались, вы не видите детали или не хотите видеть, потому что возразить нечего — а я виноват?) Вот уж действительно, лепетание ребёнка, который не понимает, что ему говорят, но винит за это всех вокруг.
их нет этих деталей
Ещё раз. Вы назвали ляпом «мои» слова о том, что хейтерам Apple не ставят минусы. Да вот проблема — я не говорил, что им не ставят минусы. Я сказал, что у них нет минусов, что далеко не одно и то же. Но вы этой разницы не понимаете, заменили мои слова «нет минусов» на «минусы не получают» и искренне обрадовались, что обнаружили ляп. Нет ляпа — есть ваше непонимание разницы и подмена понятий. Всё ещё не понимаете, где тут детали?)
Я утверждаю что у человека с +1 не было ни одного минуса, вы сможете доказать обратное? :)
Доказывает утверждающий — не забывайте правила конференции и дискуссий. Утверждаете, что не было ни одного минуса — вперёд, доказывайте;-)
avatar
Я с вашего позволения пропущу ваше обезьянничество и повторение за мной. Не интересно, правда, начните думать своей головой. :)
Говорю на вашем же языке вашими же словами — видите, как выглядите со стороны. Полезно для профилактики. А выдумывать в ответ на ваши выпады и ехидство что-то своё не считаю нужным — силы тратить впустую.
ваше утверждение имело бы смысл
Оно имеет смысл в любом случае — получить минус и плюс и не получать минуса совсем (как и плюса) — абсолютно разные по своей сути вещи, хотя конечный результат и выглядит одинаковым. Но вся суть в деталях — думаю, слышали поговорку на эту тему. Таким образом, когда вы утверждаете, что некто минусов не получает, это обозначает, что никто не минусует. Но это в корне неверно — минусы получают, только вот плюсы их перекрывают. Самое забавное, что вы сами же подменили одно выражение другим, а потом к этому придрались, заявив, что это ляп. Конечно это был бы ляп, если бы я действительно утверждал, что
но вот так ляпнуть что, те кто Apple не любит минусы не получают
Но я этого не утверждал — это ваша интерпретация моих слов, которые звучали совсем иначе: они получают минусы, но плюсов получают больше. В итоге минусов у них нет.
ваша попытка плюнуть в меня не удалась. Придется вам самому утираться
Вот видите — очередной хамоватый выпад. Думаете, я буду выдумывать в ответ что-то новое? Не буду и отвечу вашими же словами — сами на себя плюнули, утирайтесь тоже сами.
Простите, что-то я не обнаружил где вы приводили мою цитату
А если напрячься? Там две ваших цитаты, разделённых одним единственным моим комментарием «А в качестве аргумента приводите». Неужели так трудно увидеть?;-)
avatar

Ответ Lambert на коментарий
С вами скучно дискутировать. :)
Вы мечетесь, пытаясь сохранить лицо. :)

Про вас могу сказать то же самое;-)


Ответ Lambert на коментарий
Приводите какие то детские аргументы

Ну я понимаю, что вам удобно подменять «минусов нет» на «минусов не получают», хотя это совершенно разные вещи. А когда вас на этом ловят — пытаетесь отъехать, что это детские аргументы. Не аргументы детские — ваши попытки подменить одно другим в надежде, что не заметят — вот что детское.


Ответ Lambert на коментарий
Скучно, ей богу скучно.

Так идите туда, где весело — вас же никто не держит;-) А вы уже какую простынку подряд пишете — лукавите, похоже)


Ответ Lambert на коментарий
Ладно, не могли бы вы привести мне мою цитату, где я

Уже приводил и не раз. Читайте. Впрочем, если не поняли до этого, то и сейчас толку не будет.
avatar
Мне правда смешно. :) Я конечно понимаю что порой у человека может наступить помутнение сознания и он может вот так вот тупить, но тут по видимому не тот случай. :)
Говорю же, над собой смеётесь. Смешали всё кучу, теперь пытаетесь незаметно вылезти из кучи и отряхнуться, попутно перевалив всё на другого.
Не надо пытаться толковать то, что я сказал. Читайте и внимайте написаному.
Именно так я и сделал — сначала вы написали одно, в качестве аргумента привели совсем другое. Иногда надо сначала подумать. Неспеша, если быстро не получается. А потом уже писать. Впрочем, можете последовать собственному совету — если у вас проблемы с изложением мыслей, обратитесь к специалистам. Не занимайтесь самолечением;-)
Вылезайте из шкафа — это не моя оговорка
Настолько же ваша, насколько выше мне приписали;-)
Написано было "… я рад, что вы вылезли из шкафа..."
Вот и говорю, ваша оговорка по Фрейду.
Начните с себя, перестаньте додумывать и начните оперировать фактами.
Так начните с себя. Перестаньте додумывать, подменяя, к примеру, «минусов нет» на «минусы не получают» — просто читайте, что написано и не сочиняйте. Начните оперировать фактами — если утверждаете, что минусуют тех, кто НЕ в хоре, так и приводите эти факты, а не предлагайте считать минусы тех, кто в хоре.
давным давно не могут ничего оценивать ни + ни -
А я что-то говорил про то, кого они оценивают и как? Нет. Говорю же, прекращайте додумывать то, о чём и речи не было.
сводный хор, теперь спецально для вас, нелюбителей Apple, никогда никаких минусов не плолучает, а если получает, то от тех кто еще не понял, что надо петь в тон им и нести феерическую чушь, либо..., другого не дано
Чушь. Минусы получают. Но как написал выше, количество плюсов эти минусы перекрывает. Более того, минусы ставят и те, кто в хоре — не всё в нём плюсуют всё и всех подряд. И да, петь им в тон никто не заставляет. Здесь хватает нейтральных комментариев или здравой критики, у которой нет тонны (как должно было бы быть согласно вашей логике) минусов.
против Apple держи +, нет, нейтрально, держи -
За нейтраль минусы не ставят. Даже за осмысленную критику, как правило, не ставят. А вот за фанатские комменты и наезды на всех, у кого айКонтора не в кумирах, тут минусуют. И неспроста — агрессивные меньшинства, высокомерно называющие всех несогласных нищебродами, за эти годы изрядно многих достали. Так что удивляться нечему — за что боролись, на то и напоролись.
avatar
Так я как раз про хор «Apple-ненавистников» и говорил, то что у вас в голове каша и вы понимаете как вам вздумается это ваша проблема, не моя. :)
Ещё раз — сначала вы говорите про минусы тех, кто хору не подпевает. Затем предлагаете считать минусы у комментариев как раз тех, кто «в хоре». Чья каша? Ваша. И ваши проблемы, что сначала говорите про одно, а считать предлагаете совсем другое.
но вот так ляпнуть что, те кто Apple не любит минусы не получают, это вот в первый раз такое
Вылезайте из шкафа (ваша оговорка по Фрейду, не так ли?;-)) — те, кто Apple не любят, здесь в большинстве. Поэтому минусов у них нет (именно нет, а не «не получают» — не путать тёплое с мягким) — плюсы от поддерживающих их перекрывают минусы. Меньше додумывайте и окажется, что ляпов и нет вовсе.
avatar

Ответ Lambert на коментарий
Ваши жалкие потуги смешны.

Если вы собираетесь играть в «тупой и еще тупее»

Над собой смеётесь, с собой играете. Почему, спросите? Объясняю, раз с первого раза не поняли или по существу сказать нечего:
Сначала вы утверждаете

Ответ Lambert на коментарий
минусы тут не просто так, а за то что не подпеваешь хору

А в качестве аргумента приводите

Ответ Lambert на коментарий
Давайте посчитаем здесь, сколько минусов получили коментарии о том что «аппля сдулся», «у него все плохо», «новость фейковая», «заказуха от аппли».

Во-первых, у этих комментов нет минусов. Во-вторых, эти комменты как раз от «хора» тех, кто Apple не любит, а не тех, кто «им не подпевает». Вывод — говорите об одном, считать собираетесь совершенно другое. Рассуждения на уровне «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Вы сначала разберитесь в путанице ваших мыслей и каше в вашей голове, а уж потом других в чём-то обвиняйте.
avatar

Ответ SamsungMustDie на коментарий
а там Apple замутит «прозрачный»

Apple закажет. Когда другие «замутят», кто делать умеет.
avatar
придётся сидеть в луже вместе
В луже придётся сидеть Неправдину, придавленному собственной дремучестью и нежеланием признавать реальность, в которой у S4 есть поддержка LTE.