Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Моноблок — повелитель десктопов, что не ясно.
Моноблок — не повелитель десктопов, что не ясно? Моноблок — это лишь моноблок. Десктоп — менее ограниченное, более расширяемое и гибкое решение. Сравнивать моноблок с десктопом — всё равно, что сравнивать музыкальный центр всё-в-одном c блочной системой.
avatar

Ответ Semen_Semenich на коментарий
Среди них повелитель

Среди кого — них? Если среди кошачьих, к кому он относится, то нет, не является.
avatar
Это лично мое субъективное мнение, зачем мне его доказывать
Не доказывайте, ради бога. Но не вам тогда говорить «Сразу после того, как вы предъявите доказательства». Никто вам не обязан доказывать неправильность чьих-то (включая ваши собственные) высказываний — они изначально не считаются правильными до тех пор, пока не доказаны.
лайки в любой теме про самсунг говорят именно об этом
Они говорят совершенно о другом.
avatar

Ответ Semen_Semenich на коментарий
Появился. Я им пользуюсь.

Не появился. Вы пользуетесь тем, что вам дают, в том числе тем, что раньше критиковали. Ни собственного мнения, ни постоянства.


Ответ Semen_Semenich на коментарий
Верят читатели купленных обзоров

Верят фанбои, что пользуются тем, что раньше сами же критиковали в силу собственной недальновидности и фанатизма.
avatar
Вы — тыкалка-фанбой, которая тупо одобряет всё то, что делает Apple и критикует всё, что Apple ещё не делает.
avatar
Написано же русским по-белому «моноблочных компьютеров Apple iMac Pro». О чём я и написал: «моноблоков, не десктопов».
avatar
Моноблок — разновидность десктопов, подвид. Среди них повелитель. Среди десктопов в целом — нет.
avatar

Ответ Uliss на коментарий
Интересно, как называется болезнь, когда тебе кажется, что тебе кто-то что-то должен доказывать или это просто методичка самсунговская :)

Это правила конференции и любой дискуссии — доказывает утверждающий. Иначе можно сыпать всякой чушью, а люди будут вынуждены доказывать, что это чушь. Глупо.
avatar

Ответ Uliss на коментарий
Сразу после того, как вы предъявите доказательства, что не являетесь проплаченным долбоящером :)

Доказывает тот, кто утверждает. Простое правило — пора бы запомнить.
avatar

Ответ thg555 на коментарий
Повелитель всех десктопов!

Моноблоков, не десктопов.
avatar

Ответ Semen_Semenich на коментарий
Был лучший до тех пор пока не появился ещё лучше.
Такой, о котором я и подумать не мог.
Это же Apple.

Лучше не появился. Apple не смогла приспособить лучший под свои хотелки и была вынуждена отказаться, придумав сказку про «ещё лучше». Фанбои верят.


Ответ Semen_Semenich на коментарий
Когда Samsung наконец воплотит старую идею Apple, его пользователи уже давно будут хотеть новую идею Apple.

Поэтому Apple с такой задержкой воплощает старые идеи Самсунга, вроде фаблетов или Амоледа?:-D
avatar

Ответ Semen_Semenich на коментарий
Не знаю что ты бегаешь с этим амоледом как с писаной торбой.

Настоящий чёрный; повышенная по сравнению с IPS яркость при неполной заливке белым (что часто встречается при реальной эксплуатации в отличие от полной заливки белым); возможность использовать функционал вроде «Always On» — уже достаточные преимущества.
avatar

Ответ Semen_Semenich на коментарий
В чем проблема сделать без рамок — натянуть экран на края аппарата.

Проблема технического характера — экран «в край» сделать не так просто. Было бы просто — давно бы сделали, а не уменьшали рамки по мере возможности.


Ответ Semen_Semenich на коментарий
Но здравый смысл присутствующий у Apple и начисто отсутствующий у Samsung, не позволяет Apple

Бла-бла-бла. Недалёкие в своё время утверждали, что и лопаты за гранью здравого смысла и беспроводная зарядка в нынешнем виде и Амолед с Пентайлом и многое другое. В итоге всё это появляется в айФонах.
avatar
Не по пути других!!!Путь других — позорная заднеприводная кнопка!Путь других — идиотская идея полного отсутствия рамок.
Повторюсь, ровно так же раньше вы говорили про лопатность, узкие рамки, беспроводную зарядку или Амолед с Пентайлом — что всё это глупости, позорно, неудобно и пользоваться этим приличные не будут. Однако ж пользуетесь и вы и другие. Ровно настолько же является «идиотской» идея полного отсутствия рамок — как только технологические лидеры смогут это сделать и сделают, за ними последует и Apple, что внедряет с задержкой все подобные решения конкурентов.
А путь Apple — разработка принципиально новых технологий и идеальное их воплощение.
Оно и заметно — обычные фаблеты, обычный Амолед, обычная беспроводная зарядка. Ни новых технологий, ни идеального воплощения. Чужие технологии и чужое воплощение — этого вот не отнять.
avatar

Ответ Semen_Semenich на коментарий
Разве последовала, а не разработала технологии, которые и позволили сделать действительно удобный безрамочный дизайн, а не суррогат с заднеприводной кнопкой.

Последовала — сделала вариацию на тему «смарт с минимальными рамками». Никаких технологий не разработала — взяла Амолед Самсунга, заказала экран с вырезом, потому что лучше ничего не придумала на данном этапе. В итоге всё тот же «суррогат», как вы изволили выразиться — и рамки не убрали полностью и удобство пострадало.
avatar
Ровно так же вы говорили раньше про минимальные рамки — что это не для комфортного использования, а эффекта ради. Коллега ваш ныл, что это неудобно, что глаза сваливаются. Теперь Apple пошла по пути других производителей и вы сменили пластинку. Но суть не меняется: рамок вообще не должно быть. Узкие рамки — промежуточный этап между обычными рамками и их полным отсутствием. Точно так же нынешний вырез — временное решение за неимением технической возможности сделать без него. Когда Apple воплотит в своих устройствах всё это «дешёвое воплощение», как воплотила лопатность или беспроводную зарядку, поймёте, что к чему.
avatar
Так может и вовсе тач снова убрать, да вернуть кнопки? Тогда потные пальцы не будут тыкать в экран;-)
avatar
Так зачем Apple последовала этому примеру?)) Или вы, как сектант, тупо одобряете всё, что делает пастырь?)
avatar
Безрамочность в твоём понимании — такая же глупость
Безрамочность в моём понимании ровно то, что значит этот термин — отсутствие рамок. Но в вашем понимании это глупость в виде выреза из-за неспособности сделать что-либо действительно новое и прорывное — только копировать и использовать то, что могут сделать другие. Кстати, о полезности безрамочного дизайна — недалёкие Славики жаловались на то, что у них глаза сваливаются без рамок, ведь у картин должен быть багет, у тротуара поребрик и т.д. Что сделала Apple для того, чтобы у её верующих глаза не сваливались? Правильно, ничего. Разве что рекомендовала лучше смазывать флюгер:-D
avatar

Ответ Semen_Semenich на коментарий
Бла-бла-бла…
Открою бутылочку Bolgheri Sassicaia D.O.C. 2001 года когда Samsung позорно скопирует FaceID

Бла-бла-бла. С удовольствием наблюдаю, как Apple позорно копирует лопатность, стилусы, Амолед, беспроводную зарядку и прочее. С ещё большим удовольствием наблюдаю, как вы прогибаетесь под конторой, жуёте то, что дают и пользуетесь тем, чем «приличные пользоваться не станут»:-D