Выкают с маленькой буквы, тыкалка. Это во-первых. Во-вторых, выкать положено по этикету, а не для выражения собственного отношения. Впрочем, чтобы это понимать и этому следовать, нужно и этикет знать и разум иметь. Ни до того ни до другого тыкалка не доросла.
Есть LTE. Но Неправдин — как баран, до последнего будет упираться и доказывать, что он один знает, а вокруг дураки.Коротко о товаресмартфон, Android 4.4экран 5", разрешение 1920x1080камера 13 МП, автофокуспамять 16 Гб, слот для карты памяти3G, 4G LTE, Wi-Fi, Bluetooth, NFC, GPS, ГЛОНАССобъем оперативной памяти 2 Гбаккумулятор 2600 мА⋅чвес 130 г, ШxВxТ 69.80x136.60x7.90 мм
За то, что не подпеваешь хору, тут не минусуют. Минусуют желающих затащить в хор надкусанных, возомнивших, что их хор самый правильный и самый истинный, а все, кто не в нём — стадо и прочие, ничего слаще репы не пробовавшие. А своё мнение? Да ради бога. Лишь бы индивид с собственным мнением не возомнил, что его мнение — истина в последней инстанции. За это тут тоже минусуют.
Именно на голову. Утверждать, что сканер лица удобнее, в то время как сканер отпечатка быстрее, удобнее и безопаснее — такое только когда на голову, возможно.
Какое мне дело до китаянок?
А при чём тут китаянки? Речь о другом — удобное решение заменили на менее удобное и надёжное от безысходности. Вот о чём речь.
Ты же облизываешь фейл до дыр
Я говорю о фейлах, потому что они есть, а такие, как вы, их отрицают — хоть на голову, всё божья роса.
Не буду с бараном спорить кто первый утверждал
А тут и спорить нечего. Но вы, как баран, всё равно не признаете.
И как ты живешь без LTE?
LTE в S4 в наличии. Как и многое другое, что в айФоне появилось лишь спустя годы или вообще не появилось. Вам бы практики побольше;-)
Зачем разблокировать смарт, если не брать его в руки чтобы пользоваться?
Разума не хватает понять, что пользоваться смартом можно не только держа его в руках? Что просмотреть уведомления, к примеру, можно не беря смарт в руки? Или вам близорукость мешает — смарт надо себе под нос засунуть, чтобы что-то сделать?
Запостил тезис «менее удобна и менее безопасна», подтверди пруфом. Пруф предоставляет утверждающий.
Иначе ты — балабол. Собственно это не новость.
Не новость, что вы балабол. Менее удобна — нужно брать смарт в руки, чтобы он «увидел» лицо. В старой системе было достаточно приложить палец. Менее надёжна — по отпечатку пальцев две китаянки или близнеца не могли разблокировать смарт. Не понимающий этого далёк и туп, что, собственно, не новость.
Собственно, о чём изначально и говорилось: новая система мало того, что менее удобна (на старой достаточно пальца, на новой надо смарт в руки брать, смотреть в него), так ещё и менее безопасна. Apple в своём стиле — заменить отработанную технологию на сырую и неудобную, потому что в технологиях ноль, и впарить недалёким под видом новой. Недалёкие ведутся.
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Не хочу — зачем? Тыкалке стоит думать о своих желаниях, а не чужих;-)
Ответ Lambert на коментарий
Так посчитайте, чего воздух-то сотрясать. Утверждаете одно (якобы минусуют тех, кто не в хоре), а считать собираетесь совершенно другое.
Ответ Lambert на коментарий
Всё в кучу смешали. Комментарии, оценки…
Ответ my1979 на коментарий
За переход на участников обсуждения («не дай бог тебе оказаться...») и за тыкание — что ж тут непонятного?
Ответ Vyacheslav на коментарий
Опечатку? Буковки-то как бы не рядом расположены. И да, умная iOS что, ошибки не выделяет?:-D
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Тыкалка утверждала, что
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Где пруф, балаболка?) Мало того, что пруфа нет, так ещё и выкрутиться ужом тыкалка пытается, надеясь, что никто не заметит.
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Не хватает разума признать, что сканер лица менее безопасен, чем сканер отпечатка?
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Не хватает разума понять, что две ошибки — это только то, о чём написали на iXBT, а в реальности их может быть сколько угодно?!
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Напомнить, что тема не про Самсунг? Подгорает?
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Разума не хватает понять, что пользоваться смартом можно не только держа его в руках? Что просмотреть уведомления, к примеру, можно не беря смарт в руки? Или вам близорукость мешает — смарт надо себе под нос засунуть, чтобы что-то сделать?
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Практика сила — верно. Смарт не разблокируется, если он лежит на столе, а я сижу за столом, а не нависаю над смартом.
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Вы нудите, тыкалка, потому что новость про вашего божка и икону. Потому что вы религиозный фанатик и вам хоть на голову — всё божья роса.
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Абсолютно по барабану, что вы там помните. Пруф за утверждающим, иначе балабол. Собственно, это не новость.
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Не новость, что вы балабол. Менее удобна — нужно брать смарт в руки, чтобы он «увидел» лицо. В старой системе было достаточно приложить палец. Менее надёжна — по отпечатку пальцев две китаянки или близнеца не могли разблокировать смарт. Не понимающий этого далёк и туп, что, собственно, не новость.
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Тезис не может быть умным и верным, если его пости тупой балабол Apple.
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Пруф предоставляет утверждающий. Иначе вы — балабол. Собственно, это не новость.
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Сама проверь, тыкалка)
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Невозможно не заметить, что у текущей попытки Apple есть рамки со всех сторон и уродский вырез сверху.
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Если в рекламе Apple сказано, что это уродство безрамочное, то это значит, что тыкалка недалёкая, да ещё и сектантка.
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Умён и справедлив.
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Пруф? Балабол.
Ответ vuvuzel на коментарий
Даже тут Apple без инноваций — подобные зарядки уже существуют.