Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Черный цвет у амоледа — самая большая и грандиозная ложь самсунговских пиарщиков
Чёрный цвет у Амоледа — особенность Амоледа, как технологии, потому что пиксели просто не светятся. В отличие от таковых у IPS, где чёрный отсутствует, как класс. И об этом пишут в том числе в обзорах экранов на iXBT. Или у вас все пиарщики, кто правду говорит?)
Автономность Note 8 — 15/12/4:20 против 21/15/6:30 у Sony
Сравниваем не топовый по начинке Сони с топовым S8+, у которого мало того, что начинка мощнее, так ещё и экран и разрешение больше:21/15/6:30 у Sony против 21:30/14:30/5:15 у Samsung. Видим, что Сони при даже более слабых характеристиках и чуть большем акке не может оторваться по автономности.
Опять тотальный проигрыш лучшего по яркости самсунговского амоледа просто хорошему IPS
Врунишка. На данный момент лучший Амолед в S9. Его яркость в автоматическом режиме при полной заливке 690кд/м². Сони позади. А если учесть, что в реальной эксплуатации на экране будет не просто белая заливка, то его яркость и того выше — до 1130кд/м².
Цветопередача — самсунг после розового провала сам заявил что у амоледа ее в принципе нет
Бла-бла-бла. Только недавно Амолед Apple был признан точнейшим по цветопередаче. Ни один IPS и рядом не стоял. Сейчас, похоже, лидером снова стал Амолед, но уже в S9.
И у того же S8 с грехом пополам работает только адаптивный режим, в остальных розовая свистопляска.
Работают все режимы, в каждом из которых свой цветовой охват. И никакой розовой свистопляски нет — есть лишь ваши розовые фантазии и суждение по снимкам, на которых Амолед выходит любого цвета: то розовый, то сиреневый, как на X.
Единственное в чем самсунг преуспел с амоледом — это найм нечистоплотных пиарщиков, рассказывающих сказки о его яркости, цветопередаче, отсутствии мерцания и выгорания.
Это пока единственное, в чём преуспели Соневские мурзилки — рассказывание сказок про выгорание, низкую яркость, плохие цвета и т.п., даже если во всех обзорах получено обратное. Соневские мурзилки — они такие.
avatar
Да не вопрос, но это не должно быть в ущерб остальному. Тем более, что необходимость 4К в смартфонах больше тянет на маркетинг и погоню за цифрами ради цифр.
avatar

Ответ murko на коментарий
Теперь азиат-лошок будет думать

«Азиат-лошок» уже придумал, как заработать столько, чтобы покупать ретро за такие деньги. Так что, полагаю, он уж как-нить разберётся и с флешкой и не только с ней без местных умных и мудрых личностей, вкладывающих свои познания и таланты в написание комментариев, что, безусловно, куда полезнее приобретения подобных раритетных вещей…
avatar

Ответ Hance на коментарий
по большому счету, экран и батарея это расходники

Батарея, но не экран.
avatar
Благодаря восхитительному умению смартфонов на Андроиде получать обновления они нормально живут два года максимум
Серьёзно? Моему скоро 5 лет, последняя официальная прошивка датирована 09.11.2017, т.е. обновления он получал больше 4-х лет. И потом, а что мешает смартфону работать без постоянных обновлений? Как показывает практика, обновления частенько приносят снижение скорости, что как раз делает работу смарта ненормальной. Как говорят, «работает? Не трогай».
avatar
Внезапно) Ведь фанбои Apple твердили, что их прелесть недосягаема и на годы впереди)
avatar

Ответ Thoroughgoing на коментарий
А недалекие индивиды с лапшой на ушах

Недалёкие индивиды с многолетней лапшой на ушах до сих пор верят, что если какой-то девайс обходит их айПрелесть, изготовленную специально для тестов почти в единственном экземпляре, то это тоже всенепременно спец-экземпляр:-D
avatar

Ответ hubble на коментарий
Во всех режимах яркости кроме 100% у самсунга бешеное мерцание

Враньё — более-менее заметное мерцание на низкой яркости.


Ответ hubble на коментарий
А в магазине у самсунга вообще откровенный лохотрон с яркостью.

Для невнимательных — на витринах Самсунга вообще стоят экземпляры не для продажи, не являющиеся смартфонами, как таковыми.
avatar

Ответ hubble на коментарий
Какой же у самсунга тусклый, серый экран

«Какой же у айФона тусклый сиреневый экран».
Возглавляете перепись диванных аналитегов, оценивающих экраны по фото/видео, а звучание акустики по записи на диктовофон?:-D
avatar

Ответ hubble на коментарий
Я своими глазами

Я скорее поверю тестам и обзорам, чем глазам рекламного мурзилки Сони, упрямо защищающий её, мягко говоря, не лучшие мобильные экраны.
avatar

Ответ hubble на коментарий
Вместо белого цвета у самсунга унылый тускло-серый. Это видно с любого нормального устройства, к коим ваш самсунг не относится

Бла-бла-бла. Наблюдаем хрен знает какой экран айФона X. Далее наш признанный эксперт Хабл делает заключение о непригодности экранов X. Или не делает, ведь хейтерит он только Самсунг?
avatar
То, что айфон с легкостью уделывает самсунг по мощности прекрасно видно по скорости конвертирования видео и в гикбенче
Смартфон — это прежде всего работа с приложениями и оболочкой, переключение между ними, а не конвертация видео. Поэтому айФон сливает как раз в том, что для смартфона является первостепенным и выигрывает в одной специфической задаче.
avatar

Ответ thg555 на коментарий
Жадность решает у самсунга, который в обычный S9 поставил лишь 4гб, которых андроиду объективно мало

Жадность решает у Apple, которая поставила ещё меньше, чего современной iOS объективно мало. Собственно, что и видно по тестам.
avatar
Я один увидел чудовищные синий и белый провода на третьей фотке снизу? Впечатление, что либо
Создаётся впечатление, что вы один никогда не видели проводов, которыми, например, подключаются антенны и чудовищно невежественны для технического ресурса.
avatar

Ответ hubble на коментарий
Кто такая сосоня? Ваша девушка?

Ну если хламсунг — это ваш мальчик…
avatar
У них был лучший экран Apple. Много-ли найдёте обзоров в сети, где экран LG или Sony признан лучше такового у айФона? Посмотрите хотя бы местные обзоры Sony — никакого бурного восторга в тестах экрана не наблюдается.
avatar
во-вторых никакая автономность, из-за которой его переключают в разрешение ниже чем у данной Sony
По автономке Самсунги на Амоледе обходят IPS во всех сценариях, кроме браузинга — фото, видео, игры, даже в режиме чтения.
низкая яркость
Старая сказка. Яркость современного Амоледа выше таковой у абсолютного большиства IPS.
плохая цветопередача
Точнее, чем у любого аппарата Sony с IPS в частности и любого на IPS вообще.
Ну и достоинства у OLED только 2
Ещё настоящий чёрный и функции вроде Always On.
avatar
С того, что это правда. Такая клава более устойчива к дошираку. Или вы хотите сказать, что Apple врёт и такая конструкция ни от чего, включая доширак, не спасёт?;-)
avatar

Ответ Thoroughgoing на коментарий
В Samsung замена экрана стоит половину смартфона.
Разве не так.

В X экран стоит, как половина айФона. Разве не так?


Ответ Thoroughgoing на коментарий
Бьется круто чаще из-за бесполезной кривизны и мелких рамок.

Бьётся круто чаще из-за мелких рамок, а стоит при этом дороже из-за бесполезной моноброви.
avatar
Пукнул, не удержался, да.
Ну я рад за вас, конечно, но лучше делитесь этим со своим коллегой приватно — можете с ним там хоть конкурс устроить, кто громче да забористей.