Вариантов масса: начиная с разных настроек личных папок (у кого-то они находятся в месте по умолчанию, у кого-то перенесены в другое место, на другой раздел) и заканчивая работой с OneDrive и версией Windows, с которой обновлялись.
Это ровным счётом ни о чём не говорит. В обновлении действительно может быть ошибка, которая проявляется при определённом сценарии/настройках пользователя. И кривизна рук тут вряд-ли при делах.
Оформление тёмное давно ждал, но сделано, откровенно говоря, неудачно: ничего настроить нельзя; выбрать степень «тёмности» тоже нельзя. Или белый или чёрный, всё. Плюс ко всему, часть окон всё равно остаются белыми, но у некоторых, к тому же, адресная строка и некоторые другие элементы — чёрные. Смотрится, мягко говоря, как первые опыты программирования в оформлении. Плюс заметил ещё один баг: не сохраняется ширина столбцов в проводнике. Настраиваю, нажимаю «применить к папкам» и… облом. Выходишь из только что настроенной папки, заходишь обратно — а там всё, как было до настройки. Та же проблема, что в оснастках управления существует с самого начала: размер областей не запоминается. Брали бы пример с ACDSee что-ли или ещё какого-нить софта, где и цветовые схемы и сохранение параметров рабочей области нормально сделаны.З.Ы. Имхо, после WinXP-Win7, гибкость и возможности оформления Windws сделали большой шаг назад.
Неправдин, недалёкое запоздание с утверждениями, что лопатами «приличные» пользоваться не будут — это вы. Я с опережением в несколько лет пользуюсь всем тем, что к вам приходит с огромным запозданием;-)
Для большинства из пользователей Apple вообще главное — лишь наличие шильдика. Так что ни разу не показатель. Apple делает много с запозданием, но поклонники вынуждены терпеть, ждать и жевать, что дают. Отсутствие выбора — оно такое.
«Истинно японское качество» осталось только в головах фанатов Sony. Аккумулятор не может быть «как новый» спустя 4 года, будь он хоть 10 раз японский — это особенности технологии литиевых аккумуляторов и до тех пор, пока японцы не изобрели какую-то иную свою технологию, никуда им от этого не деться.
Этот ширпотреб уже несколько лет, как лучший, нравится вам это или нет. Берут именно по этой причине, а не из-за дешевизны (крайне глупое утверждение с учётом того, что цены на топовые Амоледы выше, чем на те же IPS).
Вы написали, но это не значит, что это так и есть. Где пруфы? То, что Apple прямо что-то там говорит — это ничего не значит, просто болтовня. Тем более, Apple — это контора, которая в принципе много болтает, в том числе не по делу. Наличие патентов ни о чём не говорит — сами отлично знаете, что многие из них, если не большинство, могут вообще никогда не быть реализованными.
Что до лицензии на OLED — невозможно разрабатывать свой экран на базе чужой технологии, не имея доступа к источникам. А для доступа нужна лицензия. При наличии лицензии у фабрики выходит ровно тот сценарий, о котором тут говорят: Apple заказывает, но дисплей Самсунга.
Apple, когда проектирует SOC, не занимается вопросами травления и не может этим заниматься, так как не занимается производством и не спец в этой области.
Тоже самое в дисплеях, датчиках и т.д. — непосредственными разработками занимаются те, у кого есть доступ к технологиям, кто занимается разработками, изменениями и т.д. — те, у кого есть лицензии.
Элементарно не имеют выбора. Пользователю нравится iOS. Но с Apple возникает непонимание, неприятие. На что он поменяет свой айФон? Правильно, не на что. Теперь берём пользователя Андроида. Ему нравится Андроид, но возникает непонимание, неприятие Самсунга с его политикой. На что он поменяет свой Самсунг? Вариантов полно. Вот в чём разница. Поэтому стадо Apple вынуждено мириться и привыкло всё хвалить, а стадо Андроида куда более придирчиво и привередливо, а в случае чего легко меняет производителя.
Какая разница, в каком году он это сказал? С тех пор у людей встроенных стилусов стало меньше? Нет? А чего тогда за дурацкие отмазки про софт для рисования (софт пишется, когда есть необходимость — появился бы стилус, появился бы и софт) и айПады (планшеты графические когда появились? Уже тогда было очевидно, что 10-ю стилусами не обойтись)? Его слова не относились к конкретному продукту и времени — сказано было вообще и в целом: обратите внимание, что он говорил не про продукт, а про человеческую природу с её «стилусами» — то, что неизменно, в отличие от продуктов. Чтобы не было таких «припоминаний», говорить надо скромнее или с оговорками. А не делать подобные безапелляционные заявления. Ровно то же самое относится к его высказыванию про фаблеты, мол, подобное покупать никто не будет. Ещё как будут и время это доказало. Стив был гением, но и он, как и все, иногда ошибался.
Только извращенец нахваливает текущую ОС, а потом с выходом новой быстренько разворачивает флюгер и начинает кричать про свою «бывшую возлюбленную», какая же она убогая.
В словах Стива нет ни слова о том, для чего могут быть нужны стилусы и кому, включая профессионалов. Он отрицал стилусы, как таковые. Так что нет, не прав.
Так называемый «Кетай» умудряется делать не хуже, чем Купертино. Как только они сумеют привнести ещё и свой дизайн — станут лучше. Но даже сейчас технически их смарты уже в чём-то лучше Купертино. Казалось бы, «Кетай», а камера лучше. Так что как бы вы не коверкали слово «Китай», выражая тем самым собственную попаболь, это ничего не изменит.
Что до лицензии на OLED — невозможно разрабатывать свой экран на базе чужой технологии, не имея доступа к источникам. А для доступа нужна лицензия. При наличии лицензии у фабрики выходит ровно тот сценарий, о котором тут говорят: Apple заказывает, но дисплей Самсунга.
Apple, когда проектирует SOC, не занимается вопросами травления и не может этим заниматься, так как не занимается производством и не спец в этой области.
Тоже самое в дисплеях, датчиках и т.д. — непосредственными разработками занимаются те, у кого есть доступ к технологиям, кто занимается разработками, изменениями и т.д. — те, у кого есть лицензии.