Ширпотребность сенсора ни о чём не говорит. Отсутствие стаба только(!) во второй камере. Впрочем, наверняка это внесло свою лепту, с ним оценка была бы ещё выше. Китайский софт? А чем китайский софт хуже корейского? Ну кроме ваших рассовых разделений? Что до навороченности железа — на одном железе далеко не уехать. Можно поставить крутой навороченный Амолед-экран и не сделать софтовые примочки, вроде коррекции цвета, адекватной автояркости, AOD и т.п. — крутая железка превратится в вырвиглазное нечто, не имеющее преимуществ.
Раньше вообще говорили, что с подобными матрицами и крохотной пластиковой оптикой смартфонов вообще ничего, кроме мыла, не получить и хорошие снимки невозможны. Оказалось — очень даже возможны.
Не заставляет ни разу. Ничто не мешает Xiaomi сделать камеру на уровне Samsung или Apple, ровно так же, как ничто не помешало Huawei обойти обоих. Стереотипы у вас какие-то.
Докатились? Вы погрязли, по-моему, в идеологической чуши о том, что доступное одному производителю не может быть доступно другому. Может, ещё и людей делите по цвету кожи на достойных и недостойных? Любой производитель может сделать камеру при желании и наличии финансов. У Xiaomi в последних смарфонах очень сильные камеры. И не только у него. Если посмотреть на результаты тестов, то окажется, что любой iPhone уступает Huawei. А прошлый флагман Apple уступает HTC, Huawei, Xiaomi, Samsung, Google. Выходит, Apple на уровне других брендов или даже хуже? «Ну докатились, чё».
«А вот кто реально сволочи, так это самсунг — с любым неоригинальным шнурком зарядка еле-еле идёт» — фантастика прям! Сколько лет пользуюсь смартами Самсунг — и всё время неродными шнурами (они чёрные, в отличие от родного). Зарядка от родного ЗУ с неродным проводом — примерно 1 час 50 минут. Единственное правило — шнуры нужно покупать нормальные, а не левые, где внутри оболочки проводки толщиной с волос.
Они поставляются именно из-за жадности. Ровно той же самой, что побудила отказаться от разъёма для наушников. Если бы дело было не в ней — сделали бы в софте настройку, отключающую быструю зарядку, и по умолчанию оставили бы её в положении «быстрая зарядка выключена».
Во-первых, у пользователей не Apple тем более есть возможность пользоваться любым ЗУ. Вот только необходимости в этом меньше, поскольку комплектные ЗУ куда лучше эппловских.
Во-вторых, не быстрее любого смарта.
В-третьих, скорость зарядки с временем автономности никак не связаны — это разные вещи. К слову, айФоны далеко не самые живучие смартфоны. Крепкие середнячки — да.
Всё, что вы расписали, с таким же успехом можно сказать про любого производителя. Про Apple в том числе. Сервис/поддержка? В моём городе вообще отсутствует. Рискнуть отремонтировать у неофициалов? Историю с превращением в кирпич, думаю, ещё многие помнят. Запчасти? Ни для кого не секрет, что современные айФоны (и не только) практически неремонтопригодны. Разве что аккумулятор поменять или заднюю панель по такой цене, что… проще новый купить. Софт? Косяки с софтом тоже на месте. Помнится, как-то «забыли» впилить возможность поменять стандартный звонок. С другой стороны, зато не забыли впилить неотключаемые тормоза при старении аккумулятора. И, что самое забавное, никто не сделает мод или альтернативную прошивку — сиди и жди, вдруг производитель надумает что-то изменить. Исправление одних проблем и привнесение других — в порядке вещей. Докатились даже до отзыва обновлений.
Кстати, современные смарты на Андроиде не нуждаются в танцах с бубном — они ровно так же «просто работают». Но при этом хотя бы не выбешивают постоянным «это нельзя, сюда не лазить, и вообще, мы лучше знаем, что вам нужно».
Во-вторых, не быстрее любого смарта.
В-третьих, скорость зарядки с временем автономности никак не связаны — это разные вещи. К слову, айФоны далеко не самые живучие смартфоны. Крепкие середнячки — да.
Кстати, современные смарты на Андроиде не нуждаются в танцах с бубном — они ровно так же «просто работают». Но при этом хотя бы не выбешивают постоянным «это нельзя, сюда не лазить, и вообще, мы лучше знаем, что вам нужно».