Unforeseen

Там хоть по делу пишут и домохозяек, вроде вас, нет.

«У меня проблемы, значит, они у всех» — классика-с. Так, для справки — на вас, тыкалка, и на вашем мнении а-ля «мне мешает — значит, всем мешает и, значит, Амолед — отстой» свет клином не сошёлся;-)

Куда большее удовлетворение видеть, как у вас подгорает от Самсунга во всех новостях. Даже в тех, где ни про смартфоны вообще, ни про Самсунг в частности, ни слова.

Владельцев хлама с IPS точно так же видно по светящемуся сиреневому нечто вместо чёрного с полутонами и постоянно меняющейся яркости экрана в зависимости от угла.

Да-да, конечно. Моему 4 года понадобилось, чтобы заметно стало. А про ШИМ вспоминаю, только когда тут про него читаю — при эксплуатации за все годы этого «страшного зверя» ни разу не видел.

Покупают. Лучше такие, чем никакие. Кроме того, вопрос цены.

Проблема с ШИМ? Не знаю, за много лет ни разу не замечал. Разве что в тесте с карандашом. Выходит, не для всех проблема.

Не особо понятно, что за 50%. При равной измеренной(!) яркости Амолед при эксплуатации выглядит ярче, так как при изменении угла его яркость не падает так сильно, как у IPS. Кроме того, яркость последних Амоледов очень велика даже при полной заливке белым. В реальной же эксплуатации они ещё ярче, поскольку белого там не 100%, а Амолед, как известно, тем ярче, чем меньше белого.

Разницу прекрасно видно. «Непревзойдённые 1.8%» легко оказываются превзойдёнными последним Самсунгом, экран которого вкупе с бОльшей яркостью ставит Огрызок в очередь за следующим экраном от Самсунга же;-)

Что за 50% автояркости — это сколько? Кто вообще сравнивает экраны с включенной автояркостью?

А сколько раз я сравнивал — каждый раз убеждался, что смарт с IPS покупать после Амоледа не хочу. Ранние Амоледы выигрывали в помещении, но проигрывали на солнце, так как яркость была недостаточной. С тех пор, как их яркость заметно увеличилась, IPS вообще перестал быть им конкурентом с моей точки зрения.

Не были. Первые Самсунги (S1, S2, Note, Note 2) лежат рядом на столе. В первом даже Пентайл отсутствовал.

Есть построенные калибратором профили для всех основных настроек монитора. Применяю по необходимости. Собственно, самая комфортная яркость — примерно около 100-120кд. Утомляемость минимальная, потому что в глаза «прожектор» в виде монитора не светит.

Но он-то может смотреть. А вот секса противников Амоледа на него смотреть не может — и цвета-то вырвиглазные, и ШИМ прям с ума сводит. Похоже, глаза повредили ещё первыми IPS, не иначе;-)

Полная чушь. Технология принадлежит компании UDC. Дальнейшей разработкой практического применения технологии, её совершенствованием и, собственно, производством занимается Самсунг. Если бы можно было просто производить по лицензии, точно такой же Амолед делали бы все, кому не лень и у кого деньги есть. Однако даже японские производители объединяются и признают, что им потребуется длительное время, чтобы хотя бы догнать(!) Самсунг.

Квалком и компании, которые ставят ультразвуковые сканеры под экраном.

Что взять с оленя, у которого не хватает ума даже на элементарное знание того, что логика бывает иррациональной, а не «нерациональной».

Ага, у вас всё путь к никуда, пока Огрызок не скопирует) Помнится, про две камеры вы ныли, что путь не туда. Оказалось, ещё как туда.

Один в один про вырез — типично для надкусанного лидера, небогатого на технологии. Одно лечим (убираем кнопку, чтобы достичь безрамочности), другое калечим (добавляем вырез, потому что взамен кнопки со сканером потребовалась другая система, а под экраном разместить никак). И вбиваем в умы недалёких, которые потом будут нахваливать этот вырез;-)

Себе подобных? Ну гоняйте, гоняйте.