Конечно не может. Цена для компании из собственного концерна и цена для конкурента обязаны отличаться. Конкурент должен платить за то, чего не сумел достичь своим умом.
Apple заплатила за оборудование, потому что ей нужны большие объёмы. Привнесла идею моноброви. Получала лучшие экраны ровно до того момента, пока Самсунг не выпустил следующее поколение, которое, как обычно, лучше предыдущего.
Если вам очень хочется, чтобы у Apple были собственные экраны Амолед, то это не значит, что это так и есть.
Вы же недопрокурор, должны понимать, что любое издание может написать как умное, так и не очень. И любое издание не может быть истиной в последней инстанции. Корейское оно или нет — не имеет абсолютно никакого значения.
Вдвоё большая цена экранов Самсунг для Apple красноречиво говорит о том, что когда не имеешь собственных технологий, придётся платить за чужие столько, сколько попросят. Или останешься на обочине.
Разработка технологии Самсунгом свелась к лучшим в отрасли экранам и покупки таковых Огрызком, наконец-то понявшим, что её кривенькие IPS не конкурент Амоледу Самсунга;-)
У него в отличие от Огрызка, технология как раз есть. Кто делает гибкие экраны? Огрызок? Конечно же нет, Огрызок лишь покупает чужие разработки и технологии.
Фсё вы врёти! Apple использует экраны собственной разработки (не имея ни лицензии на OLED, ни технологий, ни материалов, ни производства — но это неважно; главное, верить!!!) — Самсунг только жмёт на кнопку!:-D
Почти все улучшения в Амолед за счёт постоянно совершенствуемой технологии. За счёт применения материалов улучшился срок службы.
К Амоледу Самсунга, который использует Apple за неимением собственного, претензии есть: ШИМ, ускоренное выгорание при максимальной яркости. К Амоледу Самсунга в его собственных аппаратах претензии ровно такие же. Стоит Амолед Самсунга для Apple в два раза дороже по той причине, что у Apple нет выбора и этим надо пользоваться. Плюс вырез, плюс загиб со стороны контактов. Ну и, естественно, цена для конкурента и цена для компании из родного концерна не может быть одинаковой. Недалёкие не понимают.
Последняя версия в Note 9, результаты сравнения с S5 выше. Версия про «одинаковость» — для подслеповатых любителей надкусанного, что раньше нормальных дисплеев не видели.
Мнение-то может и есть, а вот на чём оно основано — непонятно. Берём реальные «измеримые показатели работы», как вы выразились, и сравниваем:Samsung Galaxy S5: разрешение 1920×1080, яркость при полной заливке белым 420 кд/м² (iXBT), контрастность на ярком свете 97 – 155, Average Color Error Δ(u’v’) = 0.0118, 3.0 JNCD.Samsung Note 9: разрешение 2960×1440, яркость при полной заливке белым 605 кд/м² (iXBT) (658 (GSMArena), 710 (DisplayMate)), контрастность на ярком свете 161 – 236, Average Color Error Δ(u’v’) = 0.0021 0.5 JNCD.Про разницу в соответствии стандартам цветового охвата я вообще молчу. Комментарии излишни.
Те улучшения, что есть у Apple — это улучшения Самсунга, которые появляются в каждой новой версии его Амоледа. Именно поэтому каждое новое поколение лучше предыдущего и никто его (Самсунг) пока опередить не может.
Не только в режиме читалки. Читалка, звонилка, писалка, плеер, просмотр документов, сайтов и т.п. — всё это нормально работает. В современные игры не поиграть, +100500 страничек в браузере не открыть, видео не конвертировать — какая невосполнимая потеря!:-D
Вы же недопрокурор, должны понимать, что любое издание может написать как умное, так и не очень. И любое издание не может быть истиной в последней инстанции. Корейское оно или нет — не имеет абсолютно никакого значения.
Вдвоё большая цена экранов Самсунг для Apple красноречиво говорит о том, что когда не имеешь собственных технологий, придётся платить за чужие столько, сколько попросят. Или останешься на обочине.
К Амоледу Самсунга, который использует Apple за неимением собственного, претензии есть: ШИМ, ускоренное выгорание при максимальной яркости. К Амоледу Самсунга в его собственных аппаратах претензии ровно такие же. Стоит Амолед Самсунга для Apple в два раза дороже по той причине, что у Apple нет выбора и этим надо пользоваться. Плюс вырез, плюс загиб со стороны контактов. Ну и, естественно, цена для конкурента и цена для компании из родного концерна не может быть одинаковой. Недалёкие не понимают.