Разумный_смысл

Есть конкретный телефон — S5. На его примере прекрасно видно что все теоретические выкладки совершенно несостоятельны. Он не хрупкий, работает столько же, как и современные флагманы, у него водонепроницаемый корпус, есть аудио выход и сравнимая толщина.
Я не говорю что конкретно S5 — лучше всех, я говорю что на его примере хорошо видно ложь маркетологов. (за которую мы платим рублями).

Интересно, вы сами это все придумали, или взяли чужие идеи? ;)

Насколько я понял дыра — явление временное. Самсунг обещали что камера будет работать свозь экран, как это сейчас делают сканеры отпечатков. Это очень правильный подход IMHO.

Согласен, Gonduras, идея голосовать рублем очень даже здравая. Вернее, правильно расставлять приоритеты. Для меня возможность менять батарейку полезная, так же как и microSD, NFC, MHL. Информация о гигагерцах, терафлопах и мегабайтах — развлекательная, важно чтобы телефон работал БЫСТРО. В результате осознанный выбор пал на Samsung Galaxy S5 с операционной системой Android Go. Теперь у меня телефон без компромиссов, который работает намного быстрее и безопаснее чем у тех, кто потратил в десятки раз больше. Это и есть голосование рублем.

Mangorann, да, ваш тезис использовала Apple, когда убрала выход из айфона (7?). Дескать, мы такие технологичные, а телефон такой тонкий, что места нет. А потом нашелся умелец, который кустарными способами вставил разьем в этот самый айфон. И места хватило у самоучки! Можете найти ролики в YouTube про это.

Понимаете, на кону стоят сотни тысяч долларов, а возможно и больше для некоторых. Жертвовать такими деньгами ради тренда вряд ли придет в голову компаниям, которые с трудом выживают в конкурентной борьбе.Если это — тренд, то значит действительно отсутствие разьема должно УВЕЛИЧИТЬ продажи, потому что пользователи ХОТЯТ чтобы его не было и согласны заплатить за это деньги.Про увеличение толщины телефона, прочности на изгиб, водонепроницаемости даже и говорить не хочется, потому что это совершенно очевидно не связано с аудио выходом.

Кто-нибудь может сказать что-то осмысленное про массовое лишение телефонов 3.5мм разьемов? Как я понимаю, ЦАП встроен в однокристальную систему. Может даже и усилитель тоже. Сам разьем стоит несколько центов.
Где-то есть проблема, которую мы не знаем. Сомневаюсь, чтобы маркетологи приходили к выводу что наличие этого разьема уменьшает продажи.

Может у Xiaomi по другому, но шлейф скорее всего занимает не всю ширину. В оставшемся месте спокойно можно установить камеру, датчики и избавиться от моноброви. Разве нет?

Разговорный динамик в выдвижном модуле — очень спорное решение!

Это идеология. Традиционно андроид был лучше для тех, кто хочет сам решать, чем пользоваться, а айфоны — для тех, кто хочет чтобы за него этот выбор сделали умные люди.
Вы хотите быть на андроиде, но не хотите сами решать что для вас лучше. Потом не жалуйтесь, если за вас решат что вам пора покупать новый телефон и затормозят то чем вы сейчас пользуетесь.

Apple убеждала нас, что разьем нужно убирать, чтобы сделать телефон меньше. Верим. Не обманывают они своих поклонников.

Называйте меня старым ворчуном, но 700 лошадей могут заставить Камаро проехать четверть мили за 9 секунд только в мокрых снах того юнца, который писал этот пресс-релиз.

Вот так и двигаемся:
Сначала у нас забрали USB mass storage. Народ говорит — жалко, но переживем.
Потом забрали возможность расширения памяти — потерпим.
Потом возможность заменить батарейку — купим powerbank.
Потом бросили поддержку MHL — купим еще одно устройство и заплатим за интернет.
Потом стали делать устройства неремонтопригодными — заплатим за новые.
Потом убрали индикатор событий — переживем.
Сейчас убрали разьем для наушников — купим переходники.

Все здорово, рецензии хорошие, пусть и дальше продолжают, мы заплатим!

Яндекс диск, яндекс почта, яндекс карты, яндекс переводчик, яндекс маркет и так далее…
У нас есть хрустальный шар. Как только гугл выходит с новым продуктом или технологией, в России появляется 150 миллионов ясновидящих, которые могут предсказать следующий продукт Яндекса.

Путин сказал: «Нам нужно сделать рывок». Все рванули, начали что-то изобретать, у народа начался «беспрецедентный рост зарплат» и все хорошо зажили.

К вопросу о Yotaphone… Какие причины привели к провалу, кроме того что его делали русские? Мне всегда казалось — идея великолепная.

Согласен!
Последнее очень значимое нововведение было Doze, ждем, может в следующей версии не ограничатся перерисовкой менюшек и кнопочек.

Я не совсем понимаю слово «ботовьдом», но понимаю, что вы очкуете слова подтверждать делом. Что ж, это ваш выбор. Но хоть скажите, верите ли вы в то что 2020 году этот НИТУ выведет аэротакси на рынок? Ну или хотя бы верите, что хоть кто-то на нем будет летать?

Так это про близнецов. Фактически, уже в 100 тыс. близнецов система обнаружит тысячу Навальных и два Немцова.

AndreyZ, идея была в том чтобы заставить людей, задуматься о том что есть пропаганда, а что — новости. Иногда одно выдается за другое даже на технологических ресурсах. Конкретно обсуждаемая новость должна вызывать гордость за то какие мы умные и развитые. Но в глубине души все понимают, что никакого летающего такси мы не создадим. В крайнем случае наладим сборку после того, как кто-нибудь его создаст и снимет сливки.

Но если я просто скажу то что сказал, народ будет злиться и считать меня русофобом (что совсем не так!). Поэтому я лично вам и любому другому предлагаю подкрепить свои слова конкретными действиями. В статье написано: «В настоящее время прототип проходит испытания. Завершение разработки и выход на рынок запланированы на 2020 год.»
Если вы верите в силу российских разработок, заключите со мной пари на любую сумму и сможете выиграть вместе со всеми гражданами, которые получат возможность использовать аэротакси разработки НИТУ «МИСиС».