Как обычно.
Чувствую, сейчас сюда минусы полетят :) Хороший способ подсчитать тех, кто верит рекламе xiaomi.
А между тем лотерея с разными экранами (и по качеству, и по оттенку) и камерами (разными по качеству, от разных производителей, в одном и том же аппарате) продолжается, и xiaomi ничего не собирается менять.
В суд бы кто уже подал, за «камеры сони» и прочее их враньё.
Врядли «всё» ты успел изучить за 5 минут в магазине.
Я с X ходил сначала также — «ха, всё просто». А потом возникают вопросы, а как это, а как то без кнопки — и становится совершенно очевидно, что часть жестов сделана по принципу «а как бы нам это вписать», а вовсе не на логике основано.
Естественно, привыкнуть можно, и довольно быстро — ведь другого не остаётся. Но это точно не пример идеального шаблона.
btw, на blackberry система жестов задолго до X была реализована очень хорошо. Моментами на X возникает ощущение, что идеи брали оттуда с адаптацией, только вот на blackberry был другой интерфейс.
Слабоумный славик ещё не отметился тут тем, что у часов рамки больше, чем у apple watch? В прошлый раз не пропустил.
Смысла полного андроида в таких часах ноль. Единственное — дешевле адаптировать и порезать готовую ось, чем делать собственную фирмварь, других оправданий нет.
Чтобы пробовать, надо, чтоб и на другой стороне он стоял.А их единицы, мало кто на самом деле пользуется.
А минимализм — минус, а не плюс: куда удобнее в одной программе и текст, и голос, и видео, чем в десятке разных.
Да не будет она «под левой рукой». Понятно, что теоретик, но представь поворот — надо с левого нижнего угла сдвинуть вверх . Это можно случайно сделать? Какой жест это дублирует или отдалённо повторяет?
И с у довольсьвием бы это подтвердил, если бы не пользовался ими.
Нет.
Выдаваемое вами за действительное — только лишь выдаваемое.
Детально повторяться не хочу просто потому, что зае@ался повторять одно и то же.
Ссылочку будь добр.Не для доказательства, а для того, чтоб утереть этих дураков, у которых AON жрёт аж целый процент за час в плохом случае (секундным обновлением а. к. а стрелкой). Пятнадцать пикселей вокруг камеры сожрут в десять раз больше — ух! Давай ужрём этих глупых дибилов, которые говорят, что это не так? А тех, которые oled — экран в айфон воткнули? Вот победа будет! Ты в шаге от успеха, вжги!
Мне кажется, «любители классического исполнения» просто не будут выбирать fake — nokia.Хотя направление они выбрали интересное, всё — таки откровенных фейлов в их аппаратах нет, а моментами ощущается преемственность.Позиционирование не слишком внятное, с учётом цены. Упирание на бренд ещё работает, как не удивительно, но думается, это не та корова, которую можно вечно доить.
Каким образом можно случайно сделать это движение именно в районе камеры? Это явно притянутая за уши проблема.А вот реальная проблема — это (пока ещё) неумение самсунга (и адроида воообще) переложить всё управление на жесты, что само собой напрашивается, когда главный элемент — экран.Причём не дай бог, если это будет сделано так же коряво, нелогично и не эргономично, как в айфонах. Начиная с X, они попросту наплевали на свою же логику, переиначив жесты так, что никакого «интуитивного понимания» в половине из них просто не осталось.Повторят самсунг с гуглом это тупым копированием, или всё — таки подумают о логике?
Это — мало кому нужная косметика. Ну-ка, без гугла, сходу, применение rtt?«Затыкание переворотом вниз» в самсунгах релизовано со времён galaxy s3.Поддержка нескольких камер — погоня за трендом с установкой нескольких камер, а не «киллер-фича», а уж про автозаполнение говорить и тем более не стоит.Так где же «существенные изменения»? Хотя есть, да. Убитый api записи разговоров.«Развитие».
Чувствую, сейчас сюда минусы полетят :) Хороший способ подсчитать тех, кто верит рекламе xiaomi.
А между тем лотерея с разными экранами (и по качеству, и по оттенку) и камерами (разными по качеству, от разных производителей, в одном и том же аппарате) продолжается, и xiaomi ничего не собирается менять.
В суд бы кто уже подал, за «камеры сони» и прочее их враньё.
Идея-то весьма и весьма, если углубиться…
Я с X ходил сначала также — «ха, всё просто». А потом возникают вопросы, а как это, а как то без кнопки — и становится совершенно очевидно, что часть жестов сделана по принципу «а как бы нам это вписать», а вовсе не на логике основано.
Естественно, привыкнуть можно, и довольно быстро — ведь другого не остаётся. Но это точно не пример идеального шаблона.
btw, на blackberry система жестов задолго до X была реализована очень хорошо. Моментами на X возникает ощущение, что идеи брали оттуда с адаптацией, только вот на blackberry был другой интерфейс.
Смысла полного андроида в таких часах ноль. Единственное — дешевле адаптировать и порезать готовую ось, чем делать собственную фирмварь, других оправданий нет.
А минимализм — минус, а не плюс: куда удобнее в одной программе и текст, и голос, и видео, чем в десятке разных.
Нет.
Выдаваемое вами за действительное — только лишь выдаваемое.
Детально повторяться не хочу просто потому, что зае@ался повторять одно и то же.
Даже в китайских источниках ясности нет — тайпСи там или стандартный МиниУСБ…
3,5 должен быть. Type-C или mini — под вопросом.
Надеюсь, что там «П» вместо «С», а не «Х» вместо «К».
Парампапапам
Фьиуить!
Этож Гугл.
Кстати, вопрос — в xiaomi эта функция была «из коробки», интересно, что теперь.