И то ладно, хотя от помех варистор не защитит. Глянул обзор — шины дешман, через тридцать-сорок перевтыканий перестанут держать штыри вилки. Собственно цена в 1340 ₽ об этом и говорит.
А внутри сиротливо припаянный на клеммы выключателя крохотный конденсатор. Комплектуется сие чудо попсовой вилкой с пустыми зато никелированными контактами.
У меня гига 1011 + бадди 5с, но смысла замены на новую линейку нет вообще, видимо буду опять на асус возвращаться — роутер на год-два не покупают, а через 5 лет сегодняшние кинетики безобразно устареют.
Я правильно понимаю, что разговариваю с Ильёй Хрупаловым — давно писавшем в Компьютерру, а ныне работающем в Кинетике? Не могли бы Вы рассказать, про причины для выбора устаревшего soc, от которого и тянутся ноги к нынешней странной линейке роутеров кинетик ?
P.S.
«Уверен, что вы выбрали лучший за те же 15 тысяч рублей.»
Уверен, что с учётом стоимости новой ультры в 16,5 тысяч, а не 15 как Вы указали, выбор между ей и тем же асусом ax86u, который уже полтора года в продаже и сейчас в днс стоит 18,5 тысяч (я только что глянул), не будет столь простым и однозначным.
— Да почему всего один порт 2,5G? Мне что — подключать или только ПК или только NAS? А какой смысл? И не говорите про то, что кинетик умеет 2*1 — далеко не все NAS имеют на борту два порта. Хотелось бы два порта 5G + 2,5G
— Кинетик ОС: так и будет отсутствовать возможность фильтрации да и банально посмотреть на веб-морде кто-куда ломится изнутри наружу? Продолжение россказней про классные сторонние днс ?
— Вышла НОВАЯ линейка кинетиков на SOCах 5-ти летней давности не умеющих ни 6Е, который будет разрешён в этом году, ни 7 — который ожидаемо разрешат в следующем.
Потому что этот «инновационный» фен — удешевлённая копия Dyson Supersonic, откройте в поиске -> ткните на картинки -> найдите внешние отличия. У него даже тот же недостаток — отсутствие кнопки (не переключателя) холодного воздуха. Вот только дорогой мотор в китайце вряд ли установлен — поэтому на видеообзорах его не включают — шум сразу выдаёт
110 000 об/мин
что, серьёзно? Не верю! Посчитаем: пусть диаметр пропеллера 4 см, тогда очерчиваемый законцовками путь 3,14*3=12,5 см, за секунду этот путь станет в 110 000 / 60 раз длиннее — это 12,5 * 110000 / 60 = 229 метра — это 2/3 скорости звука в воздухе.
ixbt, кому вы эту чушь втираете?
10" тяжёлая, отдал старшему для школы — учебники в PDF в виде картинок, за что огромное спасибо «Просвещению» — учебники платные и только через приложение для смартфона/планшета, причём покупка — это не покупка, а аренда на два года. Чтоб они в аду горели.
«Самый размер» у каждого свой, например 6" — это я в дорогу беру когда пассажиром еду, потому как места занимает мало и держать удобно, а вот дома мне комфортней 8" — ещё не тяжело, но текста больше влезает.
Для начала хочется увидеть те тесты, где уделывает — Вы же это заявляете, но пруфов не приводите.
Я правильно понимаю, что разговариваю с Ильёй Хрупаловым — давно писавшем в Компьютерру, а ныне работающем в Кинетике? Не могли бы Вы рассказать, про причины для выбора устаревшего soc, от которого и тянутся ноги к нынешней странной линейке роутеров кинетик ?
P.S.
«Уверен, что вы выбрали лучший за те же 15 тысяч рублей.»
Уверен, что с учётом стоимости новой ультры в 16,5 тысяч, а не 15 как Вы указали, выбор между ей и тем же асусом ax86u, который уже полтора года в продаже и сейчас в днс стоит 18,5 тысяч (я только что глянул), не будет столь простым и однозначным.
— Кинетик ОС: так и будет отсутствовать возможность фильтрации да и банально посмотреть на веб-морде кто-куда ломится изнутри наружу? Продолжение россказней про классные сторонние днс ?
— Вышла НОВАЯ линейка кинетиков на SOCах 5-ти летней давности не умеющих ни 6Е, который будет разрешён в этом году, ни 7 — который ожидаемо разрешат в следующем.
что, серьёзно? Не верю! Посчитаем: пусть диаметр пропеллера 4 см, тогда очерчиваемый законцовками путь 3,14*3=12,5 см, за секунду этот путь станет в 110 000 / 60 раз длиннее — это 12,5 * 110000 / 60 = 229 метра — это 2/3 скорости звука в воздухе.
ixbt, кому вы эту чушь втираете?