Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Молодец, меряешь видеокарты памятью аки школьник лет 10
У тьюрингов сжатие и работа с памятью лучшие на рынке. Там, где у какого-нибудь раденона 7 будет занято 10 гигов, у видеокарты тьюринг будут забиты лишь 6-7 гигов. Ибо сжатие, ибо 2 канала по 16 бит на чип, ибо DDR в видеокартах без потерь псп
По этой же причине любой, кто начинает сравнивать объём памяти в картах разного поколения, автоматически признаётся некомпетентным в вопросе видеокарт
Повторю слова фанатика нвидии, но с аргументами и здравым смыслом. У AMD был Раджа. А потом он ушёл, после GCN 1.4 ака веги. В итоге AMD остались у голого корыта и в ответ на технический прорыв в виде тьюринга, сделавший вегу отстающей, они выкатили радеон 7. Архитектура та же, но 7 нм и 16 Гб. 7 нм из-за адского разгона грелись с жрали как все 32 нм, а 16 гигабайт + плохая работа с памятью и отсутствие адекватного сжатия оказались хуже 11 гб у тьюрингов. «Важен не размер, а умение!» — как раз про этот случай
Как итог — радеон 7 вышел ещё большим провалом, чем вега, которую купили лишь 0,16% стима. Радеон 7 горячее, радеон 7 прожорливие, радеон 7 крайне плохо гонится, на старте ему забыли дать (U)EFI и, вишенка на торте — в «игровой» карте есть FP64, которую используют нигде
Узнай, чем считает 3D принтер и его ПО. Рендерит 3Д модель алгоритмом с трассировкой (3д моделирование и трассировка плотно связаны)? Купи 2060 и будет тебе щщастье. Считает белки с FP64? Раскошелься на радик 7. Использует FP16? Тогда купи любую карту нового поколения, будь то вега или тьюринг
А если оно курит FP32, то просто бери то, что мощнее
Единственный маркетинг в тьюринге. Пацаны тебе топовую архитектуру выкатили и даже с квадры рт и тензорных отсыпали, дай им побаловаться хоть с названием
Очередной «эксперт»
То у него консоли способны удовлетворить геймера, то у него cuda с огромной экосистемой и петабайтами софта превращается в «сосчитать по пальцам», да и то плохо, то физикс опенсорснутый (его частицы есть во многих играх) ему не нравится, то трассировка, единственный способ получить реалистичное изображение силами пк, ему не угодила
Ты из 2007 года вылез? Увы, но 2007 не вернуть и от прогресса никуда не деться. Куда популярна, физикс открыт и не требует внимания в виде второй карты, консоли показывают слабые результаты, а трассировка требует меньше недели на создание кадра
А с предложения взять красную карту я отдельно посмеялся. Вот у меня октан рендер, я работаю с трассировкой пути, после чего прокручиваю это нейросетью, само собой, на cuda, ибо нейросети на OpenCL можно пересчитать пальцами одной ноги. Мой софт (а это именно профсегмент) на картах амд в принципе не запустится, а если найти аналоги, то они будут медленнее в 3-4 раза за трассировку и в 200 раз за нейросеть. Вот вам и проф применение картам АМД, остаётся только купить радик 7 и идти считать белки в FP64, ибо это единственное применение картам AMD. Кто же виноват, что нвидия с РТ ядрами и тензорниками ускорила рендеры и сети?
Вот, кроме шуток, а зачем 3,5 мм? Нормальные уши телефон не тянет чисто физически, а затычки и на тайп С есть, и на блютуз
Разве что заряжать и слушать одновременно, но это надуманный повод
Ядер меньше, частоты те же, но тягается с 1070 и, как любой тьюринг, она будет тащить в вулкане и DX12_1. А если разогнать (в т.ч. с завода), то она и радик 7 запинает, по крайней мере, в этой игре
Техпроцесс менять нужно и для десктопных версий
7 нм самсунга по EUV липтографии, котлрый выбрали зелёные, даст пару бонусов:
> цена. Чипы вышли огромными и дорогими, 7 нм с подобным методом производства позволит решить эту проблему
> нагиб амд. У радика 7, по презентации амд, было лишь 2 плюса: память и «мы первые в 7 нм, смарити!!». Вот только за общим числом «7 нм» скрывается куча параметров. У интела они лучшие из большой четверки чипмейкеров, но интелу сейчас не до 7 нм, а на втором месте, после интела, идёт самсунг
Ну, FHD телефон + очки = PS VR. Но это проблема дешёвого PS VR, а не плюс телефона
А вот QHD телефон + очки по качеству тягается с качественными шлемами на ПК. И при этом стоить это будет как шлем с контроллером
Лично я посту не верю. Полноценная 2070 в вульфе сносила абсолютно всех предшевственников, включая 1080 Ti и вегу, наглядно показывая всю мощь архитектуры в правильных ручках (вулкан + ассинхронники)
Следовательно, для задаунклокнутой 2070 не должно было стать проблемой снести как минимум полноценную 1080. Но этого почему-то не произошло
Хотя школота в любом случае будет орать про маркетинг, чего это я?
У тьюрингов сжатие и работа с памятью лучшие на рынке. Там, где у какого-нибудь раденона 7 будет занято 10 гигов, у видеокарты тьюринг будут забиты лишь 6-7 гигов. Ибо сжатие, ибо 2 канала по 16 бит на чип, ибо DDR в видеокартах без потерь псп
По этой же причине любой, кто начинает сравнивать объём памяти в картах разного поколения, автоматически признаётся некомпетентным в вопросе видеокарт
Как итог — радеон 7 вышел ещё большим провалом, чем вега, которую купили лишь 0,16% стима. Радеон 7 горячее, радеон 7 прожорливие, радеон 7 крайне плохо гонится, на старте ему забыли дать (U)EFI и, вишенка на торте — в «игровой» карте есть FP64, которую используют нигде
А чего сразу не 2080? Мечтать — так мечтать, не надо мелочиться
А если оно курит FP32, то просто бери то, что мощнее
То у него консоли способны удовлетворить геймера, то у него cuda с огромной экосистемой и петабайтами софта превращается в «сосчитать по пальцам», да и то плохо, то физикс опенсорснутый (его частицы есть во многих играх) ему не нравится, то трассировка, единственный способ получить реалистичное изображение силами пк, ему не угодила
Ты из 2007 года вылез? Увы, но 2007 не вернуть и от прогресса никуда не деться. Куда популярна, физикс открыт и не требует внимания в виде второй карты, консоли показывают слабые результаты, а трассировка требует меньше недели на создание кадра
А с предложения взять красную карту я отдельно посмеялся. Вот у меня октан рендер, я работаю с трассировкой пути, после чего прокручиваю это нейросетью, само собой, на cuda, ибо нейросети на OpenCL можно пересчитать пальцами одной ноги. Мой софт (а это именно профсегмент) на картах амд в принципе не запустится, а если найти аналоги, то они будут медленнее в 3-4 раза за трассировку и в 200 раз за нейросеть. Вот вам и проф применение картам АМД, остаётся только купить радик 7 и идти считать белки в FP64, ибо это единственное применение картам AMD. Кто же виноват, что нвидия с РТ ядрами и тензорниками ускорила рендеры и сети?
Разве что заряжать и слушать одновременно, но это надуманный повод
Любой опробовавший VR подтвердит, что там и 4К мало будет
7 нм самсунга по EUV липтографии, котлрый выбрали зелёные, даст пару бонусов:
> цена. Чипы вышли огромными и дорогими, 7 нм с подобным методом производства позволит решить эту проблему
> нагиб амд. У радика 7, по презентации амд, было лишь 2 плюса: память и «мы первые в 7 нм, смарити!!». Вот только за общим числом «7 нм» скрывается куча параметров. У интела они лучшие из большой четверки чипмейкеров, но интелу сейчас не до 7 нм, а на втором месте, после интела, идёт самсунг
А вот QHD телефон + очки по качеству тягается с качественными шлемами на ПК. И при этом стоить это будет как шлем с контроллером
Следовательно, для задаунклокнутой 2070 не должно было стать проблемой снести как минимум полноценную 1080. Но этого почему-то не произошло
Хотя школота в любом случае будет орать про маркетинг, чего это я?