Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Одна проблема: контуры де-факто НЕ независимы.
Обычно «приоритет» у морозилки (пока она не достигнет нужной температуры, ХК достаются остатки).
Кроме того, обычно у таких моделей ХК можно отключить независимо, а МК — нет, она отключает весь прибор сразу. А мыть-то холодильник время от времени нужно, даже NoFrost (ХК рекомендуют раз в полгода, МК пореже).
Тотальный переход на однокомпрессорную схему — исключительно дань экономии. Один компрессор очевидно дешевле, плюс расход электричества вроде как ниже.
А по удобству использования двухкомпрессорники однозначно лучше.
Но, увы, 2-компрессорники остались только у Атланта. А у ведущих производителей их больше нет (если не считать составные side-by-side'ы). Сейчас распродают последние Боши KGS36XL20 (производство закончилось в октябре 2015-го), а еще раньше исчезли 2-компрессорные Liebherr и Gorenje.
Да, учитывая, что летом в наших краях температура легко может быть далеко за +30, а осенью, когда еще не включено отопление — упасть ощутимо ниже +20, брать холодильники с классом, отличным от SN-T — просто чревато. А их в продаже навалом.
Проблема с доступностью SFX и SFX-L блоков питания сильно преувеличена, даже в моем захолустье( Кемеровская область) доступно более 20 моделей.
… из которых реально качественными и малошумными будут всего несколько, и те — «под заказ».
Тут вот какая штука: если смотреть что есть в продаже, то у нас в Новосибирске, по данным Я.Маркета:
* ATX — 1130 моделей.
* SFX — всего 26 (из них приличных — штук 5, и все только под заказ).
* TFX — вообще лишь 15 (из которых не страшно взять лишь по паре be quiet! и Seasonic; и те, опять же, «под заказ» со сроками от недели до двух).
С ATX — исчезающе мало, увы. Есть с TFX, которые найти нормальный ещё сложнее.
Что-то тут с компоновкой не то.
Например, лишь чуть более объёмный ML03 — 15.7л против здешних 14 — вмещает и ATX'ный БП, и винт на 3.5", и полноценный отсек 5.25", и мать MicroATX с 4 слотами.
Очевидно, единственное достоинство FTZ01 (и его функционального близнеца ML07) — возможность установить полноразмерную видюху.
На этом «поле» он не единственный игрок и, похоже, все страдают схожей болезнью проблемной компоновки. Но у главного конкурента — Фрактала Node 202 — при тех же ограничениях размер ощутимо меньше, 10.2л.
P.S. Кстати, если верить Яндекс.Маркету, FTZ01 в РФ давно не продаётся — ни один из 4 вариантов. Так что обсуждение для наших краёв почти беспредметное.
Присматривался я к нему — бестолковый корпус.
Снаружи довольно крупный (ITX'ы бывают и значительно мельче), а внутри места нифига нет.
Для «мультимедийного» ПК не помешает винт 3.5" (т.к. 2.5" по объёму сильно недотягивают), но тут его можно поставить лишь в вариант с БП формата SFX — оч-чень приятно: подобрать хороший тот еще квест, и заменить в случае проблемы будет ох как непросто (и очень небыстро).
Получается, что от «классических» HTPC-корпусов вроде сильверовских же ML'ек по размеру отличается непринципиально (куда встанет он, поместятся и они), а по функционалу сильно хуже.
Мне другое странно: почему время автономной работы всего 5 часов даже в режиме пишмашинки?
У Lenovo P52 с аналогичным аккумом автономка в 2-2.5 раза больше (при на 1кг меньшем весе!).
Хотя обычно Деллы сильно долгоживучее Ленов.
Или тут влияет неотключаемая дискретка, всё время сосущая батарейку?
Экран ноутбука поддерживает технологию Nvidia G-Sync, которая несовместима с технологией Nvidia Optimus, отвечающей за переключение между дискретной и процессорной графикой. Поэтому процессорное графическое ядро Intel HD Graphics 630 в данном случае использовать не удастся.
С другой стороны,
можно запустить утилиту AlienFX для настройки подсветки, включить или отключить тачпад и даже переключиться между процессорной и дискретной графикой (правда, потребуется перезагрузка).
Так всё-таки — можно ли работать на интеграшке (для увеличения автономки) или всегда только дискретка?
tanyaglu, NAWHI, вопрос как к людям, через чьи руки прошла толпа разных моделей: если бы вы себе домой выбирали шнековую тысяч за 10-15, то на какой бы остановились: этот Китфорт или Панасоник MJ-L500?
Во-вторых, Вы шибко квалифицированны и наверняка настроили всякие АдБлоки/НоСкрипты, а среднестатистический юзер, являющийся ЦА этого ноута, такого делать не будет.
И останется с очень тормозящим устройством, которое через годик просто поменяет на другой еще за $400, в надежде, что станет лучше.
Например, если разговаривать с иностранцем, то название объектива Batis Carl Zeiss, конечно, произнесут «бэтис кэрл сэйз», а если разговор будет между двумя русскоязычными людьми, то ломать язык смысла нет, и можно спокойно сказать «батис карл цейз».
Прикол еще в том, что в оригинале «Zeiss» произносится как «Цайс» (потому, что в немецком буквосочетание «ei» — это «ай» (Einsteen — Айнштайн, Heisenberg — Хайзнбеек, ...)).
В рассчётах с cuda, думаю, разницы не будет, в «железном» плане карты не настолько разные, и построены на тех же чипах.
Чипы-то одинаковые, но очень существенная разница есть.
Квадры имеют высокую производительность на double precision (64-bit float), а обычные GeForce — в разы меньше (у них single precision — 32-bit).
Не знаю только, чем это сейчас обусловлено: то ли драйверами (они ж проприетарные closed source, и различают карты по device id), то ли реально микроскопические различия в чипах.
Но факт имеет место — многие уже накалывались, покупая вместо Квадр более дешевые и формально более производительные Гефорсы.
Потому что никаких иных преимуществ у пылесосов Miele нет.
Неверно.
У Miele из мешковых — самые качественные мешки, с наилучшей фильтрацией.
Плюс куча всяких мелких удобств, отсутствующих у прочих марок, в частности:
*хранение насадок в корпусе;
* металлическая полоска в ручке против битья статикой (вроде как запатентованная и потому у прочих не встречающаяся);
* ручка «комфорт» — держишь не за трубу, а за отдельную удобную ручку;
* офигенные колёсеки, на которых он легко катается в любую сторону (бывают также у старших Бошей, а вот у Филипсов/Люксов — нет);
* мягкое покрытие (жесткая резина, что ли) по периметру, чтоб мебель не царапал;
* широкий выбор фирменных насадок, некоторые из которых у прочих марок не встречаются вовсе (например, широкая паркетная).
Плюс общее качество изготовления повыше (у меня были в эксплуатации и Боши, и Мильки — могу сравнивать).
Из минусов — управление на ручке только в старших, непотребно дорогих моделях (впрочем, у Бошей оно отсутствует в принципе).
Другое дело, что покупать Мильки за их обычную цену — действительно безумие. Но на них частенько можно поймать скидки, когда цена оказывается почти на треть ниже (я в своё время вообще за полцены взял).
Ну и самые старшие модели неоправданно дороги. Плюс, младшие C1 лишены смысла (непринципиально лучше средних Бошей, но дороже), а стоит смотреть на C2 и C3.
И пока непонятно, можно ли в этот слот через год поставить обычный m.2 адаптер следующего поколения без поддержки cnve
Можно.Свидетельств уже много, последнее из мною встреченного — спеки рабочей станции Lenovo P330 Tiny на Q370, там явно указано, что поддерживаются* 9560, 2x2, 2.4GHz/5GHz (160MHz channels), 802.11ac, Bluetooth 5, up to 1.73Gbps.* 8265, 2x2, 2.4GHz/5GHz, 802.11ac, Bluetooth 4.2, up to 867Mbps.См. http://psref.lenovo.com/syspool%5CSys/PDF/ThinkStation/ThinkStation%20P330%20Tiny/ThinkStation%20P330%20Tiny.pdf
Странное название для смартфона.
Обычно «приоритет» у морозилки (пока она не достигнет нужной температуры, ХК достаются остатки).
Кроме того, обычно у таких моделей ХК можно отключить независимо, а МК — нет, она отключает весь прибор сразу. А мыть-то холодильник время от времени нужно, даже NoFrost (ХК рекомендуют раз в полгода, МК пореже).
Тотальный переход на однокомпрессорную схему — исключительно дань экономии. Один компрессор очевидно дешевле, плюс расход электричества вроде как ниже.
А по удобству использования двухкомпрессорники однозначно лучше.
Но, увы, 2-компрессорники остались только у Атланта. А у ведущих производителей их больше нет (если не считать составные side-by-side'ы). Сейчас распродают последние Боши KGS36XL20 (производство закончилось в октябре 2015-го), а еще раньше исчезли 2-компрессорные Liebherr и Gorenje.
Ответ Stabilitron_D814 на комментарий
… из которых реально качественными и малошумными будут всего несколько, и те — «под заказ».
Тут вот какая штука: если смотреть что есть в продаже, то у нас в Новосибирске, по данным Я.Маркета:
* ATX — 1130 моделей.
* SFX — всего 26 (из них приличных — штук 5, и все только под заказ).
* TFX — вообще лишь 15 (из которых не страшно взять лишь по паре be quiet! и Seasonic; и те, опять же, «под заказ» со сроками от недели до двух).
Что-то тут с компоновкой не то.
Например, лишь чуть более объёмный ML03 — 15.7л против здешних 14 — вмещает и ATX'ный БП, и винт на 3.5", и полноценный отсек 5.25", и мать MicroATX с 4 слотами.
Очевидно, единственное достоинство FTZ01 (и его функционального близнеца ML07) — возможность установить полноразмерную видюху.
На этом «поле» он не единственный игрок и, похоже, все страдают схожей болезнью проблемной компоновки. Но у главного конкурента — Фрактала Node 202 — при тех же ограничениях размер ощутимо меньше, 10.2л.
P.S. Кстати, если верить Яндекс.Маркету, FTZ01 в РФ давно не продаётся — ни один из 4 вариантов. Так что обсуждение для наших краёв почти беспредметное.
Снаружи довольно крупный (ITX'ы бывают и значительно мельче), а внутри места нифига нет.
Для «мультимедийного» ПК не помешает винт 3.5" (т.к. 2.5" по объёму сильно недотягивают), но тут его можно поставить лишь в вариант с БП формата SFX — оч-чень приятно: подобрать хороший тот еще квест, и заменить в случае проблемы будет ох как непросто (и очень небыстро).
Получается, что от «классических» HTPC-корпусов вроде сильверовских же ML'ек по размеру отличается непринципиально (куда встанет он, поместятся и они), а по функционалу сильно хуже.
У Lenovo P52 с аналогичным аккумом автономка в 2-2.5 раза больше (при на 1кг меньшем весе!).
Хотя обычно Деллы сильно долгоживучее Ленов.
Или тут влияет неотключаемая дискретка, всё время сосущая батарейку?
С другой стороны,
Так всё-таки — можно ли работать на интеграшке (для увеличения автономки) или всегда только дискретка?
Во-вторых, Вы шибко квалифицированны и наверняка настроили всякие АдБлоки/НоСкрипты, а среднестатистический юзер, являющийся ЦА этого ноута, такого делать не будет.
И останется с очень тормозящим устройством, которое через годик просто поменяет на другой еще за $400, в надежде, что станет лучше.
Современным браузерам и 4ГБ оперативки впритык, а уж 2 — совсем за гранью.
… нет, я не знаю, куда они её девают. Но факт, что мало уже сейчас, а через год-другой аппетиты еще вырастут.
Так что по факту это будет дико тормозная штука, на уровне нетбуков (тут еще и проц способствует).
//www.ixbt.com/news/2018/07/28/pripoj-v-novyh-processorah-intel-budet-tolko-u-dvuh-starshih-modelej.html
Ответ Oversemper на комментарий
Прикол еще в том, что в оригинале «Zeiss» произносится как «Цайс» (потому, что в немецком буквосочетание «ei» — это «ай» (Einsteen — Айнштайн, Heisenberg — Хайзнбеек, ...)).
Ответ metamax на комментарий
Чипы-то одинаковые, но очень существенная разница есть.
Квадры имеют высокую производительность на double precision (64-bit float), а обычные GeForce — в разы меньше (у них single precision — 32-bit).
Не знаю только, чем это сейчас обусловлено: то ли драйверами (они ж проприетарные closed source, и различают карты по device id), то ли реально микроскопические различия в чипах.
Но факт имеет место — многие уже накалывались, покупая вместо Квадр более дешевые и формально более производительные Гефорсы.
Ответ Tima-198 на комментарий
Неверно.
У Miele из мешковых — самые качественные мешки, с наилучшей фильтрацией.
Плюс куча всяких мелких удобств, отсутствующих у прочих марок, в частности:
*хранение насадок в корпусе;
* металлическая полоска в ручке против битья статикой (вроде как запатентованная и потому у прочих не встречающаяся);
* ручка «комфорт» — держишь не за трубу, а за отдельную удобную ручку;
* офигенные колёсеки, на которых он легко катается в любую сторону (бывают также у старших Бошей, а вот у Филипсов/Люксов — нет);
* мягкое покрытие (жесткая резина, что ли) по периметру, чтоб мебель не царапал;
* широкий выбор фирменных насадок, некоторые из которых у прочих марок не встречаются вовсе (например, широкая паркетная).
Плюс общее качество изготовления повыше (у меня были в эксплуатации и Боши, и Мильки — могу сравнивать).
Из минусов — управление на ручке только в старших, непотребно дорогих моделях (впрочем, у Бошей оно отсутствует в принципе).
Другое дело, что покупать Мильки за их обычную цену — действительно безумие. Но на них частенько можно поймать скидки, когда цена оказывается почти на треть ниже (я в своё время вообще за полцены взял).
Ну и самые старшие модели неоправданно дороги. Плюс, младшие C1 лишены смысла (непринципиально лучше средних Бошей, но дороже), а стоит смотреть на C2 и C3.
(А вот на P52, с 6-ядерниками, уже хуже — слишком горячие.)
Ну и Precision'ы аналогичной толщины тоже не страдают перегревом.
А вот «тонкий производительный ноутбук» — оксюморон, что и обозрённый Пони с его 80 градусами подтверждает.