Конкуренция — глупое понятие прошлого века.
Сейчас нет конкуренции
Конечно, внутри яблочной продукции конкуренции нет.
И Apple всеми силами старается сделать вид, что они совсем не такие — исключительно чтобы оградить себя от конкуренции.
сейчас есть обдалбливание потенциального покупателя с целью стереть в его понимании разницу между хорошим и дешевым.
Да, Славик, по тебе прекрасно видно, что обдолбили тебя по самое не могу.
P.S. Мне вот интересно — что это за процессоры i7-8670, i7-8670T, i5-8420, i5-8420T, i5-8550, i5-8650, i5-8650K?
Ни на ARK'е, ни в текущем прайсе от 03-апреля-2018 их нет.
Мне кажется, что главным фактором выбора устройств от SMEG является стиль ретро, и соответственно, покупателю хочется убедится, что помимо стиля, он ещё способен выполнять свои основные обязанности, что и подтвердило тестирование.
Да, если важен именно просто стиль «ретро», то SMEG с KitchenAid'ом будут первыми претендентами.
Хотя в таком простом по форме девайсе ретровость выражена меньше, чем в прочих, и может быть заменена просто не-чёрно-бело-серой расцветкой (красный, жёлтый, зелёный — по вкусу).
Bamix судя по картинкам к ретро-дизайну не относится
Вернее будет сказать «к АМЕРИКАНСКОМУ ретро-дизайну не относится».
У нынешних Бамиксов форма почти такая же, как у первоначальной модели 1950-х годов; только вверху хват стал более эргономичным.
Тут дело не в цене как таковой, а в том, что за эти деньги можно уже смотреть на Bamix, который «в сегменте бытовой техники премиального класса» котируется повыше.
Хотя если нужен блендер, максимально подходящий по стилю к другой технике Smeg, то очевидно, что выбор скорее будет за этой моделью.
P.S. NAWHI, tanyaglu, жаль, что на тесте был бледноголубой PBEU, а не красный RDEU — тот должен выглядеть совсем сногсшибательно (если верить рендерам).
У АРХИТЕКТУРЫ никаких проблем нет. Это как раз проблема недобросовестности конкретной фирмы Samsung, которая кинула своих пользователей. Вполне могла не кидать.
Неа, это проблема именно АРХИТЕКТУРЫ.
Сервер может быть недоступен по сотне разных причин.
Вон Роскомзабор недавно чохом заблокировал миллионы адресов — вам просто повезло, что редмондовские в этот список не попали.
В конце концов, фирма может помереть или сменить владельцев (для Редмонда, кстати, очень актуально — вспомните прошлогодние события), у новых окажется иной взгляд на свои обязательства.
И вы окажетесь с вроде бы живым устройством, которое неспособно исполнять свои функции.
Чуть утрируя: представьте, что вы купили «умный» замок, позволяющий открывать дверь не ключом, а смарт-картой или вообще своим лицом (как в современных смартах). Но только идентификация будет проводиться не локально в замке, а на сервере производителя — «для вашего удобства».
Последствия отсутствия связи, надеюсь, объяснять не нужно? :)
...
Смартфон лежит дома и по BT управляет всеми R4S-устройствами, а управляющие команды к нему приходят с сервера Redmond, к которому можно подключиться из любой точки мира, где есть доступ в Интернет.
Т.е., нет доступа к серверу — нет функционала. Который физически вообще-то совсем не на том сервере работает, а на железке у вас дома, а сервер тут как пятая нога.
Korzh, в качестве «ориентира» стоило взять не задохлика WD10JPVX, а WD10JPL: те же 9.5мм, но 7200rpm.
Либо, еще лучше — его оригинал, HGST 7K1000 (HTS721010A9E630 либо HTE721010A9E630; эта троица практически идентична, и реально WD10JLPX никакой не WD).
У этих моделей производительность намного интереснее, а цена HTS'ки даже ниже jpVx'а.
Через «сервера Redmond»? Плохой вариант, ОЧЕНЬ плохой и ненадёжный.
Во-первых, добавляется лишнее и совершенно ненужное звено (где-то у редмонда проблема в датацентре, и я не могу проверить состояние своего утюга — офигенно!).
Во-вторых, уже есть живой (в прошлом) готовый пример такой архитектуры — самсунговские SmartTV.
Сначала всё выглядело красиво: Скайп, Ютюб — вау!
Потом выяснилось, что время от времени вся эта красота не работает, потому, что всё реально завязано на сервера Самсунга (которые с инженерной точки зрения тут нафиг не нужны).
А затем Самсунг решил отключить поддержку Скайпа, и обладатели дорогущих топовых моделей остались с «тыквой».
ИМХО, 3-5 лет службы — это тот срок, после которого чайник имеет полное право уйти на вечный покой.
Почему, собственно?
Чайник работает? Воду кипятит? Не протекает?
И зачем тогда его на покой?
Мне иногда кажется, что проблема обратная — есть старый работающий чайник, и покупать новый пока старый не сломается — не позволяет экономия, а у новых есть уже интересные фичи, которых не было лет пять назад.
Например?
IMHO, из полезных фич — только подогрев до указанной температуры вместо 100 градусов.
А еще что? Управление со смартфона — бесполезная игрушка. Подсветка — чисто эстетизм.
Чайник — это ж утилитарный прибор, который должен выполнять свою работу.
верхний «этаж» — радиатор, наличие которого также нетипично для Mini-ITX
Насчёт нетипичности — спорно.
В mini-ITX для современных десктопных Интелов это как раз стало очень типично, как и схема с 2 штуками M.2 2280 (один с обратной стороны, второй над чипсетом).
Навскидку: Асусы Z370-I, B360-I, H370-I, Gigabyte Z370N WiFi, Supermicro C7Z370-CG-IW.
Похоже, такой конструктив потихоньку становится стандартом де-факто.
Самое интересное в этой новости — упоминание 128ГБ оперативки.
Значит, Coffee Lake поддерживают те самсунговские планки DDR4 32GB; следовательно, предел для Coffee теперь не 64, а 128. Отрадно!
Он скорее всего для memory-intensive-приложений.
Можно поставить до 8 штук в одну мать, что даст в сумме 6*8=48 каналов памяти.
Применение, конечно, экзотическое, но, видимо, такие задачи тоже существуют.
Чтоб многоядерность была выгоднее кластера даже при такой дикой цене — наверное, когда нужно очень много памяти (цена процессоров на фоне терабайт ОЗУ становится пренебрежимо мала).
Интересно, как этот 22-ядерный Skylake-X назовут.
Нынешние i9 имеют числовые индексы 7800+число_ядер*10: 10 — 7900X (7800+10*10), 14 — 7940X, 18 — 7980XE (7800+18*10).
Но по этой схеме 22-ядерник получится 7800+22*10=8020 — уже не 7NNN. Проблема… :)
Ответ Семен Семенович Заправдин на комментарий
Конечно, внутри яблочной продукции конкуренции нет.
И Apple всеми силами старается сделать вид, что они совсем не такие — исключительно чтобы оградить себя от конкуренции.
Да, Славик, по тебе прекрасно видно, что обдолбили тебя по самое не могу.
Ни на ARK'е, ни в текущем прайсе от 03-апреля-2018 их нет.
Интересно, Intel реально прокалывается при выпуске документов, или специально так хитро утечки устраивает?
Ответ Amra на комментарий
А вы только от фирмы-производителя на тесты принимаете, или читателям разрешается проспонсировать?
Я не из Питера, но Visa этого не требует, так что могу оплатить покупку этого девайса в магазине по Вашему выбору.
Почти неубиваемый аппарат, которых по офисам трудится море.
Ответ Mogol07 на комментарий
Да, если важен именно просто стиль «ретро», то SMEG с KitchenAid'ом будут первыми претендентами.
Хотя в таком простом по форме девайсе ретровость выражена меньше, чем в прочих, и может быть заменена просто не-чёрно-бело-серой расцветкой (красный, жёлтый, зелёный — по вкусу).
Ответ Mogol07 на комментарий
Вернее будет сказать «к АМЕРИКАНСКОМУ ретро-дизайну не относится».
У нынешних Бамиксов форма почти такая же, как у первоначальной модели 1950-х годов; только вверху хват стал более эргономичным.
Хотя если нужен блендер, максимально подходящий по стилю к другой технике Smeg, то очевидно, что выбор скорее будет за этой моделью.
P.S. NAWHI, tanyaglu, жаль, что на тесте был бледноголубой PBEU, а не красный RDEU — тот должен выглядеть совсем сногсшибательно (если верить рендерам).
Ответ NAWHI на комментарий
Неа, это проблема именно АРХИТЕКТУРЫ.
Сервер может быть недоступен по сотне разных причин.
Вон Роскомзабор недавно чохом заблокировал миллионы адресов — вам просто повезло, что редмондовские в этот список не попали.
В конце концов, фирма может помереть или сменить владельцев (для Редмонда, кстати, очень актуально — вспомните прошлогодние события), у новых окажется иной взгляд на свои обязательства.
И вы окажетесь с вроде бы живым устройством, которое неспособно исполнять свои функции.
Чуть утрируя: представьте, что вы купили «умный» замок, позволяющий открывать дверь не ключом, а смарт-картой или вообще своим лицом (как в современных смартах). Но только идентификация будет проводиться не локально в замке, а на сервере производителя — «для вашего удобства».
Последствия отсутствия связи, надеюсь, объяснять не нужно? :)
Ответ NAWHI на комментарий
Если бы тольно начальная одноразовая привязка — то шут бы с ней (хотя невозможность без неё обойтись неприятна).
Но Вы также писали вот это:
Ответ NAWHI на комментарий
Т.е., нет доступа к серверу — нет функционала. Который физически вообще-то совсем не на том сервере работает, а на железке у вас дома, а сервер тут как пятая нога.
Ответ NAWHI на комментарий
Таким, что это проблема АРХИТЕКТУРЫ, а не конкретной фирмы.
С технической точки зрения никакой надобности в хождении через сервер тут нет — он совершенно избыточное звено.
Либо, еще лучше — его оригинал, HGST 7K1000 (HTS721010A9E630 либо HTE721010A9E630; эта троица практически идентична, и реально WD10JLPX никакой не WD).
У этих моделей производительность намного интереснее, а цена HTS'ки даже ниже jpVx'а.
Во-первых, добавляется лишнее и совершенно ненужное звено (где-то у редмонда проблема в датацентре, и я не могу проверить состояние своего утюга — офигенно!).
Во-вторых, уже есть живой (в прошлом) готовый пример такой архитектуры — самсунговские SmartTV.
Сначала всё выглядело красиво: Скайп, Ютюб — вау!
Потом выяснилось, что время от времени вся эта красота не работает, потому, что всё реально завязано на сервера Самсунга (которые с инженерной точки зрения тут нафиг не нужны).
А затем Самсунг решил отключить поддержку Скайпа, и обладатели дорогущих топовых моделей остались с «тыквой».
Ответ Mogol07 на комментарий
Почему, собственно?
Чайник работает? Воду кипятит? Не протекает?
И зачем тогда его на покой?
Например?
IMHO, из полезных фич — только подогрев до указанной температуры вместо 100 градусов.
А еще что? Управление со смартфона — бесполезная игрушка. Подсветка — чисто эстетизм.
Чайник — это ж утилитарный прибор, который должен выполнять свою работу.
В mini-ITX для современных десктопных Интелов это как раз стало очень типично, как и схема с 2 штуками M.2 2280 (один с обратной стороны, второй над чипсетом).
Навскидку: Асусы Z370-I, B360-I, H370-I, Gigabyte Z370N WiFi, Supermicro C7Z370-CG-IW.
Похоже, такой конструктив потихоньку становится стандартом де-факто.
Именно Beats, а не Beatles? Кхм…
Значит, Coffee Lake поддерживают те самсунговские планки DDR4 32GB; следовательно, предел для Coffee теперь не 64, а 128. Отрадно!
Можно поставить до 8 штук в одну мать, что даст в сумме 6*8=48 каналов памяти.
Применение, конечно, экзотическое, но, видимо, такие задачи тоже существуют.
Чтоб многоядерность была выгоднее кластера даже при такой дикой цене — наверное, когда нужно очень много памяти (цена процессоров на фоне терабайт ОЗУ становится пренебрежимо мала).
Нынешние i9 имеют числовые индексы 7800+число_ядер*10: 10 — 7900X (7800+10*10), 14 — 7940X, 18 — 7980XE (7800+18*10).
Но по этой схеме 22-ядерник получится 7800+22*10=8020 — уже не 7NNN. Проблема… :)
А фабрики есть и в Китае — например, в Шеньжене (где в 2010-м была серия «загадочных самоубийств»).
В источнике этой новости говорится о фабрике в городе Hengyang — это тоже материковый Китай.