Сама сушка при этом может осуществляться двумя различными методами: конденсационным или с помощью турбосушки.
Существует и 3-й метод, эндемичный для BSH: цеолитная сушка. Бывает в старших моделях, в дополнение к обычной конденсационной. Пример — SMV88TD55R.
Суть в том, что цеолит впитывает влагу и при этом выделяет тепло. Т.е., получается двойная польза.
Ставится эта фигня в поддон (там места много) и сообщается с ПММ через воздуховод.
Идея в теории неплохая, но реализация подкачала. Юзеры жалуются на проблемы с надёжностью, ремонтники тоже не особо хвалят (хотя о конкретных причинах проблем не распространяются).
Глубина и подавляющего большинства посудомоечных машин стандартна — 60 см.
Строго говоря, у ВСТРОЙКИ глубина не 60, а 55, как и у подавляющего большинства встраиваемой техники.
Это определяется стандартами кухонной мебели: столешницы глубиной 60, из которых нужно вычитать 2-3см на «козырёк» и еще 18мм толщины фасадов.
Вот ОТДЕЛЬНОСТОЯЩИЕ — те да, имеют глубину примерно 60 (зависит от дизайна панели управления).
2.
В отдельную категорию стоит выделить компактные посудомойки. Они, как и старшие собратья, бывают отдельностоящие либо встраиваемые. Высота такой посудомойки составит около 45 сантиметров
У компактной встройки есть 2 стандарта: 45см и 60см.
Исторически в РФ они оба были представлены только продукцией BSH, по одной модели каждого размера у Bosch, Siemens и Neff, но сейчас их сняли с продажи.
Так что реально этот сегмент в России сейчас отсутствует.
3.В статье не отражён один важный нюанс, касающийся встраиваемых машинок: в отличие от всей прочей техники (холодильники, духовки, СВЧ, ...), ПММ ставятся НЕ В шкаф, а ВМЕСТО шкафа.
Поэтому у них ширина именно 598 и 448, а не 560, как у прочих (560 — это 600 ширины тумбы минус дважды толщина стенок, которые обычно 16-18мм).
Второе такое исключение — встраиваемые стиралки.
А вот встраиваемые КОМПАКТЫ — те же Боши SCE/SKE — именно ВНУТРЬ шкафа, как духовки. Но это малоактуально по причине их отсутствия :)
Кстати, ширина отдельностоящих компактов (Боши SKS, Electrolux ESF2300DW и прочие китайцы) — 55см, что тоже позволяет их «встроить».
Особенно учитывая цены на недвижимость и большую распространённость студий и квартир-живопырок, где даже выделение места под какую-то посудомойку в принципе иногда является проблемой.
Опять-таки: на даче я точно буду ставить узкую — и то, ради того, чтобы её куда-то впихнуть, придётся проявить чудеса изобретательности. :)
Ну так я о том же и написал — что «определяющим является место на кухне» :)!
А в статье утверждается, что
размер прибора лучше подбирать исходя из количества людей, проживающих в квартире
— вот этот тезис я и оспариваю.
Кстати, 60-ки начального-среднего уровня стоят наравне или даже дешевле средних-старших 45-к, так что покупка полноразмерки ещё и оправдана экономически.
BTW, из разряда экзотики: у SMEG есть модель шириной 90см — STO905-1. Зачем — не представляю; разве что под противни от духовок шириной те же 90 (есть такие у Smeg, Miele и еще нескольких экзотических фирм).
Зато там единственный короб, высотой сантиметров 40, так что любая бадья влезет.
Я бы сказал так — если место и бюджет позволяет, то 60см конечно лучше, но программа половинной загрузки тогда крайне желательна.
Кстати, можете поделиться своим опытом: а что даёт этот режим «половинной загрузки»?
Ну если мойка порошком — то понятно, меньше уйдёт. А если таблетки? Они-то всегда одинаковые.
Еще длительность меньше, да; но если ставить на ночь, то это пофиг.
А есть ли ещё какие-нибудь ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ отличия?
Главное открытие: моющее средство практически не влияет на результат.
Всё ровно наоборот: в БЫТОВЫХ посудомойках основную работу делает именно моющее средство, а задача ПММ — не помешать ему: обеспечить правильное растворение, доставить моющий раствор до всех закоулков посуды и затем смыть.
3. Ну не знаю, вот у нас классическая компоновка, ничего плохого не могу сказать. Даже с ней некоторые высокие бокалы на верхнюю полку проблемно ставить. Корзинку же иногда можно просто вынуть (а третий этаж можно?)
Можно. Он на телескопических направляющих (как средняя корзина), снимается очень легко.
Чисто для информации:
На российском рынке модели с пластиковым дном появились году в 2011-м/2012-м — конкретно SMV47L10 и её близнец Siemens SN64L075, плюс совсем простые линейки D, без дисплея (SMV40D* и SN64D070).
Так вот: первый год к ним отношение было настороженное — информации и опыта с ними ноль.
Затем потихоньку люди их понабирали, весь негатив сводился к лёгкому запаху пластика (но там и без дна запахов хватало) и общей упрощённости машинки.
А потом SMV47L и вовсе стала мега-популярна — при её сравнительно скромной (для Боша) цене имела 3-й уровень, короба VarioFlex и все основные программы (только теплообменника не хватало).
Года до 2017-го особого негатива в отношении пластикового дна так и не появилось, а потом я бросил следить (мож сейчас что и есть, не знаю).
Ну есть немножко :)
Хотя тут всё сложнее. Раньше BSH был признанным лидером по посудомойкам, круче только Miele (они вдвоём и сделали ПММ массовыми в районе 1980г). И бошевские машинки считались надёжными, но недешёвыми. А потом Бошу (для выживания?) пришлось идти в более дешёвый сегмент. Здесь они и используют 2 стратегии «удешевления»:
1. Сначала — искусственное обрезание функционала: удаление верхнего разбрызгивателя, теплообменника, шумоизоляции и т.п. Хотя общий конструктив какой-нибудь SMV40E при этом был идентичен старшей SMV69T. Хоть копеечная, но экономия на себестоимости.
2. Потом стали и саму конструкцию упрощать, сделав то самое пластиковое дно моечной камеры.
Не стоит демонизировать BSH: по такому пути идут почти все производители, кроме Miele, V-Zug и прочих luxury.
Например, у любимого Вами Электролюкса сейчас во ВСЕХ стиралках используются неразборные баки — именно в целях экономии (а у BSH осталось несколько линеек с разборной конструкцией; в частности, ВСЕ узкие (которым это более критично)).
А что касается «целенаправленного ухудшения характеристик» — если младшие модели будут столь же функциональны, как старшие, то кому последние будут нужны? Just business.
Уж лучше так, чем доудешевляться, как Indesit/Ariston (ныне купленные Whirlpool'ом), у которых всё сделано на соплях и машинка может просто потечь через пару лет.
Но при всём том у Боша есть реальные инновации. Тот же 3-й уровень раньше был только у Miele, а лет 10 назад Бош стал ставить в старшие модели (милевский патент закончился, что ли), потом уж остальные подтянулись. Или очень популярная в Германии водоэкономичность: именно в BSH придумали сохранять воду от последнего полоскания и использовать в следующей мойке для предварительного ополаскивания (у них даже патенты на эту тему есть, ключевое слово «dishwasher liquor»), чем умудрились снизить номинальный расход до 6.5л/цикл.
Тут проблема не в самом антипригарном покрытии (тефлон абсолютно инертен), а в его «креплении» к посуде.
Из-за этой инертности тефлон «приклеивается» к основе (алюминий или нержавейка) хитрыми многослойными составами (встречали на дешевых сковородках пузырение и отслоение тефлона? это как раз фигово приклеено). А они инертными не являются и активно разъедаются посудомоечной химией, проникающей туда как по краям, так и через микротрещины/микроцарапины в тефлоне.
По оценкам, приводимым фирмой Ballarini (крупный итальянский производитель сковород для бытового и профессионального применения) использование ПММ сокращает жизнь сковороды примерно вдвое. Т.е., Балларини не запрещает мыть в посудомойках, а просто указывает на результаты этого.
А вот Ikea — прямо запрещает в условиях гарантии; например, вот тут: https://www.ikea.com/ms/ru_RU/pdf/quality_brochures/IKEA365_Guarantee_booklet_RU.pdf
Если места нет, то и 45см практически ни в чем ограничит. Противень сверху на корзину кладется без проблем.
Стандартный противень Bosch/Siemens/Neff — 37.5*46.5см.
Он точно влезет в корзину 45-сантиметровой горизонтально? Там ведь из 45см надо вычесть толщину стенок и зазор между боками камеры и корзины; у меня нет под рукой узкой ПММ, но подозреваю, что корзины будут поуже.
И недаром же BSH даже специальную «насадку для мытья противней» продаёт (противни ставятся вертикально, /\).
Без верхнего — это младшие Боши-Сименсы, экономия у BSH такая. Там просто убрана верхняя часть магистрали (это по сервис-схеме хорошо видно).
2 нижних коромысла — это фишка 45-сантиметровых Бошей. Идея в том, что пространство не квадратное, а прямоугольное, и 1 круг его покрывал бы хуже, чем 2.
Кстати, о компоновке/размерах: в статье не упомянуты ещё пара аспектов (для РФ экзотика, но кому-то может оказаться интересным):
1. Бывают встраиваемые ПММ высотой не 81.5см (под столешницу 85), а 86.5 (под «высокую» столешницу 90см), так называемые «XXL».
В России их мало — только Неффы S52 (сейчас это S523I60X0R) и Asko с суффиксом XXL, а вот в Европе выбор пошире (в частности, Боши SBV и Сименсы SX).
(Еще в РФ есть Gaggenau и Miele, но там цены неприличные.)
Но с прошлого года добавился Бош SBV45FX01R — как раз есть 3-й уровень, а они с XXL прямо созданы друг для друга.
… что забавно, у Ikea кухонные тумбы высотой именно 90см, но посудомойки обычной высоты 81.8см.
2. У старших Asko внутреннее пространство устроено совершенно иначе: там «3-й уровень» расположен не сверху, а посередине, и является не единой корзиной, а составной, так что можно часть убрать и он не будет красть высоту нижней корзины. Пример — DFI675GXXL (она как раз 86см).
Опять же любой Бош/Сименс польского производства (т.е., любой младший/средний).
Нижняя часть камеры имеет весьма причудливую форму, так что отливать её из пластика сильно дешевле — вот BSH и сэкономил.
1. Честно говоря, давненько я не видел описанных Вами «простейших моделей». В нижней корзине получить «ровный пол» можно даже в самых дешёвых китайцах. Можете привести пример обратного?
Любой Бош/Сименс начального/среднего уровня.
Например, самая младшая модель — SMV23AX00R: в нижнем коробе складываются только дальние гребёнки, в верхнем и того меньше. Это короба Vario.
В среднем уровне, с VarioFlex — чуток получше (пример — SMV45IX00).
И только короба VarioFlexPlus позволяют убрать всё в обеих корзинах.
2. Ну разве что противень. Поодиночке в 45-сантиметровую влезут даже большие кастрюли и сковородки. Я сам сторонник полноразмерок, но знаю не один пример, когда люди даже при возможности выбора и наличии места (150-метровый кондоминиум) ставят узкую, аргументируя это тем, что «нам больше не надо» — и им действительно не надо! Всем довольны!
Ну бывают люди-уникумы :)
А так — и противни нуждаются в мойке (там иногда опухнешь вручную оттирать, а посудомойка прекрасно справляется), и кастрюли хочется не отдельно мыть, а с прочей посудой.
1. В разделе «Вместимость и организация внутреннего пространства» не упомянут один ОЧЕНЬ важный критерий: трансформируемость корзин.
У простейших моделей она полностью отсутствует (все гребёнки/держатели приварены намертво), а у топовых наоборот, можно сложить практически всё до «ровного пола».
Просто тарелкам-чашкам это, конечно, пофиг. А вот если нужно мыть предметы крупные и/или нестандартной формы, то возможность убрать мешающие гребёнки просто неоценима. 2. В разделе «Тип и размер» предлагается выбирать размер исключительно, грубо говоря, по количеству посуды.
Но это крайне упрощённый подход: полноразмерная 60-сантиметровая ПММ позволяет мыть предметы, которые в узкую 45-сантиметровую не влезут в принципе — всякие крупные кастрюли, противни и т.д. (я так мыл даже выдвижные ящики от морозилки).
Поэтому САМОЕ ГЛАВНОЕ правило выбора посудомойки — стараться по возможности взять именно 60-сантиметровую; тут определяющим является место на кухне, а не «количество комплектов».
По факту, даже простейшая 60-сантиметровая модель со слабой трансформируемостью коробов будет в эксплуатации удобнее, чем топовая 45-сантиметровая.
Интересно, насколько и как влияют на эргономику смещённые вниз стрелки?
По идее, должны бы влиять положительно — это упрощает их поиск наощупь (когда всё единым полем — тактильно кнопки неразличимы).
На проф.ноутбуках, вроде Thinkpad и Latitude, смещённый вниз стрелочный блок реально удобен.
Т.е., нужна именно полная производительность нескольких M.2, причём постоянно?
Тогда стоит смотреть на платформы более высокого уровня — 2011, 2066, 3647, аналогичные AMD. Там бывает и 6 процессорных слотов (а на 2-сокетных матерях — даже x16/x16/x16/x8/x8/x8/x4), и пара набортных 10GbE.
Андрей Воробьев, спасибо за обзор! Написан очень хорошо — и читать приятно, и разобраны все аспекты (что сейчас бывает нечасто).
И присоединяюсь к общему пожеланию о тепловизоре.
Вопрос: «один Thunderbolt 3 в виде отдельного контроллера стоит около 40 долларов» — о каком контроллере идёт речь? О гигабайтовских же GC-Alpine Ridge и GC-Titan Ridge (подходящих только для их же матерей; причём данная Designare среди совместимых не значится), или на рынке появились иные решения?
Немного занудства:
1. Формулировка «Плата поддерживает небуферизованную память DDR4 (non-EСС)» несколько кривовата: выглядит так, как будто «небуферизованная»==«non-ECC», хотя реально это совершенно ортогональные вещи (ну да, буферизованной non-ECC не бывает, но могла бы быть).
… кстати, в тексте в аббревиатуре «EСС» последняя пара букв не английские «си», а русские «эс» ;)
2. «на рынке осталось очень мало узких видеокарт, занимающих всего 1 слот (кроме самых бюджетных)» — прикол в том, что как раз профессиональные видеокарты БЫВАЮТ 1-слотовыми (Quadro P1000 и P2000, с бловерным охлаждением (о которых в «Выводах» упомянуто), аналогичные AMD FirePro), но к бюджетным они совсем не относятся.
… но это так, мелкие придирки; еще раз спасибо за обзор и надеюсь в будущем увидеть Ваши столь же детальные и интересные обзоры материнок других производителей!
И еще: это всё было про т.н. «сенсоры варки».
А практически у всех современных БошеСименсов есть ещё «сенсоры жарения». Их роль исполняют штатные NTC-сенсоры нагрева панели, имеющиеся сейчас везде (показ остаточного тепла, защита индуктора от перегрева).
Насколько СЕЙЧАС они корректно работают — не знаю: в моём семилетнем Неффе T44T43 этой «автоматики» ещё не было, а владельцы первых Бошей с ней (PIN675N14E или N27E) жаловались, что чё-то там не слава богу (ЕМНИП, «стабилизация» входила в раскачку).
Очевидно, опечатка? Или нет?
Суть в том, что цеолит впитывает влагу и при этом выделяет тепло. Т.е., получается двойная польза.
Ставится эта фигня в поддон (там места много) и сообщается с ПММ через воздуховод.
Идея в теории неплохая, но реализация подкачала. Юзеры жалуются на проблемы с надёжностью, ремонтники тоже не особо хвалят (хотя о конкретных причинах проблем не распространяются).
1.Строго говоря, у ВСТРОЙКИ глубина не 60, а 55, как и у подавляющего большинства встраиваемой техники.
Это определяется стандартами кухонной мебели: столешницы глубиной 60, из которых нужно вычитать 2-3см на «козырёк» и еще 18мм толщины фасадов.
Вот ОТДЕЛЬНОСТОЯЩИЕ — те да, имеют глубину примерно 60 (зависит от дизайна панели управления).
2.У компактной встройки есть 2 стандарта: 45см и 60см.
Исторически в РФ они оба были представлены только продукцией BSH, по одной модели каждого размера у Bosch, Siemens и Neff, но сейчас их сняли с продажи.
Так что реально этот сегмент в России сейчас отсутствует.
3.В статье не отражён один важный нюанс, касающийся встраиваемых машинок: в отличие от всей прочей техники (холодильники, духовки, СВЧ, ...), ПММ ставятся НЕ В шкаф, а ВМЕСТО шкафа.
Поэтому у них ширина именно 598 и 448, а не 560, как у прочих (560 — это 600 ширины тумбы минус дважды толщина стенок, которые обычно 16-18мм).
Второе такое исключение — встраиваемые стиралки.
А вот встраиваемые КОМПАКТЫ — те же Боши SCE/SKE — именно ВНУТРЬ шкафа, как духовки. Но это малоактуально по причине их отсутствия :)
Кстати, ширина отдельностоящих компактов (Боши SKS, Electrolux ESF2300DW и прочие китайцы) — 55см, что тоже позволяет их «встроить».
Ответ NAWHI на комментарий
Ну так я о том же и написал — что «определяющим является место на кухне» :)!
А в статье утверждается, что — вот этот тезис я и оспариваю.
Кстати, 60-ки начального-среднего уровня стоят наравне или даже дешевле средних-старших 45-к, так что покупка полноразмерки ещё и оправдана экономически.
BTW, из разряда экзотики: у SMEG есть модель шириной 90см — STO905-1. Зачем — не представляю; разве что под противни от духовок шириной те же 90 (есть такие у Smeg, Miele и еще нескольких экзотических фирм).
Зато там единственный короб, высотой сантиметров 40, так что любая бадья влезет.
Ответ Enot24 на комментарий
Кстати, можете поделиться своим опытом: а что даёт этот режим «половинной загрузки»?
Ну если мойка порошком — то понятно, меньше уйдёт. А если таблетки? Они-то всегда одинаковые.
Еще длительность меньше, да; но если ставить на ночь, то это пофиг.
А есть ли ещё какие-нибудь ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ отличия?
Ответ Evgened на комментарий
Всё ровно наоборот: в БЫТОВЫХ посудомойках основную работу делает именно моющее средство, а задача ПММ — не помешать ему: обеспечить правильное растворение, доставить моющий раствор до всех закоулков посуды и затем смыть.
Ответ zhoraster на комментарий
Можно. Он на телескопических направляющих (как средняя корзина), снимается очень легко.
На российском рынке модели с пластиковым дном появились году в 2011-м/2012-м — конкретно SMV47L10 и её близнец Siemens SN64L075, плюс совсем простые линейки D, без дисплея (SMV40D* и SN64D070).
Так вот: первый год к ним отношение было настороженное — информации и опыта с ними ноль.
Затем потихоньку люди их понабирали, весь негатив сводился к лёгкому запаху пластика (но там и без дна запахов хватало) и общей упрощённости машинки.
А потом SMV47L и вовсе стала мега-популярна — при её сравнительно скромной (для Боша) цене имела 3-й уровень, короба VarioFlex и все основные программы (только теплообменника не хватало).
Года до 2017-го особого негатива в отношении пластикового дна так и не появилось, а потом я бросил следить (мож сейчас что и есть, не знаю).
Хотя тут всё сложнее. Раньше BSH был признанным лидером по посудомойкам, круче только Miele (они вдвоём и сделали ПММ массовыми в районе 1980г). И бошевские машинки считались надёжными, но недешёвыми. А потом Бошу (для выживания?) пришлось идти в более дешёвый сегмент. Здесь они и используют 2 стратегии «удешевления»:
1. Сначала — искусственное обрезание функционала: удаление верхнего разбрызгивателя, теплообменника, шумоизоляции и т.п. Хотя общий конструктив какой-нибудь SMV40E при этом был идентичен старшей SMV69T. Хоть копеечная, но экономия на себестоимости.
2. Потом стали и саму конструкцию упрощать, сделав то самое пластиковое дно моечной камеры.
Не стоит демонизировать BSH: по такому пути идут почти все производители, кроме Miele, V-Zug и прочих luxury.
Например, у любимого Вами Электролюкса сейчас во ВСЕХ стиралках используются неразборные баки — именно в целях экономии (а у BSH осталось несколько линеек с разборной конструкцией; в частности, ВСЕ узкие (которым это более критично)).
А что касается «целенаправленного ухудшения характеристик» — если младшие модели будут столь же функциональны, как старшие, то кому последние будут нужны? Just business.
Уж лучше так, чем доудешевляться, как Indesit/Ariston (ныне купленные Whirlpool'ом), у которых всё сделано на соплях и машинка может просто потечь через пару лет.
Но при всём том у Боша есть реальные инновации. Тот же 3-й уровень раньше был только у Miele, а лет 10 назад Бош стал ставить в старшие модели (милевский патент закончился, что ли), потом уж остальные подтянулись. Или очень популярная в Германии водоэкономичность: именно в BSH придумали сохранять воду от последнего полоскания и использовать в следующей мойке для предварительного ополаскивания (у них даже патенты на эту тему есть, ключевое слово «dishwasher liquor»), чем умудрились снизить номинальный расход до 6.5л/цикл.
Из-за этой инертности тефлон «приклеивается» к основе (алюминий или нержавейка) хитрыми многослойными составами (встречали на дешевых сковородках пузырение и отслоение тефлона? это как раз фигово приклеено). А они инертными не являются и активно разъедаются посудомоечной химией, проникающей туда как по краям, так и через микротрещины/микроцарапины в тефлоне.
По оценкам, приводимым фирмой Ballarini (крупный итальянский производитель сковород для бытового и профессионального применения) использование ПММ сокращает жизнь сковороды примерно вдвое. Т.е., Балларини не запрещает мыть в посудомойках, а просто указывает на результаты этого.
А вот Ikea — прямо запрещает в условиях гарантии; например, вот тут: https://www.ikea.com/ms/ru_RU/pdf/quality_brochures/IKEA365_Guarantee_booklet_RU.pdf
Ответ Enot24 на комментарий
Стандартный противень Bosch/Siemens/Neff — 37.5*46.5см.
Он точно влезет в корзину 45-сантиметровой горизонтально? Там ведь из 45см надо вычесть толщину стенок и зазор между боками камеры и корзины; у меня нет под рукой узкой ПММ, но подозреваю, что корзины будут поуже.
И недаром же BSH даже специальную «насадку для мытья противней» продаёт (противни ставятся вертикально, /\).
2 нижних коромысла — это фишка 45-сантиметровых Бошей. Идея в том, что пространство не квадратное, а прямоугольное, и 1 круг его покрывал бы хуже, чем 2.
1. Бывают встраиваемые ПММ высотой не 81.5см (под столешницу 85), а 86.5 (под «высокую» столешницу 90см), так называемые «XXL».
В России их мало — только Неффы S52 (сейчас это S523I60X0R) и Asko с суффиксом XXL, а вот в Европе выбор пошире (в частности, Боши SBV и Сименсы SX).
(Еще в РФ есть Gaggenau и Miele, но там цены неприличные.)
Но с прошлого года добавился Бош SBV45FX01R — как раз есть 3-й уровень, а они с XXL прямо созданы друг для друга.
… что забавно, у Ikea кухонные тумбы высотой именно 90см, но посудомойки обычной высоты 81.8см.
2. У старших Asko внутреннее пространство устроено совершенно иначе: там «3-й уровень» расположен не сверху, а посередине, и является не единой корзиной, а составной, так что можно часть убрать и он не будет красть высоту нижней корзины. Пример — DFI675GXXL (она как раз 86см).
Нижняя часть камеры имеет весьма причудливую форму, так что отливать её из пластика сильно дешевле — вот BSH и сэкономил.
Ответ NAWHI на комментарий
Любой Бош/Сименс начального/среднего уровня.
Например, самая младшая модель — SMV23AX00R: в нижнем коробе складываются только дальние гребёнки, в верхнем и того меньше. Это короба Vario.
В среднем уровне, с VarioFlex — чуток получше (пример — SMV45IX00).
И только короба VarioFlexPlus позволяют убрать всё в обеих корзинах.
Ответ NAWHI на комментарий
Ну бывают люди-уникумы :)
А так — и противни нуждаются в мойке (там иногда опухнешь вручную оттирать, а посудомойка прекрасно справляется), и кастрюли хочется не отдельно мыть, а с прочей посудой.
У простейших моделей она полностью отсутствует (все гребёнки/держатели приварены намертво), а у топовых наоборот, можно сложить практически всё до «ровного пола».
Просто тарелкам-чашкам это, конечно, пофиг. А вот если нужно мыть предметы крупные и/или нестандартной формы, то возможность убрать мешающие гребёнки просто неоценима.
2. В разделе «Тип и размер» предлагается выбирать размер исключительно, грубо говоря, по количеству посуды.
Но это крайне упрощённый подход: полноразмерная 60-сантиметровая ПММ позволяет мыть предметы, которые в узкую 45-сантиметровую не влезут в принципе — всякие крупные кастрюли, противни и т.д. (я так мыл даже выдвижные ящики от морозилки).
Поэтому САМОЕ ГЛАВНОЕ правило выбора посудомойки — стараться по возможности взять именно 60-сантиметровую; тут определяющим является место на кухне, а не «количество комплектов».
По факту, даже простейшая 60-сантиметровая модель со слабой трансформируемостью коробов будет в эксплуатации удобнее, чем топовая 45-сантиметровая.
Ответ Corvair на комментарий
По идее, должны бы влиять положительно — это упрощает их поиск наощупь (когда всё единым полем — тактильно кнопки неразличимы).
На проф.ноутбуках, вроде Thinkpad и Latitude, смещённый вниз стрелочный блок реально удобен.
Тогда стоит смотреть на платформы более высокого уровня — 2011, 2066, 3647, аналогичные AMD. Там бывает и 6 процессорных слотов (а на 2-сокетных матерях — даже x16/x16/x16/x8/x8/x8/x4), и пара набортных 10GbE.
И присоединяюсь к общему пожеланию о тепловизоре.
Вопрос: «один Thunderbolt 3 в виде отдельного контроллера стоит около 40 долларов» — о каком контроллере идёт речь? О гигабайтовских же GC-Alpine Ridge и GC-Titan Ridge (подходящих только для их же матерей; причём данная Designare среди совместимых не значится), или на рынке появились иные решения?
Немного занудства:
1. Формулировка «Плата поддерживает небуферизованную память DDR4 (non-EСС)» несколько кривовата: выглядит так, как будто «небуферизованная»==«non-ECC», хотя реально это совершенно ортогональные вещи (ну да, буферизованной non-ECC не бывает, но могла бы быть).
… кстати, в тексте в аббревиатуре «EСС» последняя пара букв не английские «си», а русские «эс» ;)
2. «на рынке осталось очень мало узких видеокарт, занимающих всего 1 слот (кроме самых бюджетных)» — прикол в том, что как раз профессиональные видеокарты БЫВАЮТ 1-слотовыми (Quadro P1000 и P2000, с бловерным охлаждением (о которых в «Выводах» упомянуто), аналогичные AMD FirePro), но к бюджетным они совсем не относятся.
… но это так, мелкие придирки; еще раз спасибо за обзор и надеюсь в будущем увидеть Ваши столь же детальные и интересные обзоры материнок других производителей!
А практически у всех современных БошеСименсов есть ещё «сенсоры жарения». Их роль исполняют штатные NTC-сенсоры нагрева панели, имеющиеся сейчас везде (показ остаточного тепла, защита индуктора от перегрева).
Насколько СЕЙЧАС они корректно работают — не знаю: в моём семилетнем Неффе T44T43 этой «автоматики» ещё не было, а владельцы первых Бошей с ней (PIN675N14E или N27E) жаловались, что чё-то там не слава богу (ЕМНИП, «стабилизация» входила в раскачку).