NAWHI, KAlexK, есть ли возможность взять на тест какой-нибудь из классических проводных Miele (C2, C3)?
Дело в том, что Мильки считаются одними из лучших мешковых пылесосов, и интересно было бы увидеть результаты их замеров по той же методике.
Понятно, что сама Miele вряд ли заинтересована в сотрудничестве, но, может, у кого-то из партнёров (если с Юлмартом ещё осталась связь — у них есть с десяток разных моделей, включая и C2 и C3).
Часто читаю в обзорах и комментариях, что Ноктуа лучше. В моём корпусе Lian Li десятилетней давности родные вертушки на 120 по шуму на 800-х оборотах точно такие же как и хвалёные новые Ноктуа.Но это только лично моё мнение.
КАКИЕ именно Noctua? И какие вертушки Lian?
У меня есть Lian Li (C50), его родные 120-ки несравненно шумнее и NF-P12, и даже полупромышленных супермикровских San Ace 120.
Supermicro делает «игровые» матери уже не первый год.
Косяк заголовка скорее в том, что она с игрового рынка и не уходила. Та же C7Z170-OCE, что на фото — модель 2015 года.
Насколько большой у неё сегмент этого рынка — другой вопрос. Вряд ли большой. Но некоторые материнки весьма интересные (из последнего — C9Z390-PGW, с 4 штуками PCIe x16, могущими работать в режиме x8/x8/x8/x8).
Кстати, на сайте самой Supermicro в новостях --https://www.supermicro.com/newsroom/index.cfm — на данный момент нету ничего на тему «мы хотим вернуться на консьюмерский рынок».
у меня вполне доступная SteelSeries 7G с большим «энтером» — такой не устраивает?
Неа. Тут Enter правильный, но крохотный Backspace — ОЧЕНЬ неудобно.
В этом и проблема, что либо Enter мелкий, но остальные кнопки в порядке, либо Enter правильный, но Backspace обкорнанный, либо Enter хотя бы вертикальный, но левый Shift куцый.
А чтоб «всё сразу», как было на большинстве клав с российской раскладкой ещё лет 15 назад (например, BTC5121/5126) — L-образный Enter, длинные Backspace и Shift — сейчас практически нету.
А их сейчас практически нету.
Удивительно скорее то, что раньше были. Потому что это и не американская раскладка (там «горизонтальный» Enter и широкий бэкслэш над ним), и не европейская (где Enter «вертикальный», бэкслэш слева от него, и второй бэкслэш отрезает кусок от левого Shift).
Есть несколько моделей, в т.ч. «механика» (на Амазоне стоят от $30), но отзывы на них не очень.
Во-первых, речь про огрех в статье: термины M2M etc. не являются общепринятыми, и употребление их без расшифровки лишь путает читателя.
Ну просто написали бы «первый/второй/третий», и было б всё ясно.
Во-вторых, информация о режимах работы слотов важна ДО покупки: чтобы оценить возможность работы железа в нужной комбинации плюс прикинуть работу охлаждения.
Просто перечислять — конечно незачем.
Но в нынешнем виде текст получается плохопонятным (обычно принято используемые специфические термины/названия при первом употреблении пояснять).
Короткие пояснения вроде
в слот M2M (ближний к процессору) приводит к отключению 2 чипсетных портов SATA, еще один порт SATA будет недоступен, если установить в слот M2A (средний) накопитель с интерфейсом SATA, а установка накопителя в короткий слот M2P
не утяжелили бы текст, но сделали бы его более информативным.
3 слота M.2. В два слота M.2 можно устанавливать SSD с интерфейсом SATA или PCIe x2/x4 с типоразмером до 22110; третий слот поддерживает только установку PCIe-накопителя с типоразмером до 2280. Из-за нехватки системных ресурсов установка любого накопителя в слот M2M приводит к отключению 2 чипсетных портов SATA, еще один порт SATA будет недоступен, если установить в слот M2A накопитель с интерфейсом SATA, а установка накопителя в короткий слот M2P переключит режим работы крайнего слота PCIe x16 с x4 на x2
А можно пояснить, какой из M.2-слотов кто?
Используются названия M2A, M2P, M2M — очевидно, из описания материнки — но неясно, кто из них кто (кроме M2P).
Если мы говорим о 400-500 Вт моделях, которые являются переходником между розеткой и материнской платой, то там, чаще всего, всё грустно и большинства наших тестов они просто не выдерживают.
Речь, наверное, про БЮДЖЕТНЫЕ 400-500-ваттники, а не про все вообще?
Последнее веяние моды — выдвижные вытяжки, встраиваемые в столешницу. Такие приборы обойдутся существенно дороже традиционных вытяжек, зато позволят полностью спрятать прибор под столешницу (тем самым освободив место над плитой). Современнее этого — разве что вытяжки, встроенные непосредственно в варочную поверхность.
Оч-чень интересно было бы увидеть РЕАЛЬНЫЙ тест таких вытяжек, особенно в сравнении с классическими.
Воздух-то нагретый идёт от плиты ВВЕРХ, где и улавливается обычными вытяжками. А вовсе не вбок, где его будут ждать встраиваемые в столешницу/плиту.
Или такие боковые должны создавать совершенно бешеную тягу, чтоб с плиты всё вбок сдувало (и как такой дикий ветродуй будет влиять на сам процесс готовки — отдельный вопрос: это ж как поставить перед плитой вентилятор — он ведь охладит всё нафиг).
И ещё несколько важных аспектов, не упомянутых в статье.
1. Кроме «классических» вытяжек с большой поверхностью всасывания сейчас популярны модели с т.н. «периферийным всасыванием»: основная площадь просечного фильтра закрыта глухой пластиной, а всасывание идёт через узкую щель по периметру.
Пример есть в статье на фото «Box Plus LED FBI 737 XS LED».
2. Купольные (как настенные, так и островные) бывают не только с горизонтальной поверхностью всасывания, но и т.н. «наклонные».
Выглядят они довольно авангардно, риск битья головой сильно снижают, но вот эффективность у них пониже — из-за того, что и расположены оказываются на большем расстоянии от плиты, и вследствие формы воздух может пролетать мимо них.
2.1. У наклонных изредка встречается вариант с «открыванием»: на время работы наклонная панель открывается (у некоторых — даже электроприводом), превращая её в как бы «купол».
3. Бывает полезная функция «остаточный ход», когда после окончания готовки вытяжка некоторое время работает (чтобы удалить остатки запахов), а потом сама выключается.
4. Также бывает функция «clean air» — как раз для случаев, когда «вытяжкой блокируется изначальное вентиляционное отверстие»: она сама каждый час включается на 5 минут на минимальной скорости.
От мощности вытяжки зависит объем воздуха, который она способна удалить (или очистить) за единицу времени. Расчет будет прост: согласно санитарным нормам, вытяжка должна вытягивать не менее 10-12 м³/ч. Подсчитываем объем кухонного помещения, умножаем на 12, добавляем «запас» процентов в 20 и еще 5%-10% в случае, если на кухне используется газ, а не электричество — и получаем искомое. При желании сэкономить можно вычесть объем, который занимает мебель и холодильник.
К примеру, кухня площадью 10 квадратных метров и с высотой потолков в 3,2 метра потребует вытяжки с производительностью около 500 м³/ч.
«Самое распространённое заблуждение» — http://www.ventkanal.ru/vent.html#%D0%A1%D0%90%D0%9C%D0%9E%D0%95_%D0%A0%D0%90%D0%A1%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%90%D0%9D%D0%81%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%95_%D0%97%D0%90%D0%91%D0%9B%D0%A3%D0%96%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95
Ну и от себя:
1. Хотелось бы посмотреть на вытяжку, способную РЕАЛЬНО прокачать через вентканал обычной 9-этажки 500 кубов в час (hint: паспортная производительность вытяжек указывается по стандартному тесту, где она работает на крохотный канал длиной в несколько метров).
2. А если квартира-студия площадью 30м2 — будем искать вытяжку на 30*3*12=1080 кубов в час?
А если в обычной квартире дверь на кухню открыть (или просто вместо неё арка) — будем при расчёте приплюсовывать площадь/объём всей остальной квартиры?
… а если окно открыть — надо прибавлять всю улицу? ;-)
Смущает бэкплэйт: там как будто ещё некий вытянутый вариант поддерживается; вроде у интеловских это только 2011-narrow (3647 не считаем ;)).
Или это какой-то из AMD'шных?
KAlexK,
в таблице характеристик указано «2011-v3». Но, строго говоря, «2011-v3» вовсе НЕ является точным указанием типа крепления: есть 2 варианта — т.н. «square ILM» и «narrow ILM» (80x80 и 56x94).
Поддержка второго варианта кулерами встречается сильно реже (Intel'овские — нет вовсе, Noctua — пара; у Supermicro несколько).
А тут какой вариант?
(по фото — неочевидно)
У самой MSI написано Z370.
(Правда, чтобы добраться до этой инфы, по приведённой ссылке пройти недостаточно, надо там кликнуть на линк внизу, потом ещё Configurations.)
Там и будет ECC (правда, U.2 нет, но он реально малополезен).
Ответ Anonimus5 на комментарий
На мощных процессораз не только играют.
Например, компилятору мощная видеокарта нафиг не сдалась, как и для СУБД.
Дело в том, что Мильки считаются одними из лучших мешковых пылесосов, и интересно было бы увидеть результаты их замеров по той же методике.
Понятно, что сама Miele вряд ли заинтересована в сотрудничестве, но, может, у кого-то из партнёров (если с Юлмартом ещё осталась связь — у них есть с десяток разных моделей, включая и C2 и C3).
Ответ alexander-magnus на комментарий
КАКИЕ именно Noctua? И какие вертушки Lian?
У меня есть Lian Li (C50), его родные 120-ки несравненно шумнее и NF-P12, и даже полупромышленных супермикровских San Ace 120.
Если никуда, то это очень фиговый экран (либо фиговое зеркало, если слабо отражает).
Косяк заголовка скорее в том, что она с игрового рынка и не уходила. Та же C7Z170-OCE, что на фото — модель 2015 года.
Насколько большой у неё сегмент этого рынка — другой вопрос. Вряд ли большой. Но некоторые материнки весьма интересные (из последнего — C9Z390-PGW, с 4 штуками PCIe x16, могущими работать в режиме x8/x8/x8/x8).
Кстати, на сайте самой Supermicro в новостях --https://www.supermicro.com/newsroom/index.cfm — на данный момент нету ничего на тему «мы хотим вернуться на консьюмерский рынок».
Ответ DaBoogieWoogie на комментарий
Идеальный вариант — L-образный.
Ответ DaBoogieWoogie на комментарий
Неа. Тут Enter правильный, но крохотный Backspace — ОЧЕНЬ неудобно.
В этом и проблема, что либо Enter мелкий, но остальные кнопки в порядке, либо Enter правильный, но Backspace обкорнанный, либо Enter хотя бы вертикальный, но левый Shift куцый.
А чтоб «всё сразу», как было на большинстве клав с российской раскладкой ещё лет 15 назад (например, BTC5121/5126) — L-образный Enter, длинные Backspace и Shift — сейчас практически нету.
Удивительно скорее то, что раньше были. Потому что это и не американская раскладка (там «горизонтальный» Enter и широкий бэкслэш над ним), и не европейская (где Enter «вертикальный», бэкслэш слева от него, и второй бэкслэш отрезает кусок от левого Shift).
Есть несколько моделей, в т.ч. «механика» (на Амазоне стоят от $30), но отзывы на них не очень.
Ну просто написали бы «первый/второй/третий», и было б всё ясно.
Во-вторых, информация о режимах работы слотов важна ДО покупки: чтобы оценить возможность работы железа в нужной комбинации плюс прикинуть работу охлаждения.
Но в нынешнем виде текст получается плохопонятным (обычно принято используемые специфические термины/названия при первом употреблении пояснять).
Короткие пояснения вроде
не утяжелили бы текст, но сделали бы его более информативным.
Используются названия M2A, M2P, M2M — очевидно, из описания материнки — но неясно, кто из них кто (кроме M2P).
Ответ Vorobiev на комментарий
Речь, наверное, про БЮДЖЕТНЫЕ 400-500-ваттники, а не про все вообще?
Оч-чень интересно было бы увидеть РЕАЛЬНЫЙ тест таких вытяжек, особенно в сравнении с классическими.
Воздух-то нагретый идёт от плиты ВВЕРХ, где и улавливается обычными вытяжками. А вовсе не вбок, где его будут ждать встраиваемые в столешницу/плиту.
Или такие боковые должны создавать совершенно бешеную тягу, чтоб с плиты всё вбок сдувало (и как такой дикий ветродуй будет влиять на сам процесс готовки — отдельный вопрос: это ж как поставить перед плитой вентилятор — он ведь охладит всё нафиг).
1. Кроме «классических» вытяжек с большой поверхностью всасывания сейчас популярны модели с т.н. «периферийным всасыванием»: основная площадь просечного фильтра закрыта глухой пластиной, а всасывание идёт через узкую щель по периметру.
Пример есть в статье на фото «Box Plus LED FBI 737 XS LED».
2. Купольные (как настенные, так и островные) бывают не только с горизонтальной поверхностью всасывания, но и т.н. «наклонные».
Выглядят они довольно авангардно, риск битья головой сильно снижают, но вот эффективность у них пониже — из-за того, что и расположены оказываются на большем расстоянии от плиты, и вследствие формы воздух может пролетать мимо них.
2.1. У наклонных изредка встречается вариант с «открыванием»: на время работы наклонная панель открывается (у некоторых — даже электроприводом), превращая её в как бы «купол».
3. Бывает полезная функция «остаточный ход», когда после окончания готовки вытяжка некоторое время работает (чтобы удалить остатки запахов), а потом сама выключается.
4. Также бывает функция «clean air» — как раз для случаев, когда «вытяжкой блокируется изначальное вентиляционное отверстие»: она сама каждый час включается на 5 минут на минимальной скорости.
Ну и от себя:
1. Хотелось бы посмотреть на вытяжку, способную РЕАЛЬНО прокачать через вентканал обычной 9-этажки 500 кубов в час (hint: паспортная производительность вытяжек указывается по стандартному тесту, где она работает на крохотный канал длиной в несколько метров).
2. А если квартира-студия площадью 30м2 — будем искать вытяжку на 30*3*12=1080 кубов в час?
А если в обычной квартире дверь на кухню открыть (или просто вместо неё арка) — будем при расчёте приплюсовывать площадь/объём всей остальной квартиры?
… а если окно открыть — надо прибавлять всю улицу? ;-)
Или это какой-то из AMD'шных?
в таблице характеристик указано «2011-v3». Но, строго говоря, «2011-v3» вовсе НЕ является точным указанием типа крепления: есть 2 варианта — т.н. «square ILM» и «narrow ILM» (80x80 и 56x94).
Поддержка второго варианта кулерами встречается сильно реже (Intel'овские — нет вовсе, Noctua — пара; у Supermicro несколько).
А тут какой вариант?
(по фото — неочевидно)
(Правда, чтобы добраться до этой инфы, по приведённой ссылке пройти недостаточно, надо там кликнуть на линк внизу, потом ещё Configurations.)