SuperMicro выпустила новую игровую серию C9Z390, но так и не сделала подсветки ни в одной своей модели.
Разве?
В «старой» C7Z370CG-IW подсветка есть.
В C9Z390-PGW, судя по мануалу — https://www.supermicro.com/manuals/motherboard/Z390/MNL-2030.pdf — аж 4 штуки коннектора (JRLED1...JRLED4 — см. страницы 1-10 и 1-11).
P.S. Да, я абсолютно согласен — это дешёвые свистоперделки, как бусы у папуасов.
Но они, увы, стали дико массовыми.
«Профильные» издания грешат тем, что их обзоры больше похожи на рекламные материалы — сплошные ахи, вздохи и восторги; вместо конкретики в основном эмоции и обороты речи.
По крайней мере, по дорогим маркам — BMW, Mercedes, Audi, Lexus и прочие Ягуары.
iXBT'шные же обзоры автомобилей читать всегда интересно, воды и прочей фигни в них нет.
Заведите кота/кошку/собаку. Хотя бы короткошёрстную.
Основное — шерсть на полу, замечательно связывающаяся с пылью в клочья, а под диванами-кроватями образующая пыльные поля за считанные дни.
Робот с этим справляется прекрасно (даже тупой без навигации), а обычным пылесосом каждый день весь пол окучивать — опухнешь.
«Кроме того, через год емкость аккумулятора падает до такой степени, что надо покупать новый, а вот запасные аккумуляторы и запчасти на эти девайсы не сразу и найдешь.
Вот это бред и неправда.
Ёмкость аккумулятора ощутимо падает не через год, а года через 3.
Аккумуляторы есть в свободной продаже. А по запчастям с Румбой проблем как раз нет: он изначально имеет модульную конструкцию, так что легко меняется любое колесо, щётка, фильтр, ...
А почему, собственно, не стоит? Конечно, стоит.
Обычные производители электроинструмента это имеют в виду, и их продукцией удобно пользоваться — и шуруповёртами, и электроотвёртками, и даже у фенов аналогичная «анатомическая» форма ручки.
А с чего вы взяли, что удобно? У обычных отвёрток и шуруповёртов форма всё же посложнее, чем просто цилиндр — потому, что у человека ладонь совсем не цилиндрическая.
Освещаются внутренности обычным светодиодом, светит хорошо, со своей задачей справляется.
А за проверку точности и равномерности нагрева — отдельное спасибо!
Жаль, что не протестировали функцию «очистки». Скорее всего, результат такого теста можно было бы описать словом «фуфло» — сколько я видел духовок, эта «паровая очистка» является полной фикцией.
NAWHI, просьба на будущее: насчёт дизайна с рамкой действительно основной аргумент «она удержит сбежавшую жидкость от убегания на пол».
Так вот: а можете замерить объём, сколько именно она удержит?
Ну или хотя бы высоту рамки (чтоб можно было умножить на площадь)?
Кстати, ещё аргумент в пользу рамки — что она предохраняет стеклокерамику от боковых ударов (когда по столешнице елозят кастрюлями-сковородками).
P.S. В «плюсах» можно было упомянуть управление мощностью конфорок раздельными (-)(+). Обычно в недорогих и даже средних моделях всего одна пара сенсоров, так что приходится сначала выбирать конфорку. А тут раздельные — очень существенное удобство (особенно когда готовится несколько блюд одновременно).
Какой недальновидный человек догадался вынести органы управления и USB на верхнюю крышку...
Неудобно ВСЕГДА: если стоит на столе — каждый раз вставать для втыкания флэшки, если под столом — фиг попадёшь (корпус-то ATX, в тумбочку «для компьютера» влезет почти впритык).
А отсутствие подсветки — да, по нынешним временам необычно и удивительно приятно :)
Если мы говорим о платах серии ROG Maximus XI, то все они имеют уникальные особенности, которые отсутствуют в платах остальных серий.
Таких особенностей три:
1. Только на платах серии ROG Maximus XI есть кнопки (Start, Reset, Clear CMOS и другие).
2. Только на платах серии ROG Maximus XI есть индикатор Q-Code (индикатор POST-кодов), дополненный светодиодными индикаторами Q-LED.
3. Только на платах серии ROG Maximus XI реализована функция BIOS Flashback.
А вот и неправда.
Смотрим на WS Z390 PRO (которая ни разу не ROG, не Maximus и уж точно не геймерская) — https://www.asus.com/ru/Commercial-Servers-Workstations/WS-Z390-PRO/ — и видим там ВСЕ эти фичи.
Василий, вы же САМИ делали её обзор — //www.ixbt.com/platform/asus-ws-z390-pro-review.html
Кстати, NAWHI, а есть ли возможность при тестировании вентиляторов смотреть производителя мотора? В компьютерных вентилях это один из важнейших факторов, определяющих надёжность (и шумность).
Или в бытовых ветродуях в основном моторчики от безвестных фабрик «дядюшки Ляо»?
Китай бывает разным. Одно дело, когда это некий условный Дайсон, а другое — маленький заводик, которому российская сеть сказала «а сделайте нам модель с закупочной ценой $5».
Что касается вопроса: «Как определить?» — то не надо ничего определять. Вентилятор это не кондиционер и не телевизор, а простой моторчик с лопастями. Берите любой дешевый, они везде одинаковы.
Я уже брал — он сдох через несколько часов непрерывной работы.
Моторчики, знаете ли, можно делать с совсем разным качеством. Самое простое — экономить на толщине проводников обмотки (медь-то недёшева).
А ещё подшипники, втулки и прочая комплектуха — простор для копеечной экономии за счёт качества огромный.
Внутри накопитель не перестает удивлять в хорошем смысле слова. В частности, здесь применена полноразмерная плата — во весь корпус, благо емкость в линейке может достигать 3,84 ТБ. Мы тестировали младшую модификацию на 240 ГБ, так что в ней занята лишь часть платы, а используются 64-слойные кристаллы флэш-памяти BiCS 3D NAND TLC Toshiba по 512 Гбит
Вообще же дизайн платы, повторимся, допускает использование большого количества чипов флэш-памяти с обеих сторон платы и до четырех чипов DRAM — тоже с обеих сторон
Уважаемый Korzh, шо ж вы дразнитесь, а фото внутренностей не показываете?
Или информация о внутренней компоновке из внешних источников, а разбирать тестируемый экземпляр предоставившая его на обзор фирма не разрешала?
Главный вопрос — какова НАДЁЖНОСТЬ современных вентиляторов.
Точнее, вездесущих китайцев — бесчисленных Maxwel, Ballu и прочих Scarlett, занимающих over 90% рынка напольных и настольных вентиляторов.
Экономия на всём, включая провода, приводит к тому, что эти зверушки бывают неспособны выдержать длительную нагрузку и через несколько часов непрерывной работы могут попросту отойти в мир иной.
Как определить и отсечь такие варианты ДО покупки — загадка.
Ну-у-у, формально — да.
Но вот сейчас икейская двухконфорка Мёйлиг стоит 17тыр (что уже непринципиально отличается от обозреваемой), а у неё буст есть.
P.S. По статье видно, что Анастасия проделала огромную работу, тестируя эту Candy.
А тут какие-то зануды брюзжат и докапываются до нюансов :)
Но есть несколько недочётов.
1. Из текста неясно: это просто узкая 2-конфорка, или ДОМИНО?
2. Отсутствует фото во включенном состоянии — оно позволило бы оценить удобство индикации.
3. Нет замеров реального размера индукторов. Заявленные 18 плюс 14 — очень скромненько, а сколько в реальности? Очень помог бы тест с противнем.
4. «Тест на скважность» — результаты замеров работы на разных уровнях мощности — лучше оформлять в виде таблицы, намного нагляднее получается.
5.… и практические тесты подобраны так, что ни размер индукторов, ни скважность никак не могли проявиться.
6. Ни слова про режим «Power Boost». Его тут вообще нет? Тогда об этом стоит упомянуть — это очень существенный минус.
Кроме количества есть ещё РАЗМЕР.
Так вот: у 2-конфорочной будет 18+18 или, в лучшем случае, 21+14. И при этом очень тесно.
4-конфорочная же позволяет использовать две БОЛЬШИХ посудины одновременно. В моём семействе это вполне рядовой сценарий.
Ответ Denis Chernyshev на комментарий
Разве?
В «старой» C7Z370CG-IW подсветка есть.
В C9Z390-PGW, судя по мануалу — https://www.supermicro.com/manuals/motherboard/Z390/MNL-2030.pdf — аж 4 штуки коннектора (JRLED1...JRLED4 — см. страницы 1-10 и 1-11).
P.S. Да, я абсолютно согласен — это дешёвые свистоперделки, как бусы у папуасов.
Но они, увы, стали дико массовыми.
Ответ Artemka на комментарий
«Профильные» издания грешат тем, что их обзоры больше похожи на рекламные материалы — сплошные ахи, вздохи и восторги; вместо конкретики в основном эмоции и обороты речи.
По крайней мере, по дорогим маркам — BMW, Mercedes, Audi, Lexus и прочие Ягуары.
iXBT'шные же обзоры автомобилей читать всегда интересно, воды и прочей фигни в них нет.
Основное — шерсть на полу, замечательно связывающаяся с пылью в клочья, а под диванами-кроватями образующая пыльные поля за считанные дни.
Робот с этим справляется прекрасно (даже тупой без навигации), а обычным пылесосом каждый день весь пол окучивать — опухнешь.
Ответ Sheklgruber на комментарий
Вот это бред и неправда.
Ёмкость аккумулятора ощутимо падает не через год, а года через 3.
Аккумуляторы есть в свободной продаже. А по запчастям с Румбой проблем как раз нет: он изначально имеет модульную конструкцию, так что легко меняется любое колесо, щётка, фильтр, ...
Ответ Sheklgruber на комментарий
А вот и объяснение пространного поста с кучей измышлений и передёргов — слово «Dyson».
Обычные производители электроинструмента это имеют в виду, и их продукцией удобно пользоваться — и шуруповёртами, и электроотвёртками, и даже у фенов аналогичная «анатомическая» форма ручки.
Интересно, какой у неё должен быть ценник, чтобы её покупали?
А ниже в тексте -
А за проверку точности и равномерности нагрева — отдельное спасибо!
Жаль, что не протестировали функцию «очистки». Скорее всего, результат такого теста можно было бы описать словом «фуфло» — сколько я видел духовок, эта «паровая очистка» является полной фикцией.
Так вот: а можете замерить объём, сколько именно она удержит?
Ну или хотя бы высоту рамки (чтоб можно было умножить на площадь)?
Кстати, ещё аргумент в пользу рамки — что она предохраняет стеклокерамику от боковых ударов (когда по столешнице елозят кастрюлями-сковородками).
P.S. В «плюсах» можно было упомянуть управление мощностью конфорок раздельными (-)(+). Обычно в недорогих и даже средних моделях всего одна пара сенсоров, так что приходится сначала выбирать конфорку. А тут раздельные — очень существенное удобство (особенно когда готовится несколько блюд одновременно).
Неудобно ВСЕГДА: если стоит на столе — каждый раз вставать для втыкания флэшки, если под столом — фиг попадёшь (корпус-то ATX, в тумбочку «для компьютера» влезет почти впритык).
А отсутствие подсветки — да, по нынешним временам необычно и удивительно приятно :)
А есть ли возможность протестировать прародителя всех этих редмондов/китфортов/… — Karcher WV (например, WV50 Plus или WV6 Plus)?
Смотрим на WS Z390 PRO (которая ни разу не ROG, не Maximus и уж точно не геймерская) — https://www.asus.com/ru/Commercial-Servers-Workstations/WS-Z390-PRO/ — и видим там ВСЕ эти фичи.
Василий, вы же САМИ делали её обзор — //www.ixbt.com/platform/asus-ws-z390-pro-review.html
Ответ Korzh на комментарий
Жаль.
Потому как именно фото внутренностей просто так не найдёшь.
В отличие от фото SSD снаружи, которые доступны в любом инет-шопе и у производителя.
Или в бытовых ветродуях в основном моторчики от безвестных фабрик «дядюшки Ляо»?
Ответ sergey_volosat на комментарий
Китай бывает разным. Одно дело, когда это некий условный Дайсон, а другое — маленький заводик, которому российская сеть сказала «а сделайте нам модель с закупочной ценой $5».
Ответ sergey_volosat на комментарий
Я уже брал — он сдох через несколько часов непрерывной работы.
Моторчики, знаете ли, можно делать с совсем разным качеством. Самое простое — экономить на толщине проводников обмотки (медь-то недёшева).
А ещё подшипники, втулки и прочая комплектуха — простор для копеечной экономии за счёт качества огромный.
Уважаемый Korzh, шо ж вы дразнитесь, а фото внутренностей не показываете?
Или информация о внутренней компоновке из внешних источников, а разбирать тестируемый экземпляр предоставившая его на обзор фирма не разрешала?
Точнее, вездесущих китайцев — бесчисленных Maxwel, Ballu и прочих Scarlett, занимающих over 90% рынка напольных и настольных вентиляторов.
Экономия на всём, включая провода, приводит к тому, что эти зверушки бывают неспособны выдержать длительную нагрузку и через несколько часов непрерывной работы могут попросту отойти в мир иной.
Как определить и отсечь такие варианты ДО покупки — загадка.
Но вот сейчас икейская двухконфорка Мёйлиг стоит 17тыр (что уже непринципиально отличается от обозреваемой), а у неё буст есть.
P.S. По статье видно, что Анастасия проделала огромную работу, тестируя эту Candy.
А тут какие-то зануды брюзжат и докапываются до нюансов :)
Но есть несколько недочётов.
1. Из текста неясно: это просто узкая 2-конфорка, или ДОМИНО?
2. Отсутствует фото во включенном состоянии — оно позволило бы оценить удобство индикации.
3. Нет замеров реального размера индукторов. Заявленные 18 плюс 14 — очень скромненько, а сколько в реальности? Очень помог бы тест с противнем.
4. «Тест на скважность» — результаты замеров работы на разных уровнях мощности — лучше оформлять в виде таблицы, намного нагляднее получается.
5.… и практические тесты подобраны так, что ни размер индукторов, ни скважность никак не могли проявиться.
6. Ни слова про режим «Power Boost». Его тут вообще нет? Тогда об этом стоит упомянуть — это очень существенный минус.
Так вот: у 2-конфорочной будет 18+18 или, в лучшем случае, 21+14. И при этом очень тесно.
4-конфорочная же позволяет использовать две БОЛЬШИХ посудины одновременно. В моём семействе это вполне рядовой сценарий.