Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Кстати, Луна, которая вращается вокруг Земли, это и есть вечный двигатель. Она чуток тормозится и когда-то на Землю упадет, но во временных масштабах человечества пройдет целая вечность.
avatar
Могут. Ставьте батарею на всю крышу и весь день заряжайте аккумулятор. Потом включаете стартер с воткнутой передачей и едете на нам сколько получится. Ждете появления солнышка и снова заряжаете аккум, то есть повторяете весь цикл пока не доехали куда надо. Основной двигатель можно выкинуть, он только мешать будет.
avatar
Так одно дело если молекула какого-нить азота стукнула в стенку и отлетела в противоположную сторону. Она эту стенку станции и как следствие саму станцию затормозила. А если молекулу уловили и выпулили с другой стороны, причем с более высокой скоростью, то появляется реактивная тяга.
Хотя тоже есть сомнения в работоспособности подобных двигателей. Сам этот «воздухозаборник» будет неслабого размера и веса. Не проще ли тогда взять баллон с этим самым рабочим телом, такого же веса. Как раз на ресурс батарей и хватит.
avatar
Батареи гораздо первее звезды сдохнут.
avatar
Царь-бомба.
avatar
Ишаки, гоу обратно в кишлаки.
avatar
Вы монитор в лупу рассмотрите. Увидите точки красного, зеленого и синего цветов. И все это волшебным образом складывается в белый цвет.
А какого цвета луна любой может увидеть просто посмотрев на нее ночью.
avatar
Почему пакет? Вся станция в эту фольгу завернута, погуглите фото. Что какой-то элемент конструкции попал в кадр — даже хорошо. Как раз доказывает, что снято камерой станции, а не через телескоп с Земли.
avatar
Кстати, если можно использовать солнечную батарею, то многие «вечные» двигатели из книжки «Занимательная физика» Перельмана вполне работоспособны.
avatar
Если двигатель хорошо смазан, укрыт и не работает, то он может считаться вечным.
avatar
Все норм. Это чтоб гостям из Нигера было проще читать.
avatar
По тылам, что своим, что вражеским, катаются бескапотники, по прифронтовой полосе — капотники. Вроде такая была последняя концепция войскового транспорта. Так что никто ее не будет никуда десантировать.
avatar
У нее и база наверняка меньше. Но… скажите честно, много водителей сейчас предпочтут более проходимую 66?
avatar
Был головастик, вырос в лягуху. Эволюция.
Если нет жестких требований по габаритам, то почему бы не сделать авто удобнее в эксплуатации?
avatar
ЗУшка не влезала в тойоты
avatar
Там опечатка, не 66, а 63 :)
avatar
А почему нет? Садко именно так и считали, наследником.
avatar
Причем грузовым автомобилем.
avatar
Кондей еще нужен. И магнитола.
Посмотрели бы для начала какие бывают военные багги, там и кузова часто как такового нет, какие еще двери? Какая еще броня? Нужна броня — возьмите Тигр.
avatar
Насверлить дырок чтоб подходило под большинство колес вроде не сложно. И тут специфика такая, что даже если на одной оси колеса разного диаметра, инспектор не остановит и не заругает.