Смотри, а если сказать почти то же самое другими словами, то это будут сказки фанатов интел: «все уже забыли, что CPU-z когда-то был написан так, что Райзены больше баллов получали?»
https://www.cpuid.com/news/51-cpu-z-1-79-new-benchmark-new-scores.html
> Её ценность резко возросла бы.
И на вторичном рынке тоже, что производителю совсем не нужно. Значит, они посчитали и получили, что минус в виде наполнения вторичного рынка перевешивает плюс в виде готовности майнеров доплатить за возможность перепродажи геймерам.
Ты сделал неявное допущение, что остальные виды крипты тоже станет невыгодно майнить. Почему? Потому что это теория из твоей кандидатской по экономике тебе просто хочется в это верить, несправедливость мира давит.
> Что стали майнить на nvidia 1650 ценой 40к?
https://www.google.com/search?q=1650+mining+site:reddit.com&tbs=qdr:m
> И сколько видеокарта живёт при майнинге?
Зачем ты уводишь разговор в сторону?
ОМГ, ты предполагаешь, что рыночная и рекомендованная цена будут расходиться как у видеокарт, которые подорожали из-за майнинга. Если не напрямую, то косвенно, так как на бесполезные для майнинга карты спрос тоже вырос.
Мне нравилось, какой вес иногда придавали словам «физику не обманешь», говоря про разрыв между эпловскими ARM и десктопными x86. Можно спать спокойно, технологическое превосходство держится на недостижимой для Apple технологии — килограмме алюминия.
Это чудеса 5-нанометрового технопроцесса или Apple собирается демпинговать?
M1 Max — 57 млрд транзисторов — 335 000 рублей с ноутбуком
Threadripper 3990X — 19.2 млрд транзисторов@7 нм — столько же рублей
Nvidia A100 — 54.2 млрд транзисторов@7 нм — 900 000 рублей
Объединение видеокарт — умерло
Двухпроцессорные карты (как 500-ваттная 295X2) — умерли
Массовый переход на 4K — не произошёл
Разрешения выше 4K — хаха
Продвинутый апскейл для не тянущих высокое разрешение карт — появился
Унификация платформ, принуждающая учитывать возможности приставок — случилась
Игровые ноуты — стали воспринимать серьёзнее
> При этому самому Рогозину плевать
Нет. «Санкции мне лично мешают, я с ними никогда не соглашусь» — https://tass.ru/ekonomika/11585479
> то почему то оказывается что со всем Роскосмосом...
Потому что это уже санкции против России про микроэлектронику, а не против Рогозина. Их очень хочется смешать в этом разговоре, но можно ненадо.
— Ботнет из прошлого месяца (Mēris на микротиках) — это латыши.
— Всё-таки лучше не мешать уязвимость и замусоренность.
— Надо каким-то убразом вносить поправку на другое отношение к уязвимостям в Linux, они там существуют как-то по-доброму.
Например, уязвимость в sudo, которая была 10 лет. Что говорят лоровцы?
> Так sudo всегда была дырявой. Лучше пользовать...
> а всё потому, что интуитивно ну так примерно чувствовал, sudo это костыль...
> Всегда удаляю sudo, если оно по-умолчанию стоит.
> основные уязвимости предполагают гуй, а его на Linux можно не ставить
> SUDO не нужно было изначально.
И
> Вообще local privilege escalation это, конечно, неприятно, но их за все эти годы столько было, что лучше иметь это в виду...
Опеннет?
>> Только же неделю назад было, и вот опять
> там про мятный screensaver было
>> Мифическая безопасность Линукса.
> Это не Linux, это обвязки, да ещё и вокруг рута. Повышение привилегий требует как минимум получения доступа к машине под юзером.
> А хардненинг в части выпиливания всяких sudo когда предполагается работа с кучей анонимов на одном сервере (шаред хостинг) никто не отменял.
> Когда вводят санкции против конкретного лица, который лидер крупного предприятия.
> Недоедают тысячи сотрудников, регионы не дополучат налоговых отчислений.
Куры перестают нестись. Нет, серьёзно, что? Человеку запретили ездить в ЕС и соответственно, тратить там деньги. И хранить. И как из этого следует второе предложение?
https://youtu.be/yxuHJv1_big?t=35
https://www.cpuid.com/news/51-cpu-z-1-79-new-benchmark-new-scores.html
И на вторичном рынке тоже, что производителю совсем не нужно. Значит, они посчитали и получили, что минус в виде наполнения вторичного рынка перевешивает плюс в виде готовности майнеров доплатить за возможность перепродажи геймерам.
это теория из твоей кандидатской по экономикетебе просто хочется в это верить, несправедливость мира давит.https://www.google.com/search?q=1650+mining+site:reddit.com&tbs=qdr:m
> И сколько видеокарта живёт при майнинге?
Зачем ты уводишь разговор в сторону?
ОМГ, ты предполагаешь, что рыночная и рекомендованная цена будут расходиться как у видеокарт, которые подорожали из-за майнинга. Если не напрямую, то косвенно, так как на бесполезные для майнинга карты спрос тоже вырос.
M1 Max — 57 млрд транзисторов — 335 000 рублей с ноутбуком
Threadripper 3990X — 19.2 млрд транзисторов@7 нм — столько же рублей
Nvidia A100 — 54.2 млрд транзисторов@7 нм — 900 000 рублей
Каков смысл этой фразы?
Двухпроцессорные карты (как 500-ваттная 295X2) — умерли
Массовый переход на 4K — не произошёл
Разрешения выше 4K — хаха
Продвинутый апскейл для не тянущих высокое разрешение карт — появился
Унификация платформ, принуждающая учитывать возможности приставок — случилась
Игровые ноуты — стали воспринимать серьёзнее
Чего бояться?
Нет. «Санкции мне лично мешают, я с ними никогда не соглашусь» — https://tass.ru/ekonomika/11585479
> то почему то оказывается что со всем Роскосмосом...
Потому что это уже санкции против России про микроэлектронику, а не против Рогозина. Их очень хочется смешать в этом разговоре, но можно ненадо.
— Всё-таки лучше не мешать уязвимость и замусоренность.
— Надо каким-то убразом вносить поправку на другое отношение к уязвимостям в Linux, они там существуют как-то по-доброму.
Например, уязвимость в sudo, которая была 10 лет. Что говорят лоровцы?
> Так sudo всегда была дырявой. Лучше пользовать...
> а всё потому, что интуитивно ну так примерно чувствовал, sudo это костыль...
> Всегда удаляю sudo, если оно по-умолчанию стоит.
> основные уязвимости предполагают гуй, а его на Linux можно не ставить
> SUDO не нужно было изначально.
И
> Вообще local privilege escalation это, конечно, неприятно, но их за все эти годы столько было, что лучше иметь это в виду...
Опеннет?
>> Только же неделю назад было, и вот опять
> там про мятный screensaver было
>> Мифическая безопасность Линукса.
> Это не Linux, это обвязки, да ещё и вокруг рута. Повышение привилегий требует как минимум получения доступа к машине под юзером.
> А хардненинг в части выпиливания всяких sudo когда предполагается работа с кучей анонимов на одном сервере (шаред хостинг) никто не отменял.
> Недоедают тысячи сотрудников, регионы не дополучат налоговых отчислений.
Куры перестают нестись. Нет, серьёзно, что? Человеку запретили ездить в ЕС и соответственно, тратить там деньги. И хранить. И как из этого следует второе предложение?
Он всё ещё примеряет диагональ к 16:9, которое уже в прошлом.