AndyUSU

Как аккумулятор может использоваться, но в целом, двойное преобразование — глупость, конечно. Может им подарить идею применения атомарного водорода — энерговыделение там — закачаешься, но есть, Петька, нюанс...
Так-то, водород им нужен исключительно для увеличения прибавочной стоимости. Капитализм'с

Ну-ну. На орбитах, выше 500 км в перигее все неработающее проведет тысячи лет минимум.

Оно, конечно, правильно, но невозможно в принципе вывезти безналичные доллары и евро на свою территорию. Они могут находиться только на корреспондентском счету, который контролируется банком-эмитентом из-за рубежа и всегда может быть заблокирован. Нет вообще никакого способа перевести безналичную валюту в банк чужой юрисдикции на внутренний счет — это приравнивается к фальшивомонетничеству. Можно только превратить ее в товары, заводы и т.п. и ввести на свою территорию. Можно и налом, но это нереально. Скупить и переместить столько физического золота тоже не получится. Собственно так и делал Сталин в 30-е. Продавал железо, уголь, зерно и закупал заводы, но не хранил валюту, которую очень просто потерять.

Спутники разведки могут иметь орбиту высотой даже 70 км. Сгорят за несколько часов при этом, но данные успеют передать.
Какой-то там Маск тут совершенно не при чем. Не путайте теплое с мягким. Орбита определяется задачей.
И для либероидных дебилов: данные о параметрах орбиты взяты от святого NASA.

Помолчите. За умного сойдете. Если вы ничего не знаете о типах орбит спутников фоторазведки, то изучите сначала. Демонстрировать природную тупость — мазохизм с вашей стороны.

Это не неудача. Это нормальная штатная работа низкоорбитального спутника разведки. На такой высоте срок его жизни — несколько суток. Это — плата за максимальное разрешение снимков.

И вдогонку. Орбита у него — полярная, так что это безусловно и без сомнений — спутник разведки. Он сделал свое дело. Да, это дорого, но других способов не придумано.
Прежде чем крайне тупо и безграмотно пытаться юморить, изучите матчасть. Петросян — гений юмора в сравнении с местными критиками всего своего и жополизами всего святозападного.

Если совсем безграмотные, то вот читайте
Высота перигея: 117 km
Высота апогея: 135 km
Это спутник оптической разведки особо важного объекта. Какого — никто и не скажет. Его намеренно вывели на очень низкую орбиту прямо в атмосфере, чтобы получить максимальное разрешение снимков. Он и не мог прожить дольше на такой орбите. Вполне стандартный вариант, кстати.

М-62 имеет 1000 лс при большей собственной массе. Сам АН-2 имеет сухую массу в 3.5 т + 1.5 т полной нагрузки и худшую аэродинамику. Вот и нужно второе крыло. Даже в бипланной схеме планировал АН-2 плохо. Кстати, мотор Швецова даже сейчас очень хорош, но авиационный бензин уж очень дорог и зимняя эксплуатация непроста.

Внешне… ну, может и да, а так — странная машина. Сзади очень тесно. Багажника почти нет. Разве что девицу не переднем сидении возить.

Нечего на зеркало пенять. Вам это в какой сказке рассказали или по себе судите?

Так не надо повторять глупостей про Чайковского. Его одна-единственная отвергнутая баба оболгала со зла, а любители клубнички полтораста лет повторяют.

Поглядите на реальную природу с ее естественным отбором. Ради выживания популяции природа физически уничтожает особей с девиантным половым поведением. Если вы в состоянии поспорить с системой выживания, которая выстраивалась и отлаживалась миллиарды лет с упором на максимальную эффективность, то спорьте, но природе плевать на это. Популяция выживет без ущербных особей, а вот особи без популяции гарантированно погибнут.

Так это вовсе не фильтр. Это — рассекатель потока, чтобы водопадом кипяток не хлынул. Обычная психологическая подмена понятий — хочется по-привычке видеть фильтр, называем фильтром и возмущаемся плохим исполнением.

Хватит нести тупой бред про «делают». Если заранее известно, что подход полностью противоречит законам физики и технологическим возможностям, то есть только два варианта: предлагающий это либо непроходимо туп, либо заведомый лжец и вор.

Да обычное воровство денег. Никакая топливная система даже близко такого не выдержит. Собственно, сама центрифуга такого издевательства тоже не выдержит.

Длина волны раз в 12-13 больше у Webb, как и кружок рассеяния при равной апертуре. Нет смысла сравнивать Задачи у них очень разные, да и законы оптики никто не отменял.

Цикл строительства занимает никак не меньше. Учитывая, что это поляки, торговаться будут яростно и долго.

Повторный был давным-давно.

Вот только не такие. Криогенное, легкокипящее топливо невозможно долго хранить в баке.