Месяц назад все майнили Raptorium. С рязани 5900x выходило 300-500 рублей в день. Сейчас 90 рублей. И да, там кеш — главное. Надо до 4 мегабайт на ядро. На интелах скорость в 1,5-2 раза меньше именно из-за меньшего кеша.
В этом Вашем «сами отдадут» и зарыто непонимание того, что происходит )))
Понимаете ли…
Они УЖЕ ОТДАЛИ.
Это открытый протокол.
Он УЖЕ в сети.
И его УЖЕ не остановить в силу распределенной сети.
Самое забавное, что регулирование им можно осуществить только имея контроль над свыше 51% узлов. Но имея такой контроль, ты все равно не сможешь изменить правила, заложенные в протоколе.
«Не будет near и прочих» — это только в том случае, если будет предложено что-то лучшее. Правда от кого? Ведь все лучшие умы работают в near на данный момент… ))))
Удачи в реализации, как говорится.
Основатели «near protocol», например, когда объединялись для работы над своей сетью, имели высокооплачиваемую работу, и ушли нахер с нее… жили несколько лет в лачугах. Это энтузиасты. Там бабло — вообще не главное, чего хотят достичь. Ну ок, государства обрушат крипту… И? Капитализация NEAR упадет, но сама-то система уже запущена. Ее невозможно обрушить. Это сеть на миллионах распределенных узлов. То есть при «обрушении» крипты мы всего-лишь откатываемся на несколько лет назад (когда нас и так ничего не пугало), но с уже готовой сетью. При этом, у государств ВСЕ ЕЩЕ нет реализации самых быстрых смарт-контрактов, все еще нет специалистов и даже понимания, как это работает (судя по их высказываниям). По итогу, они обрушают что? Стоимость смарт контрактов в долларах? А кому нужны эти доллары в сети, в которой принимается только near? Просто получается так, что гос. органы пытаются отгородится от новых рынков, в которых просто не пендрят. А когда узнают все преимущества, то все равно вернуться к тем, кого «запрещали». Других специалистов у нас для вас нет, как говорится… Это немного напоминает Европу, пытающуюся отгородится от российского газа. Ну живите тогда без газа, хоспадя…
Это план, да.
Но мельком смотрю на реализацию этих планов от гос. органов… и что-то у меня возникает стойкое ощущение, что это все закончится «как всегда», а не 1000% из 100 ))))
Я не знаю, что Вы хотели сказать своим риторическим вопросом, но посмею заметить, что именно банки в нашем бренном мире сейчас «грабят людей». Не наоборот.
Дизлайков я наполучал по причине того, что люди просто в тему не вникли. Слишком высокий порог входа. Для понимания плюшек, необходимо понимать минусы текущей системы. Никто не хочет вникать.
То, что Вы описали — есть абсолютно в любом деле. Здесь нет исключений. Если же мы попытаемся разобраться, а не скакать в бешенном угаре, то очень быстро выяснится, что технология блокчейна — это с очень большой вероятностью может оказаться «закрывающей технологией», способной сменить парадигму развития. Просто сейчас для осознания всех плюшек очень высокий порог входа.
Вот Вы сказали: «хотят быть богатым, ничего не делая». Возьмите любой топовый проект крипты. Просто посмотрите команду. Когда над каким-нибудь «near protocol» работают больше 150 инженеров-программистов экстра класса, а в качестве инвесторов выступают фонды, дающие на чай десятки миллионов долларов — это типа люди занимаются фигней? ))) Неужели не возникает желание просто хотя бы погрузиться в эту тему, чтобы хотя бы узнать — над чем именно работают победители олимпиад по программированию? И какого хрена они оставили карьеру в гугле, мелкософте и фейсбуке? Таких команд десятки, если не сотни уже. Все они занимаются фигней, да? И ничего не делают? )))
Вы пытаетесь применить сложную формализованную систему к покупке в магазине? Зачем? Я против такого усложнения жизни. Используйте вещи там, где они нужны, а не там, где «просто хочется». Любые системы хранения и обработки информации, требующие защиты, и на основании данных которых должны приниматься решения — это поле для смарт-контрактов. Главные условия: действия должны быть описаны как математические правила, и система должна иметь бесперятственный доступ к объектам контракта. Пример реализации: государственный аукцион. Настоящий аукцион, а не так, как сейчас, когда выигрывает тот, кто «ближе». Делаешь набор правил, а блокчейн не дает их исправить или интерпретировать как-то иначе. Туда же можно — любые пари, голосования, нотариат. Естественно, все это должно быть подключено к гос. среде. Белоруссия одобрила смарт-контракты еще в 2017, насколько я помню. Пока же это все реализуется в виртуальной среде с виртуальными активами. Но забавность ситуации состоит в том, что в данном мире объем виртуальной среды как бы не больше, чем реальной. Гос. органы — это, как динозавры уже. Если не проникнуться, то просто вымрут. Главные плюсы: нельзя удалить, непредвзятость, уничтожение всех посредников и моментальность исполнения.
Забавно, но минусы обычно больше привлекают внимание. Разворот в понимании просто неминуем у людей, кто осознает минусы текущей системы и хоть раз попытался вникнуть в тему блокчейна.
Лол что? Смартконтрат исполняется автоматически исходя из правил в него заложенных. О каких судах речь? Это Вам не окно в банке, где какая-то тётя за тебя решает «быть или не быть», смотрит твою «историю»… это не менеджер, который по твоему внешнему виду определяет «сколько тебе навесить». Что записано — то и исполнится. Никаких корректировок задним числом. Никаких нюансов. Написано — пошло в выполнение. Если, блин, система обязуется выполнить транзакцию за исполнение некоторых условий контракта, то это и будет реализовано. Неминуемо. Всегда.
При блэкауте человечество потеряет не только виртуальную среду, но и техносферу. Останется с природой, так сказать. Наивно полагать, что резаная бумага будет чего-то стоить в этом случае. За бакс будут давать уже не 75 рублей, а просто в морду.
Это можно сказать про любую валюту. Вы же в светлом уме и твердой памяти никогда не будете продавать железо за рубли? Не так ли? Да что там… Вы даже нефть и газ сейчас за рубли хрен кому продадите. Это просто вопрос «точки отсчета». Я уже сейчас веду свою бухгалтерию только в биткойне. И некоторые мои знакомые также. Просто не хочется вести в долларах при официальной промышленной инфляции в 25%. Дальше будет только хуже.
Но Ваше право, конечно… живите, как хотите.
Ну ок. Я живу в пиксельном мире, как и большинство. И для меня больше подходит крипта. Уже сейчас.
Кстати, не так давно я серверное железо купил за биток. В Китае, где он запрещен.
Удачи.
Вы в пиксельном мониторе проводите бОльшую часть жизни (как и многие). Наивно предполагать, что только лишь физический мир в Вашем случае является ценностью. Просто надо взглянуть правде в глаза.
Я уже написал, что. Реализацию смарт-контрактов на баксе не сделаешь. Это не просто технология. Это революционная закрывающая технология. У нее нет аналога в среде фиата.
1. Совсем недавно человечество жило на природе.
2. В 20 веке все человечество стало жить уже в техносфере, где все сделано руками человека.
3. В 21 веке еще появилась виртуальная среда.
Между тремя этими сферами жизни есть и буду пути контакта. Люди с мозгами уже давно это поняли. Сейчас просто идет передел сфер влияния. Это слом парадигмы развития. Финансовый сектор (фиат) сопротивляется, конечно… но гибель неминуема. Это просто логика развития, нравится она Вам, или нет.
Понимаете ли…
Они УЖЕ ОТДАЛИ.
Это открытый протокол.
Он УЖЕ в сети.
И его УЖЕ не остановить в силу распределенной сети.
Самое забавное, что регулирование им можно осуществить только имея контроль над свыше 51% узлов. Но имея такой контроль, ты все равно не сможешь изменить правила, заложенные в протоколе.
«Не будет near и прочих» — это только в том случае, если будет предложено что-то лучшее. Правда от кого? Ведь все лучшие умы работают в near на данный момент… ))))
Удачи в реализации, как говорится.
Но мельком смотрю на реализацию этих планов от гос. органов… и что-то у меня возникает стойкое ощущение, что это все закончится «как всегда», а не 1000% из 100 ))))
Вот Вы сказали: «хотят быть богатым, ничего не делая». Возьмите любой топовый проект крипты. Просто посмотрите команду. Когда над каким-нибудь «near protocol» работают больше 150 инженеров-программистов экстра класса, а в качестве инвесторов выступают фонды, дающие на чай десятки миллионов долларов — это типа люди занимаются фигней? ))) Неужели не возникает желание просто хотя бы погрузиться в эту тему, чтобы хотя бы узнать — над чем именно работают победители олимпиад по программированию? И какого хрена они оставили карьеру в гугле, мелкософте и фейсбуке? Таких команд десятки, если не сотни уже. Все они занимаются фигней, да? И ничего не делают? )))
Но Ваше право, конечно… живите, как хотите.
Кстати, не так давно я серверное железо купил за биток. В Китае, где он запрещен.
Удачи.
2. В 20 веке все человечество стало жить уже в техносфере, где все сделано руками человека.
3. В 21 веке еще появилась виртуальная среда.
Между тремя этими сферами жизни есть и буду пути контакта. Люди с мозгами уже давно это поняли. Сейчас просто идет передел сфер влияния. Это слом парадигмы развития. Финансовый сектор (фиат) сопротивляется, конечно… но гибель неминуема. Это просто логика развития, нравится она Вам, или нет.