Странно, что на факт существенно меньшего жора мощности не обращается внимание. Если сравнивать с той, что наиболее близка (3070), то минус 60 Вт (220 и 160 в номинале). Уже неплохо. А с dlss3 таки и опередит.
Там d-sub ещё есть, ага. Для офисных десктопов с дешёвым монитором вполне годится. Им не нужно много экранов подключать и процессоры гнать. И в киберпанк играть.
Вообще не понял назначение этой платы. Для разгона — нет, для среднедомашних нужд чипсет явно избыточен, если переносить накопители со старого компьютера, то не всем 4 sata будет достаточно. Звук опять же так себе.
Цена конечно хорошая, но в таком виде микро-АТХ была бы уместнее.
Двухсотгерцовый ШИМ не радует, учитывая, что наверняка большинство времени придётся при пониженной яркости проводить. У приведённого для сравнения MSI шима нет.
Для бизнес-модели SATA или nvme по большому счёту разница невеликая, имхо.
Стрёмно, мне 6 пин питания не жалко, там потребление на максимуме легко может и за 75 выскочить, если в драйвере специально не подкрутить или карта не заторможена изначально.
Спасибо за понятное широкой публике изложение проблемы, покажу кое-кому, кто постоянно спрашивает, почему дорогие диски покупаю ;-)
А если у этого EZAZ буфер был бы не 256, как у cmr собратьев, а поболее? Память сейчас вроде недорогая, почему не используют такой метод улучшения работы? Вряд ли бы диск сильно в цене набрал.
Смотрел, смотрел на фото и не нашёл причин переключаться на 64 Мп. Может и плохо смотрел, конечно. Не знаю, что это за параметр такой автор изобрёл — «лучшая светлость», но увидел только повышенную мультяшность в снимках с высоким разрешением.
Насчёт корпуса сата-накопителей — почему производители не делают маленький вариант, который выглядит как ответная часть разъема и практически не занимает места? Типа такого https://connectivitycenter.com/wp-content/uploads/2020/07/33502_1.jpg адаптера микро-сата-сата. Они же прямо на кабеле держаться будут :-). Экономить так экономить.
Забавно, смотрел на цифры антуту и недоумевал, чего так мало. Потом понял, что это не сто тысяч, а миллион :-)
Фотоблок выглядит неплохо. Цену бы еще скинуть.
Крышка, вероятно, чтобы ни один кубик драгоценного воздуха от первого вентилятора не ушел вверх, а прошел сквозь все ребра :-). По-хорошему, там и внизу крышка должна быть.
Я могу догадываться, что и штатная качественная, кулер не самый дешёвый. Но в любом случае уже происходит тестирование не того образца, что потребитель получает при покупке. И который, скорее всего, однократно использует именно с комплектной пастой.
Тогда было бы уместно написать, что это за другая паста, но автор, вероятно, не хочет заниматься бесплатной рекламой.
Цена конечно хорошая, но в таком виде микро-АТХ была бы уместнее.
Для бизнес-модели SATA или nvme по большому счёту разница невеликая, имхо.
А если у этого EZAZ буфер был бы не 256, как у cmr собратьев, а поболее? Память сейчас вроде недорогая, почему не используют такой метод улучшения работы? Вряд ли бы диск сильно в цене набрал.
Но вот отсутствие мерцания — уже плюс.
Фотоблок выглядит неплохо. Цену бы еще скинуть.
Тогда было бы уместно написать, что это за другая паста, но автор, вероятно, не хочет заниматься бесплатной рекламой.