Нет, авторы сильно польстили камере при ночной съёмке. Не «буйство красок», а банальное непопадание в ББ. Тут лучше бы гкам справилась, но можно ли её туда поставить?
Браузерные бенчмарки всё-таки можно сравнивать, октан или кракен. Так что скорость действительно есть. И остальное без сенсаций.
Вот эта «наклейка» выглядит странно аляповато на мой вкус. Но авторы правильно отметили, что китайцы снова скопируют и будут пихать во всё подряд. Иногда кажется, что яблочники таким образом стебутся.
Так зачем тестировать в пониженном разрешении? Давайте тогда и в 720p, там на танках и 1000 fps можно достигнуть, вероятно.
Интересно именно в родном 2560х1600.
Так это киосеровский картридж приспособили или там внутри та же киосера сидит ?
Баночка с тонером — в первый раз такое вижу :-), энтузиасты просто.
В принципе, в подходе шлепнуть на оем-изделие свой шильдик, но при этом снабдить его собственной нормальной (хотелось бы) поддержкой, ничего плохого нет. Уважаемые бренды тоже этим занимаются.
Имхо, смысл мини-пк ещё и в том, чтобы повесить его за монитор или расположить рядом на столе, но в этом случае снятые лимиты будут хорошо сочетаться с шумом и нагревом. А оно надо? Не поставишь же его на пол, чтобы не слышно и не видно было,
Ну так тестируют на том, что точно не будет ограничивать работу. А искать тот процессор, на котором начнётся зависимость от оного, вероятно, нет возможности.
Вот эта «наклейка» выглядит странно аляповато на мой вкус. Но авторы правильно отметили, что китайцы снова скопируют и будут пихать во всё подряд. Иногда кажется, что яблочники таким образом стебутся.
Интересно именно в родном 2560х1600.
Но неприятно удивляет качество обработки фото. Достаточно на ветки на фоне неба глянуть.
Баночка с тонером — в первый раз такое вижу :-), энтузиасты просто.
В принципе, в подходе шлепнуть на оем-изделие свой шильдик, но при этом снабдить его собственной нормальной (хотелось бы) поддержкой, ничего плохого нет. Уважаемые бренды тоже этим занимаются.
Реклама включена.
Но подсветка неплохая, ага.