Прекрасно. С учётом того, что на 4100 основные производители перейдут непонятно когда (Mobvoi не в счёт), хоть такая замена. Батарея нормальная, экран квадратный, NFC. 20 000 — норм.
Откуда такая цифра?
Разница между моделями не 60 долларов, а 110 при характеристиках 4/64 у Enjoy и 6/64 у Mate. Разница между моделями при 4/128 и 6/128 ещё выше — около 145 долларов. Но даже при сравнении прокачанной младшей с обрезанной старшей (340-256) — 60 долларов всё равно не получится.
Тёмный короткофокусный двукратный зум за 400 долларов? Хотел бы посмотреть на тот орган, которым думают люди, которые его купят. Готов арендовать для этого электронный микроскоп.
Нет. У них есть FF и MF, но это не массовый товар, а ниша для энтузиастов и приверженцев марки.
А вот кроп-линейка Pentax достаточно развита и очень конкурентоспособна.
А на кой ляд нужны эти «суперпищалки» в отсутствие нормальной обвязки (о которой нет ни слова)? Опять будут все соки из Aqstics выжимать, чтоб звучало хотя бы сравнимо с выделенным ЦАП?
Да нет больше Гугл Музыки. Основная её прелесть была в возможности купить трек и скачать себе. До конца года всё это прикроют и мигрируют в Youtube. Мне уже пришло сообщение о необходимости миграции моей библиотеки.
Если же сравнивать с Youtube Music, куда всё мигрирует, то:
— Spotify работает фоном, в отличие от
— Spotify имеет лучший стрим (по умолчанию — 160, а так есть и 320. У Yotube — 128)
— в Spotify больше подкастов, если это интересно. В Youtube — только те, которые завязаны на видео.
— в Spotify тебе приходит существенно больше рекомендованных плейлистов. На порядок. Кроме того, в Spotify более точное деление на жанры. Алгоритмы подборки Youtube не выдерживают никакой критики, в сравнении с конкурентами.
— в Spotify ты можешь видеть, что слушают друзья.
— Spotify имеет отдельное приложение для Windows и бесшовное переключение с него на мобильное — ты можешь воткнуть наушники, выйдя из дома, и продолжить слушать тот же трек с того места, где он был у тебя на компьютере. С другой стороны, ты не можешь запустить на разных устройствах разные листы. Иногда это неудобно — скажем, если я слушаю разную музыку в дороге и дома, мне придётся переключаться на другой плейлист.
— Spotify не имеет возможности давать тебе fan-uploads, только легальный контент (это серьёзный минус — некоторые концерты, которые аплоадят фаны, ты никогда не услышишь на Spotify)
Примерно так.
Это не я зациклен, а основная ЦА стрим-сервисов. Я, если нахожу интересный и малоизвестный трек, совершенно не против, чтобы его послушали мои друзья. Начинающий талант получит с этого копеечку. А так, я вообще сижу в на этом сайте лет почти пятнадцать, в отличие от тебя, который только пришёл с очередным новым ником пару месяцев назад. Который по счёту забанили, счёт ведёшь?
Популярность — штука относительная, но. У Spotify 120 миллионов подписчиков, у Apple Music — вдвое меньше. Большая часть отколовшихся от Google Play Music после перевода сервисов в Youtube придёт не в Apple, так что аудитория Spotify будет расти. Комментарии излишни.
Я слушаю много чего, и Rhythmic American Poetry, в том числе. Имея достаточно широкий кругозор, ты бы удивился, если бы узнал, какие группы и исполнители работают с применением этого стиля, но тебе не повезло в жизни.
Про пословицу — напряги извилины, раскрой тему, а то я Чехова читал, у него тоже «краткость — сестра таланта», но он пишет понятнее.
По существу предыдущего моего сообщения ты не ответил ни на один вопрос, так что оценка комментарию — «двойка с минусом». Попробуй ещё раз, может сейчас повезёт?
Если есть нормальные условия по безлимиту, стрим — не проблема. Скажем, у меня эта опция за 50 р в месяц. И это, насколько я знаю, не нижний предел, есть предложения по рублю в день, а некоторые везунчики вообще черпают бесплатный Интернет большой ложкой.
Разница между моделями не 60 долларов, а 110 при характеристиках 4/64 у Enjoy и 6/64 у Mate. Разница между моделями при 4/128 и 6/128 ещё выше — около 145 долларов. Но даже при сравнении прокачанной младшей с обрезанной старшей (340-256) — 60 долларов всё равно не получится.
А вот кроп-линейка Pentax достаточно развита и очень конкурентоспособна.
С какой ЭТО планеты?
Если же сравнивать с Youtube Music, куда всё мигрирует, то:
— Spotify работает фоном, в отличие от
— Spotify имеет лучший стрим (по умолчанию — 160, а так есть и 320. У Yotube — 128)
— в Spotify больше подкастов, если это интересно. В Youtube — только те, которые завязаны на видео.
— в Spotify тебе приходит существенно больше рекомендованных плейлистов. На порядок. Кроме того, в Spotify более точное деление на жанры. Алгоритмы подборки Youtube не выдерживают никакой критики, в сравнении с конкурентами.
— в Spotify ты можешь видеть, что слушают друзья.
— Spotify имеет отдельное приложение для Windows и бесшовное переключение с него на мобильное — ты можешь воткнуть наушники, выйдя из дома, и продолжить слушать тот же трек с того места, где он был у тебя на компьютере. С другой стороны, ты не можешь запустить на разных устройствах разные листы. Иногда это неудобно — скажем, если я слушаю разную музыку в дороге и дома, мне придётся переключаться на другой плейлист.
— Spotify не имеет возможности давать тебе fan-uploads, только легальный контент (это серьёзный минус — некоторые концерты, которые аплоадят фаны, ты никогда не услышишь на Spotify)
Примерно так.
Популярность — штука относительная, но. У Spotify 120 миллионов подписчиков, у Apple Music — вдвое меньше. Большая часть отколовшихся от Google Play Music после перевода сервисов в Youtube придёт не в Apple, так что аудитория Spotify будет расти. Комментарии излишни.
Я слушаю много чего, и Rhythmic American Poetry, в том числе. Имея достаточно широкий кругозор, ты бы удивился, если бы узнал, какие группы и исполнители работают с применением этого стиля, но тебе не повезло в жизни.
Про пословицу — напряги извилины, раскрой тему, а то я Чехова читал, у него тоже «краткость — сестра таланта», но он пишет понятнее.
По существу предыдущего моего сообщения ты не ответил ни на один вопрос, так что оценка комментарию — «двойка с минусом». Попробуй ещё раз, может сейчас повезёт?