«Кабель QoA Rum состоит из 6N сплава меди и серебра, что является хорошим стандартом для передачи низких и высоких частот» — а я думал, кабель передает электрический сигнал.
«NFC для оплаты транспорта» работает только в Китае, не надо вводить читателей в заблуждение
Ну и сам предмет обзора не является «умными часами», а только фитнесс-браслетом в формате часов.
Искусственной коже отказать.
Только сетка/ткань, если не хочется сидеть с потной задницей.
Ну и, конечно, никаких люфтов за такие деньги быть не должно.
Капитан очевидность из ЦБ сообщает официальную точку зрения.
А почему бы не рассмотреть как финансовую пирамиду доллар? Как раз та самая куча, которую печатает ФедРезерв, и которая ничем не обеспечена.
Повелся на многочисленные хвалебные обзоры, купил.
Звук хороший, если не считать цыкающую верхнюю середину, на некоторых треках это утомляет. Непонятно, это такая реакция на плохо закодированный звук, или брак, ни в одном обзоре не встречал по этим наушникам ничего такого не встречал.
Слушаю обычно стримы mixcloud или с play music.
Наушники за такую стоимость я никогда не рассматривал к покупке, поэтому и варианты подобрал просто гуглением за аналогичную цену.
Я просто высказываю своё недоумение. HiFi и Hi End это очень часто не про качество звука или изготовления, а про историю или бренд, которые продают покупателю. Так вот какую историю продает Dunu за такие деньги? Можно просто так выйти на рынок и попросить много денег за свою продукцию, но её купят единицы.
Без вложений в маркетинг можно продвигаться только за счет более низкой цены за то же качество — по-крайней мере, я так это вижу.
500 баксов за ноунейм китайца, серьезно?
Я не понимаю, что движет покупателем такого товара, если учесть, что за такую цену есть брендовые наушники — shure, westone — это только то, что за минуту поиска нашлось, уверен, есть и другие.
Почему бы не прочитать текст и не исправить совершенно явные ошибки? Обзор сам по себе интересен, но ошибки убивают весь позитив.
Когда в заголовке написано про «самый дешевый», естественно хочется узнать, сколько это, а в тексте цена не указана.
И зачем два раза видео вставлено?
Ну и сам предмет обзора не является «умными часами», а только фитнесс-браслетом в формате часов.
Только сетка/ткань, если не хочется сидеть с потной задницей.
Ну и, конечно, никаких люфтов за такие деньги быть не должно.
правильно «краудфандинг», от слова «крауд» crowd — толпа
А почему бы не рассмотреть как финансовую пирамиду доллар? Как раз та самая куча, которую печатает ФедРезерв, и которая ничем не обеспечена.
дороже айфона, galaxy s8, lg g6?
Звук хороший, если не считать цыкающую верхнюю середину, на некоторых треках это утомляет. Непонятно, это такая реакция на плохо закодированный звук, или брак, ни в одном обзоре не встречал по этим наушникам ничего такого не встречал.
Слушаю обычно стримы mixcloud или с play music.
Я просто высказываю своё недоумение. HiFi и Hi End это очень часто не про качество звука или изготовления, а про историю или бренд, которые продают покупателю. Так вот какую историю продает Dunu за такие деньги? Можно просто так выйти на рынок и попросить много денег за свою продукцию, но её купят единицы.
Без вложений в маркетинг можно продвигаться только за счет более низкой цены за то же качество — по-крайней мере, я так это вижу.
Я не понимаю, что движет покупателем такого товара, если учесть, что за такую цену есть брендовые наушники — shure, westone — это только то, что за минуту поиска нашлось, уверен, есть и другие.
Когда в заголовке написано про «самый дешевый», естественно хочется узнать, сколько это, а в тексте цена не указана.
И зачем два раза видео вставлено?