Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
1. Да с чего вы взяли что придется всю компоновку переделывать? Переделывать по сравнению с чем? Я же не говорю что в корпус от 4x надо воткнуть другие комплектующие, которые туда не встают. Это должен быть спроектированный с нуля девайс.
2. Дисплея — да, но не стекла. Вы говорили про стекло. Менять экран дорого только в относительно топовых смартах, но там надо быть готовым к такому исходу. Хотя покупать смартфон рассчитывая что разобьешь его — странная логика.
А уж аргумент про транспорт ну прям высосан не скажу откуда. Заканчиваются аргументы — начинается фэнтези.
И я Вас лично ни в чем не переубеждаю, я высказываю свою точку зрения.
У вас один опыт и вы видели одни примеры, у меня — другой.
И я лично считаю что то, что щас происходит в смартфоностроении это маркетологический булшит: смарты начального и среднего звена ремонтируются без особых проблем, там нет каких то очень специфических дорогих и сложных для замены элементов. Купил топчик — ну будь готов заплатить много денег если что то коцнешь.
1. Батарея в нем не была прям очень толстой, увеличение ее толщины на четверть ИМХО не была бы проблемой.
2. В айфонах до последних двух поколений было по 1 камере и все фоткало отлично. ИМХО больше двух там нахрен бы не надо, щас по 4-5 их пихают а толку ноль, тупо чтобы на презентации об этом сказать.
3. Вероятность разбить стекло есть конечно, но заменить стекло если оно не гнутое не так дорого, а вот модуль камеры, который начнет закрываться со скрипом или не до конца — я такого не хочу.
И я не претендую на истину в последней инстанции. Я просто описал то, чего бы хотел лично я.
1. У меня был redmi 4x с батареей 4000 мАч и он совсем не был толстым. а увеличение толщины на 1-1.5 мм как мне кажется не будет проблемой ни для кого.
2. Чем больше движущихся частей тем меньше надежность. Просто больше мест где может что то пойти не так — пылинка попадет, влага, или в открытом состоянии этой камеры смартфон упадет или подвергнется другому физическому воздействию.
И я не говорю что это прям то что обязательно всем нужно, я описал то, что я лично хотел бы бы видеть в идеальном для меня смартфоне.
Поо производительность — полностью согласен. Что то все д*очат тупо на циферки, на последние Снапдрагоны, хотя еще двухлетних процов с головой хватает для всего. Но нет, 865+ нас чото уже не устраивает, нам подавай 888-й. А маркетологи продолжаю — вот наш последний проц — огонь, берите только с ним смартфон, а все остальные — говно. Хотя полгода назад нам его расхваливали.
1. Компактные размеры (не больше 6 дюймов, а лучше 5.5).
2. Батарея на 2 дня «средней активности» (5000 мАч — ОК).
3. Шустрый проц и 4-6 гигов оперативки..
4. Обязательно NFC + сканер сбоку или сзади.
5. Type-C.
6. 2 динамика/2 микрофона.
7. 2 симки + карта памяти.
8. Камера со стабилизацией.
9. Минимальный вырез в экране для фронталки или вообще камера в чуть более широкой верхней рамке.
10. Отсутствие движущихся частей, типа раздвигающегося экрана или выдвигающейся камеры.
11. Влагозащита.
С нетерпением ждал новoго Zenfone, но потом оказалось у него эта странная камера на шарнире.
И все, больше ничего компактного нет и не предвидится с нормальной автономностью и сканером пальца/NFC.
И что? Кому то 4G очень сильно не хватает? А уж на 5G и того быстрее все будет. Никогда один телефон не будет лучшим во всем, главное чтобы большинству он подходил и будут брать пачками.
какой утырок сделал клавиши «влево/вправо» на уровне кнопки «вверх», а не кнопки «вниз»? Нахрена эти упоротые эксперименты?
За такое хочется подобным «дизигнерам» гвоздь в голову вбить.
2. Дисплея — да, но не стекла. Вы говорили про стекло. Менять экран дорого только в относительно топовых смартах, но там надо быть готовым к такому исходу. Хотя покупать смартфон рассчитывая что разобьешь его — странная логика.
А уж аргумент про транспорт ну прям высосан не скажу откуда. Заканчиваются аргументы — начинается фэнтези.
И я Вас лично ни в чем не переубеждаю, я высказываю свою точку зрения.
У вас один опыт и вы видели одни примеры, у меня — другой.
И я лично считаю что то, что щас происходит в смартфоностроении это маркетологический булшит: смарты начального и среднего звена ремонтируются без особых проблем, там нет каких то очень специфических дорогих и сложных для замены элементов. Купил топчик — ну будь готов заплатить много денег если что то коцнешь.
2. В айфонах до последних двух поколений было по 1 камере и все фоткало отлично. ИМХО больше двух там нахрен бы не надо, щас по 4-5 их пихают а толку ноль, тупо чтобы на презентации об этом сказать.
3. Вероятность разбить стекло есть конечно, но заменить стекло если оно не гнутое не так дорого, а вот модуль камеры, который начнет закрываться со скрипом или не до конца — я такого не хочу.
И я не претендую на истину в последней инстанции. Я просто описал то, чего бы хотел лично я.
2. Чем больше движущихся частей тем меньше надежность. Просто больше мест где может что то пойти не так — пылинка попадет, влага, или в открытом состоянии этой камеры смартфон упадет или подвергнется другому физическому воздействию.
И я не говорю что это прям то что обязательно всем нужно, я описал то, что я лично хотел бы бы видеть в идеальном для меня смартфоне.
2. Батарея на 2 дня «средней активности» (5000 мАч — ОК).
3. Шустрый проц и 4-6 гигов оперативки..
4. Обязательно NFC + сканер сбоку или сзади.
5. Type-C.
6. 2 динамика/2 микрофона.
7. 2 симки + карта памяти.
8. Камера со стабилизацией.
9. Минимальный вырез в экране для фронталки или вообще камера в чуть более широкой верхней рамке.
10. Отсутствие движущихся частей, типа раздвигающегося экрана или выдвигающейся камеры.
11. Влагозащита.
С нетерпением ждал новoго Zenfone, но потом оказалось у него эта странная камера на шарнире.
И все, больше ничего компактного нет и не предвидится с нормальной автономностью и сканером пальца/NFC.
За такое хочется подобным «дизигнерам» гвоздь в голову вбить.