В профиле написано то, что есть. Врать не приучен! А про комплекс — видимо комплекс невоспитанности и неуважения собеседника. Не застали вы времена ФИДО. Предлагаю прекратить дальнейший оффтоп…
А вот это зря — в моём профиле всё есть. Или просто лень посмотреть?!
Кроме этого, вы, встречая на улице незнакомого человека, и обращаясь к нему, всё равно называете его — вы. Это банальная культура общения!
Конкуренты уже продаются — ZYXEL Armor G1, ZYXEL Armor G5, Xiaomi Mi Aiot AX6000. Даже TP-LINK Archer AX90, TP-LINK Archer AX11000. Ценники, правда у того же TP-LINK Archer выше, чем у конкурентов…
Конечно продаются, только ценники там кусаются. А уж свичи под 10ГБит — вообще корпоративные модели с соответствующими ценами, явно домой такой не купят, да и пассивку надо соответствующую.
А при чём тут инет — идёт речь о внутренней сети (LAN), а там сетка на компах (материнках) уже 2500. Или у вас одна единственная задача — сидеть в инете?! И не «тебе», а вам! Мы с вами на брудершафт не пили.
Махинации самой компании возможны, но во первых это очень плохо для их репутации. Во вторых я изучал AutoCAD будучи студентом НГТУ в начале 90х, за это время прошёл путь до руководителя ИТ в оборонке, и часть проблем AutoCAD за это время так и не захотели решить! За эти годы много пришлось поработать с различными САПР, опыт и с отечественными Т-Flex и Аскон, и зарубежными CATIA и т.д. Пришлось и тендеры проводить лично, и договоры, внедрение и ТП. Даже участвовали в проекте «Гербарий». «Чудес» хватает у всех!
Наш Т-Flex (на ядре Parasolid) реально хорош, но сырой и глючный (сам покупал), так как вылизывать его некому — мало народу в команде Кураксина, да и бюджет по сравнению с Dassault Systemes очень незначителен. Заранее приношу извинения за такой отзыв перед ребятами из ТопСистем, к ним лично у меня за долгие годы работы никаких претензий, всегда приятно работать. Потенциально Т-Flex вполне заменяет SolidWorks. Аскон в плане возможностей беднее (ядро собственное), но немного стабильнее, да и гораздо более распространён. И тот и другой уже сейчас уверенно заменяют Autodesk в сегменте 2D, особенно на санкционных предприятиях, а поверьте на слово, реально покупают САПРы как раз именно санкционные предприятия, остальные просто ставят САПР с трекеров.
КБ крупных предприятий типа Тяжмаша, ГАЗа и т.д. сидят на CATIA, также NX и Pro/ENGINEER. Если нужна реальная работа с 3D моделью, то нужен минимум SolidWorks или Solid Edge. Если 3D нужен, а денег мало, то наш Т-Flex.
После личного участия в презентации CATIA 6, вернее в целом PLM 2.0 на платформе V6 у меня претензии «инженерного» класса – система стала развиваться не для конструкторов и технологов, а для топ менеджеров. Как в том анекдоте про самолёт с бассейнами, кинотеатрами и стадионами – «а теперь посмотрим, как эта фигня попробует взлететь»…
Разочарую вас — Autodesk находится в предбанкротном состоянии уже давно, что не позволяет его хоть как то причислить к «лидерам», если погуглите, то легко найдёте. По его лидерству в техническом плане — сейчас на просторах нашей страны тот же Аскон получил гораздо большее распространение. И причин тут много — Компас, Лоцман и Вертикаль не в пример лучше поддерживают наши российские стандарты, да и после 2014 года многим, особенно тем, кто реально ПО покупает, стал актуален именно отечественный разработчик, а не американский, что бы не попасть впросак. Я лично, закупив на предприятие Autodesk в 2010 получил в 2014 году письмо с уведомлением о прекращении ТП в связи с санкциями. Вот вам и деловой западный мир с его двойными стандартами!
Кроме этого надо учитывать и то, что в плане развития Autodesk уже давно всем сливает… Они застряли в развитии, последние годы стоят на месте, когда конкуренты развиваются и внедряют новое…
Клиентские драйвера ставить опасно, т.к. они, вероятно, не учитывают аппаратную защиту от потери питания (PLP), кроме того они рассчитаны на SLC кэширование, которого нет в серверных вариантах! Под 10-кой всё хорошо работает и со штатным виндовым драйвером, а вот под 8.1 работает с виндовым, но СМАРТ не проходит…
Это точно, только вот беда, пока не нашёл родной драйвер на Samsung PM983 М2. Если только левые ресурсы. К сожалению у Самсунга с ТП всё хуже, чем у Интела…
Это вам повезло. Заказывал я в ДНС ноут на свою организацию (ДНС — Н.Новгород, ТЦ Муравей). Так сначала замучались со всеми препонами, пока счёт на безнал получили (если что, то контора работает за государевы деньги), а потом в магазине вообще долго пытался найти хоть кого — нибудь, кто займётся выдачей товара. На рабочих местах никого, только манагеры в зале, управляющий, как мне пояснили, появляется в магазине «иногда», по только ему известному графику. А манагеры в зале, поняв, что ты не клиент (ты ж уже заплатил), сразу теряют к тебе интерес и идут ловить следующую жертву.
Кроме этого, вы, встречая на улице незнакомого человека, и обращаясь к нему, всё равно называете его — вы. Это банальная культура общения!
Наш Т-Flex (на ядре Parasolid) реально хорош, но сырой и глючный (сам покупал), так как вылизывать его некому — мало народу в команде Кураксина, да и бюджет по сравнению с Dassault Systemes очень незначителен. Заранее приношу извинения за такой отзыв перед ребятами из ТопСистем, к ним лично у меня за долгие годы работы никаких претензий, всегда приятно работать. Потенциально Т-Flex вполне заменяет SolidWorks. Аскон в плане возможностей беднее (ядро собственное), но немного стабильнее, да и гораздо более распространён. И тот и другой уже сейчас уверенно заменяют Autodesk в сегменте 2D, особенно на санкционных предприятиях, а поверьте на слово, реально покупают САПРы как раз именно санкционные предприятия, остальные просто ставят САПР с трекеров.
КБ крупных предприятий типа Тяжмаша, ГАЗа и т.д. сидят на CATIA, также NX и Pro/ENGINEER. Если нужна реальная работа с 3D моделью, то нужен минимум SolidWorks или Solid Edge. Если 3D нужен, а денег мало, то наш Т-Flex.
После личного участия в презентации CATIA 6, вернее в целом PLM 2.0 на платформе V6 у меня претензии «инженерного» класса – система стала развиваться не для конструкторов и технологов, а для топ менеджеров. Как в том анекдоте про самолёт с бассейнами, кинотеатрами и стадионами – «а теперь посмотрим, как эта фигня попробует взлететь»…
Кроме этого надо учитывать и то, что в плане развития Autodesk уже давно всем сливает… Они застряли в развитии, последние годы стоят на месте, когда конкуренты развиваются и внедряют новое…