Неа — у еще троих родственников тоже турбо-ваги. Разные модели, купленные в немного разное время. И у всех точно такая же картина, как у меня — ноль проблем, все довольны. Сплошные «выжившие»? ;) А уж на форумах владельцев турбо-вагов просто армия «выживших», да? Может, стоит все же признать, что это надежные машины (по крайней мере в рамках 300 тыс)? ;)
Почему? Близкие по духу машины, сходные по цене. Почему бы и не взять Оптиму (К5)? Многие так и делают. Никто из них не собирается на ней 20 лет ездить. Если я не ошибаюсь, по требованиям Яндекса машина «комфорт+» должна быть не старше трех лет.
Что интересно, капитализация (суммарная стоимость всех акций) наоборот у Тесла выше, чем у Форда, и как раз на порядок — 850 млд против 78 :) Тесла стоит, как все остальные автопроизводители мира вместе взятые :) Звучит дико, конечно, но вот такой рынок акций :)
Конечно же эти цифры не надо понимать буквально, что в любой момент можно купить компанию за указанную сумму. Все хитрее. Однако тенденция по изменению капитализации (или просто котировок акций) отражает настроения и взгляды на будущее аналитиков и управляющих хедж-фондами. Они могут ошибаться, но там далеко не дураки :)
А чего график заканчивается на 5 января 2021 года? ;) Ведь именно в прошлом году АМД очень хорошо выступила на серверном рынке, начав теснить интел. И такие монстры облачных вычислений, как амазон, гугл и т.д. стали покупать сервера на процессорах амд (не отказываясь полностью от интела, конечно). Этот рынок очень консервативен, резких скачков быть не может. Но тенденция четкая. Это все хорошо видно на котировках акций, они отражают мнение воротил с Wall Street. АМД уже стоит почти как Интел, а выход неплохих процессоров 12 серии у интела этих чуваков не особо впечатлил. Пока интел не обгонит (или хотя бы догонит) TSMC по технологиям производства чипов, так и будет. Стратегически все выглядит так, что интел продолжит сливать свою долю рынка в пользу АМД. Мне бы хотелось верить, что этот слив закончится, когда рынок будет поделен примерно пополам. Два сильных и равных конкурента лучше для пользователей, чем доминирование одного.
Заказчики — родственники, которые компьютер ребенку берут. Особый упор на играх конечно не делают. Стандартный запрос — офис, интрернет и все такое. Игры постольку поскольку. Но все же не совсем без них :)
А кто говорит про необычную цену? Но за 6 к ты получаешь четырёхядерный проц, 8 гигов оперативы, 250 гигов ссд. Сложно побить это предложение :)
Идея в том, что если комп будет мешать, оставить только видяху, а вместо старого компа взять таки новый уже. 6 тыс — та сумма, которую не жалко, если что. В этом вся суть этой операции ;) Но на какое-то время этого компа точно достаточно. Заказчики не ожидают 60 фпс в свежайших играх, 100 тыс за видеокарту никто не собирается платить ;)
Кстати, если интересно, то да, конечно старый комп ограничивает произвидетельность. Я вот сказал, что на высоких 37 фпс, но ради интереса поставил минимальное качество графики и получил всего 40 фпс, явно проц не вывозит уже :) Однако если ставить ультра, то выходит уже 25, то есть упор в видяху есть. Итого, 37 фпс на высоких — оптимальный результат, как я считаю.
Да, за 1650 с gddr6 пришлось отдать 33 тыс — это наверное втрое больше нормальной цены до бума майнинга. Но с учетом того, что остальной комп выкупил с работы за 6 тыс, то норм :) Итого за 40 тыс получаем комп, на котором вполне можно поиграть в неплохие игры. Конечно, на всем новом железе и RTX 3060 будет уже совсем другой уровень и можно в full hd играть на ультра настройках в свежайших играх с 60 фпс, но это и стоит не 40, а под 200 тыс уже. А я брал не себе, а под заказ родственников, и там был лимит бюджета, очень далекий от 200 тыс ;)
Я же написал — стабильные 37 фпс на высоких в Full HD. Какие 16 фпс? :) Да, это не 60 фпс, но играть очень даже неплохо. И это на древнем компе! Лишь видеокарта свежая.
Что?! :)
Да я вот сейчас взял десятилетний комп на Core i5 750, воткнул в него GTX 1650, и всякие игры типа Assassin Creed Odyssey сносно идут. 37 фпс на высоких, жить можно :) Что уж говорить про современные процессоры — любой из них вывезет это с огромным запасом.
Ну будем надеяться, что Интел и АМД сейчас всерьез пободаются. А то уже страшновато за интел становилось, ведь доминирование АМД было бы так же губительно, как былое доминирование Интела.
Это было справедливо раньше, год назад все поменялось с выходом Ryzen 5600, 5800 и т.д. Они были дороже аналогов от Интела, но и быстрее. Сейчас Интел наконец очнулся от сна и впервые за долгие-долгие годы выкатил что-то интересное. Без волшебного пенделя от АМД так бы и сидели на массовых 4 ядрах и прогрессе +5% за год.
Да так и проиходит — многие монстры облачных вычислений типа гугла и амазона УЖЕ начали активно переходить с серверов интела на АМД. И АМД именно на этот рынок больше всего сейчас работает, там маржинальность куда выше, чем на рынке процессоров для десктопов.
И это не ушло от чуткого взора биржевых аналитиков — рыночная стоимость АМД стремительно догоняет стоимость Интела (160 против 220 млрд). Такими темпами скоро сравняется и обгонит.
Езжу как раз на турбо-ваге, машине 6 лет, пробег 130 тыс км. Проблем ноль, никогда за все эти годы ничего не было и сейчас нет никаких предпосылок. Тыс 300 они ходят. А низкий расход и бодрый разгон радуют :) Тойоты берут люди с совсем другим мировоззрением, и нам друг друга не понять. Для меня это архаичный жрущий и медленный хлам, а для них «эталон надежности» :)
Идея в том, что если комп будет мешать, оставить только видяху, а вместо старого компа взять таки новый уже. 6 тыс — та сумма, которую не жалко, если что. В этом вся суть этой операции ;) Но на какое-то время этого компа точно достаточно. Заказчики не ожидают 60 фпс в свежайших играх, 100 тыс за видеокарту никто не собирается платить ;)
Кстати, если интересно, то да, конечно старый комп ограничивает произвидетельность. Я вот сказал, что на высоких 37 фпс, но ради интереса поставил минимальное качество графики и получил всего 40 фпс, явно проц не вывозит уже :) Однако если ставить ультра, то выходит уже 25, то есть упор в видяху есть. Итого, 37 фпс на высоких — оптимальный результат, как я считаю.
Да я вот сейчас взял десятилетний комп на Core i5 750, воткнул в него GTX 1650, и всякие игры типа Assassin Creed Odyssey сносно идут. 37 фпс на высоких, жить можно :) Что уж говорить про современные процессоры — любой из них вывезет это с огромным запасом.
И это не ушло от чуткого взора биржевых аналитиков — рыночная стоимость АМД стремительно догоняет стоимость Интела (160 против 220 млрд). Такими темпами скоро сравняется и обгонит.