XYZ

В такой формулировке в целом согласен. Однако есть поразительно жадные люди, и это не зависит от состоятельности.

Человек, купивший крузака за такие деньги, априори хотел сэкономить на покупке Audi Q7 :) Ведь он собрался ездить на нем 10 лет, и потом продать задорого. Ведь такую мантру поклонники Тойоты произносят? ;) Плевать, что технически все сильно отстает от немцев, зато — «надежно», «цена перепродажи» и т. д.
Так что да, не удивлюсь, если на таком крузаке китайские диски и покрышки будут стоять.

Конкуренция — сила! Молодец Интел, теперь можно будет 5800 за более приятную цену купить ;)

Шапочка из фольги вас спасет :)

Простите, а безграмотность — это тоже признак «успешного» человека? ;)

Так уже есть такие обогреватели — софт для майнинга :) Можно бесплатно отапливать помещение ;)

Не надо говорить за всех. Мне челка конечно особо не мешает, но вариант с таким овальным вырезом смотрится лучше и позволит например опять вывести заряд аккумулятора в процентах. А про «смотрите, это айфон» — это только нищебродам важно. Большинство пользователей все же адекватны, и им не нужно, чтобы окружающие сразу узнавали, что у них в руках айфон :)
P.S. Сейчас вот задумался — а что, челка только у айфонов сейчас что ли? Нет каких-либо китайцев с таким же дизайном?

Угу, решала Австралия, а посла отозвали почему-то из США ;)
Руководству Франции наверное лучше вас известно, кто там на самом деле решал. Плюс не путайте «рыночные отношения» при покупке арбуза на базаре и при поставках военного оборудования на миллиарды долларов. Там уже был подписанный контракт, во Франции мощности под это дело выделены, люди наняты и т.д. Так дела не делаются на таком уровне. Можно вспомнить другой пример с той же Францией и флотом — поставка Мистралей в Россию. Там тоже Франция «сама решила»? :)
И с хуавеем «рыночные отношения»? :) У него как раз 5G оборудование дешевле было, плюс раньше на годы. Тут одно из двух: вы либо просто не знаете множество подобных фактов, либо знаете, понимаете всю их ущербность, но чтобы не получить когнитивного диссонанса ищите им оправдание для себя и окружающих.

Ага, особенно Франция «все взвесила и решила» :))) Да так довольна решением, что потом аж своего посла из США отозвала. Изучите материал для начала, потом встревайте в дискуссию.

Вы не в курсе истории с Huawei или с подлодками для Австралии? Ну так погуглите и не выставляйте свое невежество напоказ.

Можно хоть сто раз написать «не катит», но это не отменит ярких фактов выкручивания рук зависимым странам в своих интересах.

Есть пример круче — правительство США обязало компании Британии и еще ряда европейских стран разорвать контракты с Huawei на поставку оборудования 5G. Или вот Францию нагнули совсем недавно с поставками подводных лодок для Австралии.
Отличный пример, когда метрополия «что-то там порешала, не спросив свои колонии» :)

“По общим правилам» — «по правилам США»? :))) Проснитесь, утопичные идеи Френсиса Фукуямы уже не в тренде, даже сам автор от них отказался.

Те, кто торгует криптой, новости о курсе не из ixbt узнают с задержкой в несколько часов а то и дней :)
Там надо видеть курсы в реальном времени, что разные торговые терминалы и предоставляют.
Так что не понятно, для кого тут такие «новости».

Еще раз повторяю — а зачем вообще включать на тесле «автопилот» в нынешнем его состоянии?

Да, я тоже полностью согласен. Но для этого важно сделать нормальный автопилот, который позволит водителю хоть спать за рулем, хоть книжки читать. Если нужно постоянно следить за ситуацией и держать руки на руле, то это хрень какая-то, я за такое платить не буду. А за настоящий автопилот готов заплатить, даже если он удвоит цену машины.

Не, можно хотя бы четвертый. Он должен со всем справляться, кроме особой экзотики типа попытки пересечь лес по затопленным дорогам и оврагам, да с пробитым колесом. Да и когда видит непонятную ситуацию, должен не экстренно требовать внимания, а спокойно заранее предупредить «эй, кожаный мешок, дальше будет нужна твоя помощь, а я пока безопасно остановлюсь» :)

Я о том и говорю — нужен автопилот, способный не хуже человека справляться с ситуациями, когда кто-то норовит в тебя прилететь. Если же он не может этого, то польза очень ограничена, только для случаев типа заснувшего водителя. Какая от него польза в обычной ситуации, если он требует от меня постоянно следить за дорогой? Зачем он?

Ну да, поэтому автопилот, который пока развился лишь до уровня, при котором нужен постоянный контроль человека, и должен использоваться только как помощник в особых случаях. Например, водитель заснул, тогда автопилот может доехать до места, где можно безопасно встать и остановится там (в том числе до зоны отдыха на автомагистрали, на самой магистрали стоять очень опасно).
А включать его в нормальной ситуации и постоянно держать руки на руле и следить за дорогой — глупость. Зачем такое нужно? Я тоже очень жду автопилота хотя бы 4 уровня, когда я смогу или книжку читать или смотреть по сторонам на расслабоне, но не следить за дорогой.

Это грустно, конечно. Но закономерно. Мат ожидание от ставок — всегда проигрыш в конечном счете. Те, кто в букмекерских конторах выставляют курсы на прием ставок, не дураки, там же все посчитано :)
Для букмекеров софт не писал, но довелось поработать с бинарными опционами (это по сути те же ставки), так что знаю кухню изнутри. Бегите, глупцы!