представляете себе чипсет размером с спичечную головку по 7нм?
это нам выгодно, это логично уже давно засунуть южный мост под крышку процессора.
а вот для индустри это к нашему сожалению неприемлемые шаги.Сейчас долгопланируемые корпоративные планы не дают возможности революций.Только плановая эволюция.
давайте представим что в южный мост на 7 нм решили вставить полноценный лан, блютуз, вайфай и звуковуху, тандерболт и 20 юсб 3.0-4.0.
Что будет с рилтеком бродкомом и подобными фирмами выпускающими чипы эти? они минимум потеряют через пару лет часть бизнеса и таким образом разругаются с Интелом и АМД.
А производители материнок вдруг превратятся в просто производителей плат с набором слотов....
Как они будут выделтся? они и так уже идиолтизмом занимаются превращая и удорожая платы и карты фонариками и прожекторами.Скоро дискотечный шар будут ставить в корпус и лучем лазера от чипсета создавать красивости в корпусе =)
Тоже самое с мощными видеокартами под крышкой процессора. Интел и АМД не столько боятся самоконкуренции сколько потерять партнеров в виде Асус, Гига, МСАЙ Палит которые потеряют часть прибыли перестав выпускать лоу карты или мидлы.
по этому к сожалению всё так затягивается, не из-за невозможности, а просто потому шо никто не хочет друг другу подсырать и сбивать бизнеспланы развития. Монополия или олигополия к нашему сожалению всегда приводит к торможению прогресса.
Ну вроде не совсем так, 7 нм это как раз размер транзистора, а вот остальное может варьироваться и до 14 нм =)
но факт в том что первичная задача перехода на малый техпроцесс это уменьшение размера кристалла и соответственно выхода готовых изделий с пластины. а это как в полиграфии влияет на себестоимость единицы продукта.
какую бы лапшу нам не вешали маркетологи на уши, а даже с 50% брака производители не уйдут в минуса при переходе с 14 нм на 7 нм, минимум по нулям будет..
Кстати именно по этому у Интел запара с количеством процессоров.Увеличив ядерность с 4 до 8 они вдвое уменьшили выход годных процессоров к пластины, оставив старый техпроцесс.
в итоге у неё вместо например 200 кристаллв с пластины стало выходить 100 кристаллов. И надо или цену повышать за процессор вдвое чтоб вписатся в планы по доходам или переходить на 10-7 нм. тогда те же 8 ядерные кристаллы будет выходить снова 200 штук и можно играть с ценой.
АМД именно на этом и выехала. 14 нм дал им возможность закрепится, 12 нм удержатся на рынке, а 7нм дал низкую себестоимость кристалла и возможность или цену опускать ан предыдущие поколения компенсируя понижение доходности с 1-2 поколений, увеличенной доходностью 3го поколения.
как раз это говорит о возврате модели ведения бизнеса конца 90-х и первого десятилетия 2000-х в индустрии чипов.Тогда и производители были в шоколаде и пользователи получали постоянно инновации и постоянные снижения цен по 1-2 раза в год на предыдущие поколения.
по этому все ли элементы или не все там 5-7 нм будут это не столь важно если кристал будет или вдвое дешевле чем в предыдущем техпроцессе или он будет более ядерный и частотный при сохранении ядерности и цены.
эффективность чего?
расчётов?
вычислений?
энерго?
нихрена не понятно.....
что заключено в понятии эффективность для гпу?
может имели ввиду соотношение енергоэффективности и производительности на ватт?
так понимаю что пока не закончатся запасы 560-590 карт, 5300-5500 выпускать не будут....
была надежда на 5500 и демпинг ппо сравнению с 1650 супер, но...
и 5300 по цене 80-100 долларов и производительностью как у 560 но с тдп 50-80 ватт видимо ждать не приходится…
это то да, но насколько я понял в АПУ будет монолитный кристалл, а не как в 3000 серии десктопной чиплеты.
хотя можно конечно рядом с монолитным и распаять ХБМ, но боюсь цена хбм перекроет преимущества нк и сами понимаете бизнес и ничего личного, вега 11 с 4 гб хбм убьёт продажи карт до 150 долларов которых на складах ещё полно.
хотя опять же я вижу выход в гибридном кроссфаере, тогда бы и раскупали 560-580 карты в пару к вега 11.
ну это в разгоне, а тут видимо в разгоне будет 2000-2100
но я бы променял эти 1750 мегагерц на 3-4 каналный контролер памяти.....
всё таки 3-4 канала памяти даже ддр4 3200 дали б 256 бит и псп сравнимую с псп 128 бит 6400 ддр5 имхо
это хром столько жрёт, даже опера на ядре хромиум и то меньше жрет оперативки.
плюс есть уникалы которые открывают по 80 вкладок практически одного и того же и держат их незакрывая по месяцу засырая так в итоге память и кешы =)
как бэ для американца или европейца с зарплатой в 3000 евро или баксов в месяц, даже после уплаты налогов и ренты за жильё, закупки еды останется 1000 минимум наличкой.
и купить один раз на 3-5 лет проц за 500 долларов это не проблема.
это в бедных странах да, стоимость прооца как месячная или две-три месячных чёрных зарплаты.
ну вот я скомплектовал два варианта компа бюджетного в офис по заказу. =)
таки да АМД выходит лучше, дешевле и производительность полностью подходящая для всех задач. материнка а320+атлон 200 +4 гб памяти, 240 гб ссд и тупо ставится в старый корпус с 400 ватником. На пентиуме выходит дороже. А скорость в ворде, екселе, интернете, спецпрограммах и ютубе одинаковая.
ТОПовые компы покупают чаще по моему опыту те кто в компах не разбираются, но им нужно для работы и чтоб было знание что он купил комп который даёт максимум, даже если ему сейчас этот максимум не нужен. Я изучал в универе психологию, так вижу что 90% таких покупателей просто хотят получить ощущение и знание что у них на пару лет не надо комп менять и он будет мощный.
Те же кто следит за рынком и кто в компах разбирается, знает что через 5 лет процы или видеокарты отыквятся и упадут в цене, что покупать проц за 500 долларов надо если он отработает эти 500 долларов за год, иначе он будет работать в пол мощности, а через 1-2 поколения выкатят такой же по мощности но за 200 долларов, и когда понадобится его мощность то выгоднее купить через пару лет сопоставимый по мощности и когда это будет нужно.
но да люди многие не привыкли задумываться и расчитывать, потреблятство оно такое, есть деньги? вбухай в комп и забудь =)
конечно это право выбора каждого =)
это нам выгодно, это логично уже давно засунуть южный мост под крышку процессора.
а вот для индустри это к нашему сожалению неприемлемые шаги.Сейчас долгопланируемые корпоративные планы не дают возможности революций.Только плановая эволюция.
давайте представим что в южный мост на 7 нм решили вставить полноценный лан, блютуз, вайфай и звуковуху, тандерболт и 20 юсб 3.0-4.0.
Что будет с рилтеком бродкомом и подобными фирмами выпускающими чипы эти? они минимум потеряют через пару лет часть бизнеса и таким образом разругаются с Интелом и АМД.
А производители материнок вдруг превратятся в просто производителей плат с набором слотов....
Как они будут выделтся? они и так уже идиолтизмом занимаются превращая и удорожая платы и карты фонариками и прожекторами.Скоро дискотечный шар будут ставить в корпус и лучем лазера от чипсета создавать красивости в корпусе =)
Тоже самое с мощными видеокартами под крышкой процессора. Интел и АМД не столько боятся самоконкуренции сколько потерять партнеров в виде Асус, Гига, МСАЙ Палит которые потеряют часть прибыли перестав выпускать лоу карты или мидлы.
по этому к сожалению всё так затягивается, не из-за невозможности, а просто потому шо никто не хочет друг другу подсырать и сбивать бизнеспланы развития. Монополия или олигополия к нашему сожалению всегда приводит к торможению прогресса.
но факт в том что первичная задача перехода на малый техпроцесс это уменьшение размера кристалла и соответственно выхода готовых изделий с пластины. а это как в полиграфии влияет на себестоимость единицы продукта.
какую бы лапшу нам не вешали маркетологи на уши, а даже с 50% брака производители не уйдут в минуса при переходе с 14 нм на 7 нм, минимум по нулям будет..
Кстати именно по этому у Интел запара с количеством процессоров.Увеличив ядерность с 4 до 8 они вдвое уменьшили выход годных процессоров к пластины, оставив старый техпроцесс.
в итоге у неё вместо например 200 кристаллв с пластины стало выходить 100 кристаллов. И надо или цену повышать за процессор вдвое чтоб вписатся в планы по доходам или переходить на 10-7 нм. тогда те же 8 ядерные кристаллы будет выходить снова 200 штук и можно играть с ценой.
АМД именно на этом и выехала. 14 нм дал им возможность закрепится, 12 нм удержатся на рынке, а 7нм дал низкую себестоимость кристалла и возможность или цену опускать ан предыдущие поколения компенсируя понижение доходности с 1-2 поколений, увеличенной доходностью 3го поколения.
как раз это говорит о возврате модели ведения бизнеса конца 90-х и первого десятилетия 2000-х в индустрии чипов.Тогда и производители были в шоколаде и пользователи получали постоянно инновации и постоянные снижения цен по 1-2 раза в год на предыдущие поколения.
по этому все ли элементы или не все там 5-7 нм будут это не столь важно если кристал будет или вдвое дешевле чем в предыдущем техпроцессе или он будет более ядерный и частотный при сохранении ядерности и цены.
расчётов?
вычислений?
энерго?
нихрена не понятно.....
что заключено в понятии эффективность для гпу?
может имели ввиду соотношение енергоэффективности и производительности на ватт?
была надежда на 5500 и демпинг ппо сравнению с 1650 супер, но...
и 5300 по цене 80-100 долларов и производительностью как у 560 но с тдп 50-80 ватт видимо ждать не приходится…
например отлично играется в ворлд оф танкс на 40-50 фпс на 3400 апу,
хотя можно конечно рядом с монолитным и распаять ХБМ, но боюсь цена хбм перекроет преимущества нк и сами понимаете бизнес и ничего личного, вега 11 с 4 гб хбм убьёт продажи карт до 150 долларов которых на складах ещё полно.
хотя опять же я вижу выход в гибридном кроссфаере, тогда бы и раскупали 560-580 карты в пару к вега 11.
но я бы променял эти 1750 мегагерц на 3-4 каналный контролер памяти.....
всё таки 3-4 канала памяти даже ддр4 3200 дали б 256 бит и псп сравнимую с псп 128 бит 6400 ддр5 имхо
плюс есть уникалы которые открывают по 80 вкладок практически одного и того же и держат их незакрывая по месяцу засырая так в итоге память и кешы =)
и купить один раз на 3-5 лет проц за 500 долларов это не проблема.
это в бедных странах да, стоимость прооца как месячная или две-три месячных чёрных зарплаты.
мать гига 450м, память 2133 ексельрам запустилась и работает на 3200 с 1.35в
VR стал плавнее и быстрее
лет 7 уже тн никому не покупали ни я, ни мои друзья
таки да АМД выходит лучше, дешевле и производительность полностью подходящая для всех задач. материнка а320+атлон 200 +4 гб памяти, 240 гб ссд и тупо ставится в старый корпус с 400 ватником. На пентиуме выходит дороже. А скорость в ворде, екселе, интернете, спецпрограммах и ютубе одинаковая.
ТОПовые компы покупают чаще по моему опыту те кто в компах не разбираются, но им нужно для работы и чтоб было знание что он купил комп который даёт максимум, даже если ему сейчас этот максимум не нужен. Я изучал в универе психологию, так вижу что 90% таких покупателей просто хотят получить ощущение и знание что у них на пару лет не надо комп менять и он будет мощный.
Те же кто следит за рынком и кто в компах разбирается, знает что через 5 лет процы или видеокарты отыквятся и упадут в цене, что покупать проц за 500 долларов надо если он отработает эти 500 долларов за год, иначе он будет работать в пол мощности, а через 1-2 поколения выкатят такой же по мощности но за 200 долларов, и когда понадобится его мощность то выгоднее купить через пару лет сопоставимый по мощности и когда это будет нужно.
но да люди многие не привыкли задумываться и расчитывать, потреблятство оно такое, есть деньги? вбухай в комп и забудь =)
конечно это право выбора каждого =)