понятно но ее хватает с головой поиграть в ММО или для фотошопа, 3д пакетов, монтажа.
да и например фаркарай 5 отлично игралась на 1050, еще пару тактических игр. сейчас собрал художнице на райзене 7 1700 про за 100 доларов и 1065 ЛП с ддр6 компик в миникорпусе. Для Зед браша, макса, блендера и геймдевелопминга с головой, за такую цену… вот на нем на днях хочу Baldur's Gate прогнать. уверен что будет отлично играться.
и тогда вопрос начерта больше что то нужно из карт?.4к большинству в ближайшие годы не нужно, а в 1080 хватает с головой, тем более половина эффектов это мусор ненужный, от которого геймплей лучше не становится.
Вообще в компьютерном мире раньше профи ориентировались не на то что карта предыдущего поколения идеологически считается старой, а на то что она может и соотношение цена\производительность для нужных задач пользователю.
незнаю как у кого а у меня 1050 и 1650 самые ходовые карты… хватает и поиграть в 1080 не говоря уже о работе и о старых играх особенно 1650 с ддр 6....
так что зависит цены… по 100-120 доларов будут улетать как пирожки
это не то… внешние карты дорогие потому что жлобы производители хотят за кусок металла ценой в 20 дллларов 100-200. там цена блока питания ну пусть 30 доларов и корпус 10-15, електроника 10-15. ну пусть 60 баксов корпус внешки с блоком.
А 200-600 это баржничество и отсутствие конкуренции — не более. Економически необоснованная цена более 50-100 доларов за кейс с бп.
а многим хватает… я например играю в ВОт и Л2. ну и иногда в тактики и стратегии.
и у меня сейчас селерон 3900 разогнанный до 4.6 ггц. и мне хватает 120 фпс в ВОт на жефорсе 750ти. реально вся эта хрень в виде травки муравки и мути световой только отвлекает от тактической составляющей. Я даже имея ранее и7-6000 инженерник разогнаный отключал всю эту муть мешающую обзору.
по этмоу продал и7 и купил селерон, пока не упрется в тормоза типа 20-30 фпс буду на нем сидеть.
Так вот это я к тому что задачи разные и таки да 2600 или 3770 до сих пор во многих задачах хватает с головой и лучше работают чем 4 ядерные или 4 потоковые новые линейки.
так что верю охотно что большинству хватает недорогих и старых процессоров для повседневной работы и игр… ибо они разные бывают и не всем надо супер графика любой ценой…
я бы начал делать модульные компы… и райзерами подключать… то етьс такая прямоугольная коробочка а в ней или процессор или памяти модули или видеокарта… а материнка тупо набор слотов. и всё какойто свербыстрой шиной соединить независимой
я тут согласен, если смарт может работать 6 лет то нафига стимулировать производство новых и засырать планету ели старые могут работать и их может хватать многим?
эта погоня за прибылью заводит цивилизацию в тупик… может по этому нам природа сарс-ков2 послала а до этого мерс и сарс чтоб мы задумались и сменили принцип жизни цивилизации?
идея правильная, давно уже видно что можно делать мощные компы в малом размере, и не припаяные на плату процы и видюшки, а сьемные… но из-за малого тиража цены конские и соотсветвенно популярность низкая, а так как низкая то и тираж малый, и отсюда топчемся по кругу =(
а я вот никогда не понимал тех кто складирует хлам и старьё… смысл письма вот и сейчас. нафига оно через год? если за год не понадобилось то какой смысл свалку устраивать?
почему пять и стоит? всего три вышло поколения и каждые 2 поколения ядра растут в числе
1) 2 4 6 8 ядер
2) 2 4 6 8 ядер
3) 2 4 6 8 12 16 ядер
4) 2 4 6 8 12 16 ядер
притом р3 стал 4\8 вместо 4\4
атлон стал сильвер 2\4 голд 4\4
держите в долларах свои сбережения как это делают уже лет 20 умные люди, а не в деревянных. Получили зарплату? все свободное в баксы перевели или евро, и тогда на момент покупки у вас что было 300 евро что и будет, и пофиг на рубль и его падающий периодически курс…
это когда шина настоящая была 200, а потом перемножалась на 4 или 8...
а вообще гигагерц это не скорость процессора а количество операций в секунду… и не вес операции полезны… можно сделать 5 млрд операций и ничего по сути не вычислить… а можно сделать 5 операций и получить данные… как то так
так в 3400 офигеная встрйка которую можно на 1600-1700 погнать при хорошем кулере. и если купить память самсунга или микрон 3000 то и до 3400-3600 она легко у многих стает...
новые же процы к сожалению по части гпу сделали шаг назад....
представите себе вегу от 3400 с 11 ку на 2-2.5 ггц и памятью до 4700!!!
есть игры где мозг нужен а не красоты… настоящие геймры ВоТ вообще убирают этот мусор графический в виде травы и листвы которые только зарывают обзор.....
зато можно применять мозг с пользой не думая что комп среагирует на пару сек позже
ничего она не уделывает… по сути равны что 8 ку на 2.1 ггц что 11 ку на 1.4 ггц. да при разгоне до 2.5 ггц уделает вот только ценник конский при равной мощности гпу......
если бы они во всех апу сделали 8 ку на 2 ггц тогда да было бы круто… а так....
кстати разочарую программистов и монтажеров, апу в основном берут ради гпу части, а не ради цпу помнтажить ролики, а гпу чтоб показывало на мониторе…
да и например фаркарай 5 отлично игралась на 1050, еще пару тактических игр. сейчас собрал художнице на райзене 7 1700 про за 100 доларов и 1065 ЛП с ддр6 компик в миникорпусе. Для Зед браша, макса, блендера и геймдевелопминга с головой, за такую цену… вот на нем на днях хочу Baldur's Gate прогнать. уверен что будет отлично играться.
и тогда вопрос начерта больше что то нужно из карт?.4к большинству в ближайшие годы не нужно, а в 1080 хватает с головой, тем более половина эффектов это мусор ненужный, от которого геймплей лучше не становится.
Вообще в компьютерном мире раньше профи ориентировались не на то что карта предыдущего поколения идеологически считается старой, а на то что она может и соотношение цена\производительность для нужных задач пользователю.
так бы можно было ожидать что 2700 и 3600 в цене подвинутся на 50 баксов ниже…
так что зависит цены… по 100-120 доларов будут улетать как пирожки
А 200-600 это баржничество и отсутствие конкуренции — не более. Економически необоснованная цена более 50-100 доларов за кейс с бп.
и у меня сейчас селерон 3900 разогнанный до 4.6 ггц. и мне хватает 120 фпс в ВОт на жефорсе 750ти. реально вся эта хрень в виде травки муравки и мути световой только отвлекает от тактической составляющей. Я даже имея ранее и7-6000 инженерник разогнаный отключал всю эту муть мешающую обзору.
по этмоу продал и7 и купил селерон, пока не упрется в тормоза типа 20-30 фпс буду на нем сидеть.
Так вот это я к тому что задачи разные и таки да 2600 или 3770 до сих пор во многих задачах хватает с головой и лучше работают чем 4 ядерные или 4 потоковые новые линейки.
так что верю охотно что большинству хватает недорогих и старых процессоров для повседневной работы и игр… ибо они разные бывают и не всем надо супер графика любой ценой…
эта погоня за прибылью заводит цивилизацию в тупик… может по этому нам природа сарс-ков2 послала а до этого мерс и сарс чтоб мы задумались и сменили принцип жизни цивилизации?
1) 2 4 6 8 ядер
2) 2 4 6 8 ядер
3) 2 4 6 8 12 16 ядер
4) 2 4 6 8 12 16 ядер
притом р3 стал 4\8 вместо 4\4
атлон стал сильвер 2\4 голд 4\4
а вообще гигагерц это не скорость процессора а количество операций в секунду… и не вес операции полезны… можно сделать 5 млрд операций и ничего по сути не вычислить… а можно сделать 5 операций и получить данные… как то так
новые же процы к сожалению по части гпу сделали шаг назад....
представите себе вегу от 3400 с 11 ку на 2-2.5 ггц и памятью до 4700!!!
зато можно применять мозг с пользой не думая что комп среагирует на пару сек позже
если бы они во всех апу сделали 8 ку на 2 ггц тогда да было бы круто… а так....
кстати разочарую программистов и монтажеров, апу в основном берут ради гпу части, а не ради цпу помнтажить ролики, а гпу чтоб показывало на мониторе…