Судя по «технология MiNET, которая позволяет добавить данные устройства в список разрешенных при помощи одного нажатия кнопки без ввода пароля», это нечто вроде добавления устройства в белый список mac-адресов после сопряжения через приложение и нажатия кнопки.
Тут особый случай: друзья рассорились и у одного из них дружбомагия оказалась сильнее, поэтому второй уехал на луну Колыму. В Дагестане чуть ли не каждый месяц коттедж очередного авторитета штурмуют, как будто 90-е оттуда не уходили.Вообще, хорошо, что наказания претворяются в жизнь; плохо, что время от времени: таким образом теряется принцип неотвратимости наказаний.У меня в рукаве есть ещё одна история: в 2014 году компания HP созналась, что давала взятки в РФ Генпрокуратуре. Компанию в США оштрафовали (!), а в России… Ну… Как-то молчком и всё закончилось. Закупленный товар, правда, остался.
Последний раз россияне видели применение этого принципа в 2015, когда обвиняемую дела о коррупции приговорили к 5 годам в колонии общего, что с зачётом срока домашнего ареста, вылилось в пару месяцев наказания после вынесения приговора.
В первый же раз — ещё в 1993 при расстреле парламента.
Недостаточно произнести какие-то слова, чтобы они стали истинными.
Это всё хорошо работает, пока человек живёт один и никак не влияет на других. В обществе наркомания приводит к эрозии этого самого общества вследствие уменьшения количества нормально функционирующих его членов. Теперь, количество наркоманов в обществе, их увеличение либо уменьшение — иной вопрос, но нужно обладать занятным менталитетом, чтобы полагать, что свободный доступ ко всем веществам никак не изменит общество. В качестве примера есть Китай, потреблявший опиум.
Резюмируя вышенаписанное — наркотики связаны с криминалом исключительно целенаправленной деятельностью государства. В 2014 мариванну легализовали в Колорадо, и что?
— За первые два месяца уровень преступности снизился на 2,4% (имущественные преступления снизились на 14,6%).
То есть до 2014 года 14.6% имущественных преступлений совершали травокуры? Это не аргумент «за» потребление, а совсем наоборот.
лунуКолыму. В Дагестане чуть ли не каждый месяц коттедж очередного авторитета штурмуют, как будто 90-е оттуда не уходили.Вообще, хорошо, что наказания претворяются в жизнь; плохо, что время от времени: таким образом теряется принцип неотвратимости наказаний.У меня в рукаве есть ещё одна история: в 2014 году компания HP созналась, что давала взятки в РФ Генпрокуратуре. Компанию в США оштрафовали (!), а в России… Ну… Как-то молчком и всё закончилось. Закупленный товар, правда, остался.В первый же раз — ещё в 1993 при расстреле парламента.
Ответ vasya-ivanov на комментарий
Друзьям — всё, врагам — закон.
Это всё хорошо работает, пока человек живёт один и никак не влияет на других. В обществе наркомания приводит к эрозии этого самого общества вследствие уменьшения количества нормально функционирующих его членов. Теперь, количество наркоманов в обществе, их увеличение либо уменьшение — иной вопрос, но нужно обладать занятным менталитетом, чтобы полагать, что свободный доступ ко всем веществам никак не изменит общество. В качестве примера есть Китай, потреблявший опиум.
Ответ bagamax на комментарий
Воля людей слаба, создать свободу употребления всего = увеличить количество потребителей всего.
Ответ bagamax на комментарий
То есть до 2014 года 14.6% имущественных преступлений совершали травокуры? Это не аргумент «за» потребление, а совсем наоборот.