Самсунг Т5 это пришелец из предыдущей SATA эпохи, тогда и накопители были дороже, ну и вообще самсунг дешевизной не отличается. В отличии от многих у него есть DRAM буфер и он работает без просадок по скорости
ну про usb то ладно, без вопросов, есть 1000 и ладно. «приличный» будет как максимум samsung да и дешевле есть варианты с 3500 на линейное чтение. но для системного то нужна скорость по мелкоблокам. поэтому собственно и возникает вопрос: а есть ли в данном случае толк от dram буффера, повлияет ли он на работу диска в качестве системного?
вообще так рассматриваемый накопитель осень даже неплох особенно чтобы сбрасывать много гигабайтныне архивы без просадки, насколько я понимаю.
но меня интересуют накопители чисто под систему и мне на самом деле 256 гиг то много.
можно взять приличный nvme с dram (локально 3500-5000 руб за 256) и хорошую металлическую коробку для него (на ali 1500-2000). и получается что за цену рассматриваемой 500ки от WD можно взять с буфером и тоже металлический но только на 256 гиг.
отсюда вопрос: а насколько хорош рассматриваемый WD passport на 500 гиг в качестве упомянутого внешнего системного диска?
мм. как то неоднозначно: что одночиповый ведь по сути не означает ровным счетом ничего, если у него все своё (dram тоже сколько то внутри может быть). по факту — в чем то медленнее, в чем то быстрее.
а ещё тупо по цене сравнить можно: xs стоит дороже чем sandisk, samsung и WD того же обьема :)
а вот насчёт xs2000 заявления высказаны довольно резкие а с фактами непонятно. у этого накопителя есть smart и trim, но непонятно если выравнивание износа. вполне подходит для любителей носить вмемс собой, и в какой-то степени — любителям потаскать многогигабайт ные файлы (SLC кэш имеет место быть, так что есть просадка)
играть не стал бы но прохождение по ютубу очень доставило… большей частью.
ближе к концу стало понятно что сюжет мутноват. ну и вообще история короткая.
а вот с музыкой… заеженная она… наверное использовали то что бесплатно. хотя нормальный музон подобрать было бы реально.
но меня интересуют накопители чисто под систему и мне на самом деле 256 гиг то много.
можно взять приличный nvme с dram (локально 3500-5000 руб за 256) и хорошую металлическую коробку для него (на ali 1500-2000). и получается что за цену рассматриваемой 500ки от WD можно взять с буфером и тоже металлический но только на 256 гиг.
отсюда вопрос: а насколько хорош рассматриваемый WD passport на 500 гиг в качестве упомянутого внешнего системного диска?
а ещё тупо по цене сравнить можно: xs стоит дороже чем sandisk, samsung и WD того же обьема :)
ближе к концу стало понятно что сюжет мутноват. ну и вообще история короткая.
а вот с музыкой… заеженная она… наверное использовали то что бесплатно. хотя нормальный музон подобрать было бы реально.