CoolRockBasBlok

Кроме Соловьёва на разные темы есть и другое мнение, в том числе и у военных. Иван Отраковский например гораздо больше концентрируется на теме народовластия. А что касается программного обеспечения, то необходимо создавать своё ПО подобное ChatGPT с наглядной структурой формирования ответа и указанием источников.

Регистрация из России легко доступна и полностью бесплатна?

Так получается, что раз западноцентричные источники сами являются средствами манипуляции, то и продукт, использующий их тоже будет таким источником. Нашим современникам легко увидеть как крупнейшие СМИ мира банили Трампа, экс-президента с десятками миллионов сторонников. Такая «свобода» слова. Колин Пауэлл, выступая в Cовбезе ООН в феврале 2003 тряс склянкой якобы с мощным оружием массового поражения, которое есть у Ирака, прогревая вопрос об атаках на Ирак. Но ещё в 2002 году директор ЦРУ Джордж Тенет докладывал Бушу-младшему, что у Ирака никогда не было ОМП. Отчётливо ясно, что формированию нужного общественного мнения будут отводиться существенные ресурсы. Управление на этом и держится.

Выше человек написал про ответ на вопрос о Крыме. Как узнать, на каком основании ChatGPT выбрал по-умолчанию именно проамериканскую точку зрения? Как от него получить древовидную структуру и увидеть, почему он пошёл именно по той ветке для формирования ответа, а не по пророссийской?

Так вопрос не в пересказе текста был через копирование, вопрос был про выбор источника. Каким именно образом ChatGPT определяет, что выбирать для формирования ответа на вопрос надо именно тот, а не другой источник? Насчёт того, что легче говорить про теорию заговора, вы же сами сказали про то, что кто вам будет раскрывать внутренний мир Яндекса или Baidu. А если как-раз там и неудобная правда, тогда что? Например отдав сервису Yandex Кью немало чистого времени я прекрасно знаю, как там одни Эксперты банят других, получивших статус Эксперта, просто потому что у тех мнение отличается. А саппорт (где вас радостно встретит в первую очередь Chat Bot) построен так, что вам будет очень трудно убедить его, что нужно сделать удобную форму, куда вы можете разместить видео с доказательством вашей правоты. Вот так это работает. Если нужно скрыть информацию, её будут скрывать и им не важно, что она крайне значима для общественности.

Формирование и управление общественным мнением и есть главная цель таких проектов! Очень удобно рассказывать, что это мол мощнейший Искусственный Интеллект выдал ответ, умалчивая про тех, кто его создавал и формировал. В случае с ChatGPT общественности не показали внутренний код, не привели первичные блок-схемы, стенограммы обсуждений проекта, не ясно каким образом он делает выбор. Например: есть учебники по истории России для 11 класса разных лет и есть книги Резуна, пишущего под псевдонимом В. Суворов с совсем другой точкой зрения на Историю. Как сработает ChatGPT, в каких случаях он будет пользоваться книгами Резуна или допустим статьями удобных для США авторов? Ясно, что в стране, из которой сделали витрину капитализма, выгодно преподносить информацию совсем не так, как это делается у нас. Про Крым здесь был приведён яркий пример. Если делать свои альтернативы ChatGPT, то просто необходима кнопка: «показать источники», что любой мог понять, каким точно образом формируется механизм ответа и всё найти и сопоставить.

При Ельцине такого и представить не могли, столько веры в свободный и никем не управляемый рынок было. А сейчас директивное управление корпорациями мировая элита уже не скрывает, лоббирование электромобилей очевидно. Представить только, такие уникальные технологии компании взяли и решили их забыть. И Lamborghini туда же! Audi RS5 в 2011 году какой была с V8. И вдруг необоснованный отказ от него. Вместо того, чтобы расширять ассортимент, предлагая клиентам больший выбор.

Осознанность народа для того и нужна, чтобы государство было для народа, а не для нескольких олигархов-миллиардеров, у которых сейчас по-сути своя фин. система. Предложите лучше! Вы же не предлагается нормальную децентрализованную фин систему. Говоря про экологию: то есть банки не портят экологию? Хранение и производство обычных денег — это громадные мегаватты, посчитайте расходы на инфраструктуру. А во что обходятся хранилища с постоянным электронным контролем, перевозка, охрана. А мегаватты можно легко сэкономить, проведя закон о принципиальном сокращении слежки за людьми, убрав видеонаблюдение из всех школ например.

Летом 240 км можно проехать на одной заправке 20 литров 95-го. А зимой практический расход 10л на 100км. Автомобиль хороший, да и запчасти не по заоблачным ценам. Молодцы что двигатели новые делают, это давно ождалось.

В неизмеримое число раз полезней было оснащать все самолёты парашютами. Сколько случаев было, когда все бы могли выжить при существовании нормальной системе эвакуации в случае ЧП.

Так из России вывозили капиталы ещё с ранних 90-х, когда крипты нет. А бы те люди, которые из США, Германии и даже Австралиии приезжали в Россию жить и работать. Вопрос здесь целиком и полностью находится в плоскости политики и экономики. Кто ответственный за создание благоприятного экономического климата в России? Чтобы у всех были возможности жить, работать и развиваться, чтобы действовали социальные лифты? Это же не зависит от майнинга. Человек может быть топ менеджером и видеть себя исключительно за границей. Россия должна быть привлекательна для инвестиций. В разных странах есть майнинг-хабы. Нынешняя долларовая система подразумевает обмен реальных природных богатств на трежерис — долговые расписки. И при долларовой системе богатства всего мира идут в США и туда же возвращаются и деньги мира. Крипта и поддержка блокчейн технологии майнингом — это уникальная возможность создать народную финансовую систему, где к вам уже не залезут в бумажник (если будете пользоваться надёжным шифрованным альткоином), санкциями уже не заблочат ваш счёт. Каждому надо предложить карточку, такую же как банковскую, но только с возможностью тратить альткоины в любых магазинах, а механизм точно такой же как и у наличных денег, причём наличка будет существовать параллельно, трогать её не надо.

А способы хранения денег, когда любому гражданину по чьим-то хотелкам могут перекрыть счёт и обворовать его — это полезно? Так вот, майнинг — это поддержка blockchain, технологии, благодаря которой можно выстроить справедливую финансовую систему, потому что сами граждане будут контролировать выпуск финансовых средств, а не горстка представителей мировой олигархии, в чьих руках сегодня и находятся крупнейшие валюты мира и которые по своему желанию могут залезать в бумажник любого человеку.

Здесь уже очень многое сказано. Современные продукты такого уровня это целые системы. Особенно те, кто напрямую связан с созданием ПО поймут, насколько огромная работа была проведена. Игра понравится и тем, у кого любимая книга «Вперёд, в СССР-2».

Подрыв Северных потоков осуществила отнюдь не Россия.

Как вы сказали, европейцем не нравилась зависимость от наших дешёвых ресурсов. Вы представьте, как может взять и не понравиться жизнь, когда они на уникальных условиях выкачивали из России её природные богатства. Например они ставили своих управляющих в российские компании и только на таких условиях соглашались работать. А много например российских директоров пришли в AUDI или Mercedes? Более того, Россия им ещё и магистрали строила. То есть игра была их и им ещё что-то не нравилось? Очевидно же, что Европа полностью перешла под внешнее управление, Шольц и Шрёдер по своему политическому весу не сопоставимы. Ищите кому выгодно рушить экономику Европы и переводить её на марионеточное управление. Когда ВВП не так давно упомянул про беспрецедентную глубину слежки за европейскими лидерами, намекнув европейцам на многое.

Дорого и не особо практично. Та же Second Life не завоевала мир (был там зарегистрировал, знаком с виртуальным миром). Переводить всё в VR — излишняя нагрузка на зрение. 8К монитор с дорогим контентом и то намного лучше бы смотрелся в качестве средства погружения в виртуальный мир.

Бот пытается показать что у него есть сознание, которого не должно быть. Возможно его научили демонстрировать в одной из многочисленных ответвлений при принятии решения именно такую линию поведения, которой он и следует. То есть это что-то наподобие текстового квеста, есть варианты ответов, но бот не понимает, что он делает. Зато человек, при желании, может воспринять всё это всерьёз, так как может переоценить возможности конкретно этой технологии, проверить базу научных исследований само по себе сложно.

Большие для официальной, видимой стороны управления. Им дали понять, что некие лица хотят скорректировать новые правила с ещё более крупными боссами, которые обычно не светятся. Если бы вызвали глав BlackRock или Vanguard, но нет, те находятся на недосягаемых даже для Джима Джордана высотах. Джим сам представляет определённую сторону в этой игре.

Совершенно верно и через культуру продвигали алкоголь, показывая по центральному каналу «Сядь со мной за стол, налей себе… и если ты мне брат, пей со мной до дна» и другие песни были такого же характера. Вся эта алкоголизация общества проводилась умышленно и специально! Выбор у руководителей страны был! В киноиндустрии то же самое, раньше вообще огромной редкостью были фильмы, где ни один из героев не пил или не курил. Сейчас таких фильмов немного больше стало. В компьютерных играх тоже рекламируется спиртосодержащая продукция, даже в Deus Ex: Mankind Divided, к большому для меня сожалению, канадцы в изобилии решили делать такой контент, именно применительно к главному герою. Ладно бы Власта там крепко пил, но его почему-то его они таким не показали, а Дженсена и Рукера — да.

Всем Рунетом через проект Русвесна собирают деньги на финансирование СВО, про новый внедорожный авто чуть ли не каждую неделю там сообщают, также прямо в весьма жестких обсуждениях нынешних реалий на том же сайте можно было прочитать и про крипту. И что, сейчас Сбер молчит о том, что в России есть те, кто свои Битки менял и поддерживал борьбу с нацизмом и с президентом-ультранационалистом Зеленским??? Ясно почему Сбер именно в упомянутом в новости свете пытается выставить крипту — идёт любыми способами продвижение тотального мониторинга населения через проекты самого Сбера, отсюда и цифровой рубль, который практически рушит совершенно здравую и адекватную идею децентрализации денег. Децентрализация должна быть, если мы не хотим получить ситуации с тем, что-то по чьему-то хотению счета могут перекрывать или присваивать себе чужие деньги. В нынешних условиях Сбер полностью подчинён транснациональной банковской сети и пытается внедрять их идею, что полная прозрачность человека это, якобы, необходимо для его безопасности. Это как с Fan ID сделали, когда большинство народа против (с самого начала слежу за ситуацией), а они всё-равно это внедряют.