CoolRockBasBlok

А зачем им так нужно чтобы человек постоянно светил своё местоположение? Для каких целей они планируют использовать эту информацию?

Западные преподаватели так радуются, это скорее ширма, прикрытие. На материалах, выгодных для Штатов учили модель, для нас она может быть в определённых темах совершенно непригодна. В каждой стране есть свои учебники истории. Если истина одна, то почему содержимое этих учебников настолько разное? Для чего, если не для манипуляции с общественным сознанием готовили этот проект? Например, есть вопросы для ChatGPT: кто обрушил северную башню во время событий 9'11 2001, если два самолёта попали в две башни? Почему обрушение этих башен напоминает следствия от взрывов на цокольном этаже? И ещё: после удара в здание Пентагона от самолёта обязательно должны остаться двигатели. Они всегда остаются во время катастоф и их показывают даже после падения самолёта с 10 км и взрыва. Так почему двигатели не были показаны общественности и почему разрушения Пентагона напоминают таковые от встречи с ракетой, но не с пассажирским авиалайнером? Таким образом, по данному софту и этой модели нужны точные данные: как именно в модель закладывали знания по областям и кто именно решал, что нужно делать так, а не иначе? Также неплохо было бы устраивать проверки между моделями на достоверность и истинность выводов, которые они делают исходя из той или иной информации социального, исторического, политического или экономического характера.

С чем именно из его речи не согласны и почему?

Так добывается тем, что автоконвертацию ставят, в итоге чтобы был биток или эфир допустим, а добывают альты на разных алгоритмах. Если посмотреть графики, то биток растёт и альты тоже синхронно.

А знаете чем сейчас занимаются банки мира? Разве не созданием единой мировой цифровой валюты? Помните, как в пландемию было — контроль нахождения человека на улице, присылались штрафы, получаемые от системы распознавания лиц. Так вот наверху, в своём кругу, владельцам мира это очень понравилось, разрабатывая ими крипта позволит управлять людьми на беспрецедентном уровне, если общество обычные и анонимные криптовалюты не сможет защитить. То есть это вызов всем нам. Дальше народу в виде электронного кошелька попытаются навязать чип. Доктор экономических наук, профессор Валентин Юрьевич Катасонов подробно рассказал о том, что ждёт человечество (особенно скептикам советую послушать): https://youtu.be/HIqkDO4aM2g

Первый встретившийся пул сейчас открыл для проверки.
https://zergpool.com/site/miners?algo=
Только на одном randomX свыше 64000 майнеров, даже софт их указан — Version Count ES
XMRig/6.18.1 (Windows NT 10.0). Посмотрел дальше: и на чисто процессорных алгоритмах на Ryzen народ вовсю майнит, не говоря уже про видеокарты.

Разве рыночная экономика должна такое допускать? Может быть рост спроса, а где же предложение с человеческим лицом? Где же все эти суперкомпьютеры корпораций, системы интеллектуального прогнозирования? Неужели снова к таком цинизму идут, как продажа на принципах аукциона, как в своё время неожиданно предложил Джон Кармак.

Мировоззрение, в котором основа человека вечный и бессмертный божественный принцип вообще никак не мешает исследованию любых уголков Вселенной. Наоборот, в Слове прямо сказано о важности развития: будьте совершенны, как Отец ваш. А это значит развитие не только интеллекта, но и духовных качеств, которые и делают человека человеком.

Так ей до сих пор никто особо не мешал выполнять по сути инквизиторские функции (вся история борьбы якобы с лженауками, хотя представители АН сами были пойманы на отвержении идеи всесторонних исследований ряда феноменов), так уж выстроено управление. А то, что периодически находятся люди, которые за цельное мировоззрение и делают что-то для духовных потребностей человечества — это только плюс.

Крайне странно, мягко говоря, читать про удаление новости от человека с ником с таким смыслом.

В так называемых «развитых» странах как-раз всё дальше отходят от гуманизма и даже такой цели никто не ставит из мировой элиты, вспомните высказывания одного очень значимого человека в Британии о том, что он хотел бы быть вирусом. На деле: эвтаназия, трансжиры, легализация зелья, ликвидация нормальной еды, хотя в сфере выращивания нормальных продуктов, а не глифосатной отравы, будет востребована занятость населения и инженерная мысль, например не травить колорадских жуков, а дрессировать животных, чтобы те их собирали или применить компактные безвредные механические средства с камерами и системой распознавания образов. Ликвидация института семьи, огромное число гендеров, направление мысли молодёжи не сторону конструктивного, творческого свободного развития, а в сторону определения и переопределения очередного гендера. То есть происходит замена населения на в итоге бесполое и культивация всего, что не ведёт к жизни. Ни нормальных условий по доступному, бесплатному для всех слоёв населения образования, вместо науки — инквизиция и цензура (а у Панчина ещё и такой ник в Дзене), отказ от всестороннего свободного научного изучения человеческих и космических феноменов (помните документальный фрагмент трансляции, когда астронавт на МКС рукой закрывал камеру во время пролёта рядом некоего объекта). Отказ в обществе от открытого обсуждения темы — кто всё-таки есть Человек? Помните известную цитату: «скажи людям, что они животные — они ими и станут». То есть полным ходом идёт расчеловечивание, особенно это видно по тотальному лицемерию, заявлениям политиков — помните слова Обамы? Он сказал: «война необходима!» И рраз: Нобелевскую премию мира получил президент США Барак Обама, говорится в сообщении норвежского Нобелевского комитета. Премия была присуждена 44-ому президенту США за «чрезвычайные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между нациями». Занавес.

А реалии таковы, что Россия в 2022 объявляла награду за боевого робота, привезённого из Прибалтики и действующего против Минобороны РФ. То есть дилемма ножа (вилки в вашем случае) в первую очередь рассматривается для применения в военных целях.

Прокопенко как журналист имеет полное право на свою точку зрения. Образование, вне сомнений, исключительно полезно, вопрос простой: например у вас есть точный ответ на вопрос кто есть человек? Вот у современной науки — до сих пор нет. Понимаете, нет точного описания всех систем организма и принципов их работы. Фрагментированные, частичные знания есть, полной картины до сих пор нет. Отсюда и неспособность современной науки полностью излечивать большое количество заболеваний, в том числе и редких. Что касается чипов, то техпроцесс уменьшился до нескольких нанометров, а вопросы с питанием решаются и достаточно эффективно. По новейшим данным, которые удалось прочитать, питание будет осуществляться от тепла тела, для этого сейчас делается многое, в поисковиках соот. темы легко находятся. Более того, уже есть репортажи о реальном чипировании, в том же YT. Образование подскажет многое, вот только если оно в стране призвано беспристрастно учить людей правде, предоставлять правдивую информацию, а не скрывать факты проявления феноменов, которые современная официальная наука либо высмеивает, либо игнорирует и просто отказывается изучать. А вот швейцарские учёные почему-то интересуются такими феноменами у нас и приезжают их изучать.

Не идеализм и не юмор, речь идёт об изоляции многомиллионного общества от ценной информации, от целого мира, если перечислить круг тем, затрагиваемых сервисом. Пригожин — хоть и авторитетный бизнесмен, огранизатор и общественный деятель, но именно это его мнение насчёт сервиса не может быть объективным, потому что ему нечего предложить многим и многим миллионам взамен, эти 32 эксабайта он, даже при всём желании, ничем практически не заменит, он всех авторов не привлечёт на RuTube и не перенесёт всю аудиторию вместе с комментариями. И, раз он столь близок к власти, значит и на него есть влияние и оно видно по идеям, которые он продвигает через свой личный бренд. Громадный урон от цензуры, когда перекрывают доступ одновременно к столь огромному хранилищу информации, можно оценить даже частично перечислив темы, на которые размещают видео — выше они уже были перечислены — это целые пласты научной и культурной деятельности, репортажи о различных городах мира и о важнейших отраслях, это и свежие наработки в области дизайна, графики и программирования, это интервью и рассказы о людях, обмен мнениями по затронутым темам. То есть фактически он хочет изменить реальность в сознании людей, а изоляция — это всегда осуществлённое покушение не только на свободу слова, но и на свободу мышления гражданина. Так чего опасается Пригожин? Мы итак бок о бок живём с Украиной географически и будем жить дальше. И все следствия, которые могут произойти в соц. плане, обязательно произойдут и всё это будут видеть представители всех поколений и оценивать вживую. Так что очень плохая идея — перекрывать доступ ко всему сервису ради того, чтобы люди не слышали иную точку зрения (а на сложившегося человека она никак не повлияет, мы знаем как власти США и Британии всё это видят и что творят представители этих властей в своих странах), а на неопределившегося, формирующегося человека положительно повлияют только успехи России.

А организаторов митингов у нас как хорошо принимают то, особенно если в толпе что-то сделает проплаченный провокатор. А то, что они будут, никаких сомнений вообще нет, потому что наверху уже дана отмашка доводить до народа идеи о том, что YT надо перекрыть и этим ведущие занимаются, не буду сейчас называть фамилии. Поэтому организаторам, если такие рискнут появиться, могут что-то сделать, присвоить определённый статус. Поэтому нужно просто, чтобы общество в абс. большинстве было за свободу информацию, а мониторинг соц. сетей постоянно ведётся правительственными структурами и они будут всё это видеть. И тогда YT останется. Потому что там же очень много ценного контента и обучающего и на тему обзоров, на тему культуры, науки — учёные из разных областей есть, программисты, художники, музыканты. А закрывать его хотят именно из-за однобокого освещения известной сложнейшей политической проблемы, когда рекомендательные алгоритмы в большинстве своём делают выдачу проамериканского взгляда.

Более того, до сих пор там не возможности пропустить рекламу и скачать видео, нет встроенной функции извлечения звуковой дорожки из видео, что полезно потом для перевода допустим интервью в текстовый вид, гораздо более удобный для обработки и цитирования. Также на RuTube до сих пор нет удобного каталога (как в проводнике Вид->Таблица без громадных значков), где будут все видео в порядке добавления или популярности с возможностью включения отображения с помощью фильров по темам и качеству и с переключением вида отображения: страничный поиск или лента.

Вы очень категоричны, я же не говорю, что весь сервис совсем плох! Именно авторы контента и делают его таким популярным в мире. Журналистика — это разные точки зрения на события, разный угол зрения. Уберите вообще всех авторов и это будет пустой сервис. Как-раз таки у многих там оформлено множество подписок, есть уважаемые и дорогие сердцу блогеры, у меня ровно так же. А проблемы авторам создают именно главы корпораций, именно они нанимают цензоров и те уже трут неудобную для зрителей информацию, причём никак не объясняя в чём именно авторы контента якобы неправы, «просто вы нам не нравитесь». А ведь корпорации тоже перед кем-то отчитываются, потому что управление идёт ещё выше по иерархической лестнице. Им видите ли не нравится, когда авторы рассказывают про связь Мелании Ротшильд (Эммерих) и нынешнего Клауса Шваба, который казалось бы просто консультирует в ВЭФ, а однако же его идеи реализуют президенты казалось бы независимых мировых держав. Не нравятся корпорациям такие неудобные подробности, вот и отказ от монетизации в YT — получите, распишитесь.

Смысл огромный, он в том, что там видео удаляют и в больших количествах и без объяснения причин потёрто множество каналов. У меня например только в одном браузере более 8000 вкладок и через полгода где-то открыл его (а в настройках во всех браузерах включено восстанавление всех открытых вкладок), так вот просто море видео оказалось удалено из-за якобы нарушения правил сообщества, хотя там чисто с человеческой точки зрения просто публиковали альтернативную той информацию, которая не нравится YT, то есть про пландемию, про различные теории, о политике тоже, стримы про игры, если там музыка какая-то нелицензионная включалась по заказам, или когда о чём-то рассказывается в определённом ключе, который неудобен сервису. В общем очень много видео, которые я смотрел и которые были в очереди оказались стёрты самой цензурой этого сервиса из страны-оплота «свободы» и «демократии».

А сколько места примерно потребуется, чтобы вообще все видео скачать из YouTube с комментами и сделать полноценную offline версию сервиса, разместив его на трекерах? Понятно, что это будет много жёстких дисков по 20Tb, но примерно сколько? Жаль просто терять будет такое богатство информации, может петицию уже кто создал против перекрытия доступа?

Всё правильно, но пока ещё мир принадлежит тем элитам, которые деньги вкладывают в сокращение численности населения планеты, в оружие, одновременно с этим в мире спонсируется разоблачение этой якобы «теории заговора» (документы Google например почитать в справочном центре под названием «Ограничения по типам контента для монетизации»). В созданной сегодня системе по типу экспертных советов с неизвестным составом очень удобно цензурировать правду. Они перекроят доступ к аккаунту, а форма обратной связи сделана так, что вряд ли кто-то будет там открывать линки с документами о проведённых экспертизах, качать видео с доказательством вашей правоты, исторические свидетельства и т.д. Так выстроено управление сейчас и его выстоили как-раз те, которым выгодно скрывать правду. Следовательно, для того чтобы вернуть общество в русло свободного творческого развития нужны настоящие, в полной мере независимые народные СМИ, куда за информацией будут приходить миллионы в день. Нужны авторы, которые будут продвигать идеи сотрудничества в мире, вместо агрессивной конкуренции, которая ведёт к нарастанию напряжения и конфликтов. Нужно пересмотреть ценность денег в мире, на первом месте должен быть человек, а не деньги. Капитал должен перестать наживаться на людях, перемалывать их судьбы. Нужно укреплять горизонтальные связи в обществе.