Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Через пару лет можно сделать небольшой апгрейд. Переплата за железо «прямо сейчас» не то что бы оправдана, можно позже доплатить.
Более современное железо нередко отличается не только по быстродействию, но и по функционалу. Старое быстрое железо в этом часто отстаёт даже от более медленных но более современных моделей.
avatar
Стивен Пинкер «Лучшее в нас».
avatar
Колбасные электрички тоже на энтузиазме и вдохновении )
avatar
«Восьмичасовой рабочий день — ключевое положение трудового законодательства, реализованное в большинстве развитых стран. Одно из ранних требований движения рабочих. Впервые сформулировано английским предпринимателем Робертом Оуэном в 1817 году в виде слогана: «Восемь часов — труд. Восемь часов — отдых. Восемь часов — сон» (правило 8/8/8). Восьмичасовой рабочий день предполагает рабочие часы без учёта перерывов максимум восемь часов в день. Первой страной, законодательно установившей восьмичасовой рабочий день (при шестидневной рабочей неделе) для любых профессий, стал Уругвай.» © Википедия.
avatar
Абидна будет, когда китайцы перестанут поставлять запчасти для этих коробок.
avatar
Американцы давно прошли через этап интенсивной индустриализации, а азиаты ещё нет. Всё дело в этом, а остальное второстепенно.
avatar
Такая эксплуатация — это выстрел нации самой себе не в ногу, а в голову. В таких условиях, количество психических заболеваний и суицидов резко вырастет, а рождаемость резко упадёт. Людям физически будет некогда и не по силам заниматься детьми. Нация просто вымрет и освободит место на планете для других, более разумных, народов.
avatar
А сейчас что мешает плохому танцору? Опять Рено?
avatar
Уровень их культуры хорошо известен. Дикари, варвары. Их жизнь была опасной, жестокой и короткой.
PS Прогресс существует и неразрывно связан с гуманизацией.
avatar
Естественно. Потому что коробка для Ауруса может иметь цену как полторы Лады Искра. Такие коробки нафиг никому не нужны, даже если они гиперпупер по своим техническим возможностям.
avatar
По существу возражений нет? Ну и хорошо.
avatar
Скатертью дорога )
avatar
Военная промышленность пробивается примерно тем же. Или вы думаете, что если мы мало что можем на гражданке, то в военке у нас райские кущи? А с чего бы вдруг?
avatar
Не важно какого размера ущерб и есть ли он вообще. Владелец ракеты должен признать, что это была его ракета и выплатить компенсацию. В случае отсутствия физического ущерба, должна быть компенсация за моральный ущерб и за работу служб, занимающихся расследованием.
avatar
Реклама может преодолеть любые границы, для неё нет преград! )
avatar
При Сталине тоже отправляли в трудовые лагеря миллионами. Эпоха была такая. Это вообще типично для тоталитарных политических режимов независимо от того, как они сами себя называют опять же.
avatar
Думаю, полегче чем в Китае. Но азиатский трудоголизм — это, действительно, крупнейшая социальная проблема азиатских стран.
avatar
Коммунисты могут догонять капиталистов и без помощи сверхэксплуатации рабов. При условии, что у коммунистов есть много нефти, а цены на неё на мировом рынке высокие.
avatar
По существу сказанного возражений нет? Ну и хорошо.
.
Почитайте для расширения кругозора. В качестве примера того, что любой политический режим развивает трудовые права, если общество в целом уже доросло до понимания того, что такие права необходимы и необходима их защита:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0
avatar
Это да, но если у разработчиков получилось изделие, которое принципиально невозможно производить по конкурентоспособной цене, организация массового производства становится бессмысленной.
.
Разработка уникальных единичных товаров типа гиперкаров или «Энергия-Буран» в чём-то проще, чем разработка товара для массового рынка.
В первом случае, на фактор себестоимости можно закрыть глаза, а во втором случае — нельзя, это ключевое требование. Чем больше требований к конечному продукту — тем сложнее его разработка.