Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Экономика одинаково работает для всех. Чем больше денег государство тратит на покупку и эксплуатацию ускорителей, тем меньше денег остаётся для всех прочих задач. Которых у государства очень много.
avatar
Просто смотрите телевизор и не приходите сюда. Таким образом, ваше желание будет исполнено. Будете жить, в этом смысле, в точности как в СССР. Если это ваш выбор — сделайте его и получайте удовольствие.
avatar
На мой взгляд, китайские реформы конца 70-х похожи не на Перестройку, а на НЭП. Вводилась рыночная экономика (сначала для малых предприятий), но политические ограничения сохранялись. В Перестройку снимались также и политические ограничения, это принципиальная разница.
avatar
Любитель СССР? Ок, давайте поговорим про пломбир.
...
Цена вафельного стаканчика пломбира в СССР — 20 копеек. Медианная зарплата в 1980-м году 160 рублей или 800 стаканчиков пломбира.
Цена качественного натурального пломбира «Лента» в вафельном стаканчике — 45 рублей. Медианная зарплата в 2024-м году — 56 тыс. руб. или более 1200 стаканчиков пломбира.
...
Такая маленькая разница получилась потому, что в СССР субсидировались продукты питания. В том числе, за счёт завышения цен на промышленные товары. Поэтому сравнение цен на промышленные товары будет ещё менее приятным для ностальгирующих граждан.
ВАЗ-2101 в 1980-м году стоил 7300 рублей или 45 медианных зарплат. Сегодня 45 медианных зарплат равны 2,5 млн рублей, то есть трём Ладам Грантам.
avatar
У автобусов, наоборот, максимальные пробеги. Автобус непрерывно едет почти круглые сутки, без выходных. Разве что водители меняются посменно.
avatar
Да пофиг, что ВАЗ — дороже, медленнее и хуже по качеству. Зато СВОЙ! Нахлабучит в итоге!
Ничего не напоминает?
avatar
Когда страна в изоляции, бывает только так. Опыт СССР, к сожалению, научил не всех.
avatar
Китаефилия такая китаефилия )
avatar
Правильный ответ можно найти, если правильно поставить вопрос.
Обычно спрашивают: «Почему в деревне люди живут бедно?». Но это неправильный вопрос. Люди в деревне живут не бедно, они живут на естественном, нормальном уровне благосостояния. Когда городов ещё не было, на этом уровне жило всё человечество.
...
Правильный вопрос звучит так: «Почему, люди в городах зарабатывают так много денег? Что даёт город человеку по сравнению с деревней? Почему появление и развитие городов радикально изменило жизнь людей?».
Крупный город — это центр образования, медицины, науки, искусства. Хорошо образованные горожане могут выполнять сложную работу, создавать высокую добавленную стоимость. Отсюда — высокий уровень жизни. Кроме того, высокая концентрация профильных специалистов позволяет собирать их в большие коллективы, что значительно увеличивает эффективность их работы за счёт разделения труда. Поэтому большой город имеет естественное экономическое преимущество перед маленьким и подавляющее преимущество перед деревней.
...
Естественной (нормальной) является ситуация, когда разрыв в уровне жизни между большим городом и глухой деревней — не в разы, а на порядки.
Только вмешательство государства, отбирающего деньги у горожан и раздающего их селянам, позволяет сокращать этот разрыв. Чем государство более развито, тем больше оно перераспределяет доходы от богатых к бедным, тем меньше в стране уровень неравенства.
...
PS Часто бывает интересно обсудить что-то кроме автобусов )
avatar
Каждый раз, когда видите показатель ППС, пугайтесь и убегайте — это лажа.
Чтобы сравнить уровень жизни в разных регионах страны, в первом приближении, достаточно сравнить медианные доходы в национальной валюте.
avatar
А более мощный мотор не будет ещё быстрее убивать элементы привода, которые и так не отличаются долговечностью?
avatar
Я думаю что урбанизация — это объективный глобальный тренд, который нельзя остановить. Но можно сделать её менее болезненной для людей, если ещё больше денег перераспределять из нефтяных регионов и крупных городов в малые города и сёла.
avatar
Из высокодоходной промышленности в России есть нефть, газ и нефтепродукты. Всё остальное — это мелочи. Отсюда и такая картина по доходам регионов. Промышленности в регионах физически может быть много, но она не особенно прибыльная. Немало и планово убыточной — автопром с авиацией, например.
avatar
Вероятно, произойдёт смещение в пользу нефтедобывающих регионов. Но Москва от этого радикально не обеднеет. Все крупнейшие города мира живут богато относительно среднего уровня жизни в своих странах.
avatar
Одно другому не мешает, а замечательно взаимодополняет. ВАЗ стрижёт с покупателей свою копеечку, а государство свою. Никто из этих двоих внакладе не остаётся.
avatar
Любое развитие начинается с образования. В этом — самая главная польза.
.
Людям без образования бесполезно строить вышки сотовой связи и дарить самолёты. Потому что они будут валить вышки (которые «облучают»), и искать в турбинах самолётов евреев.
avatar
Необходимость дополнительного повышения цены?
avatar
Нормально, на мой взгляд, придерживать в воздухе обычные рейсы (на сертифицированных бортах).
А испытательный полёт — это всегда повышенный риск. И делать его лучше подальше от людей и других самолётов. И иметь на готове всегда свободную ВПП на случай необходимости экстренной посадки. И на гражданские аэродромы общего пользования несертифицированные борты не пускать в принципе.
avatar
Это Шольцу я должен быть благодарен за возможность до сих пор летать на Як-40? Ну ок.
PS Даже от вас не ожидал такой альтернативной одарённости, удивили.
avatar
Кстати, это заблуждение. Насколько я знаю, в России устойчиво профицитными регионами являются только Москва и нефтедобывающие регионы Сибири. Бюджет Питера примерно сбалансирован. А все остальные регионы являются дотационными.
.
Этому есть простое объяснение. Самые большие доходы приносят сложные инновационные услуги. Производство таких услуг сосредоточено в городах. Самая технологически сложная промышленность с наибольшей добавленной стоимостью тоже располагается в городах, преимущественно крупных.
С доходностью таких услуг может посоревноваться только нефтедобыча. Но и она по доходности отстаёт с годами от сферы услуг всё сильнее. Времена, когда нефтедобывающие корпорации были самыми дорогими компаниями мира, ушли в прошлое.