Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вы про 3 мкВ при каком соотношении сигнал/шум говорите? Или в пластиковой мыльнице «радионетте транси» на ЧМ и на АМ звучание «одинаково никакое»?
И что за загадочные норвежские инженерА в 1963 году с зарплатой больше 1000 крон (ну, чтобы 3 штуки транси приёмников по 350 крон покупать)? Рокефелерсоны, наверное?
«как и большинства электровакуумных приборов, основан на взаимодействии потока электронов с магнитным полем.»
Поправьте, на «большинства электронно-лучевых приборов». А то ведь большинство радиоламп используют электрическое поле.
То, что ЦАП на эл.лампах «самый дорогой» — полезных преимуществ ни в точности, ни в быстродействии не даёт. Единственный плюс — радиационная устойчивость, наверное.
Это опасное заблуждение! Конденсатор в цепи питания магнетрона нужно обязательно «разрядить», коротко замкнув выводы.
В анодной цепи магнетрона никакого «сопротивления разряда» для конденсатора не устанавливают, а паразитное сопротивление утечки очень велико — ждать сутки придётся.
Т.е. пока неизвестно ещё и как использовать этот «вибрирующий» кубит для проведения именно квантовых вычислений? Не поторопились «открытием» объявлять?
И что за загадочные норвежские инженерА в 1963 году с зарплатой больше 1000 крон (ну, чтобы 3 штуки транси приёмников по 350 крон покупать)? Рокефелерсоны, наверное?
Нет, сначала нужна статья — зачем нужен унитаз!
Поправьте, на «большинства электронно-лучевых приборов». А то ведь большинство радиоламп используют электрическое поле.
В анодной цепи магнетрона никакого «сопротивления разряда» для конденсатора не устанавливают, а паразитное сопротивление утечки очень велико — ждать сутки придётся.