Lelegur hestamadur

А вы у нас «белый рыцарь интернетов», работающий за копеечку :)

Вопли радости были у вас в голове

Сейчас придёт Zorro и расскажет, почему это невозможно :)))

Рыбки такие. В аквариумах очень популярные.

Таблеточки не забудь принять

Ну как же в такой теме, и без немогликов :))

Похоже на то. Какой-то мощный комплекс неполноценности.

«Мы»? И сколько вас? :)))

Уймись

И почему же не будет работать?

Брысь, плоскоземельщик.

Если G-поле — калибровочное, то тоже частицей.

Ты что такое интересное куришь?

Не совсем слухи, но вред опять же не доказан.

Алмагель (гидроксид алюминия) растворяется в кислоте. Окись алюминия — не растворяется при нормальных условиях ни в чём.

Дитё малое

Троллинг засчитан

Интерференция возможна _только_и_только_ у волн. Частицы интерферировать не могут. Садись, два.

Как химик могу сказать, что окись алюминия можно считать химически инертной (да, в специфических условиях, при больших давлениях и температурах её можно растворить, и то, только в мелкодисперсном состоянии). А что касается солей и гидроксида (который входит в состав алмагеля), то никакого вреда на данный момент не выявлено (мы не говорим про реально большие количества, но так и от стакана соли ты тоже умрёшь). Нет, конечно, если проглотить алюминиевую ложку, то вред, скорее всего, будет :))))

Блин, если ставить детектор у щели, то он будет детектироваться только у этой щели. В этом и смысл квантовой механики. И советую ещё раз подумать, почему чернотельное излучение (например солнечный свет, или свет лампы накаливания, из спектр очень близок к спектру АЧТ) даёт интерференционную картинку? Я бы дал ссылку на развесёлую статью с почившего Лурка, но советую разобраться самому. Если что, интерференционная картинка в щелевом опыте — следствие дифракции на щелях (поэтому стреляя дробью, картинки не получишь).