Любой осмос фильтр без доп фишек типа минерализации. 3900 по акции. Ресурса картриджей на 3000 литров обычно (1-2 года). Тут и пить можно, и готовить, и чай без привкусов и ультразвуковые увлажнители не оставляют налёта. И да, нигде не будет накипи! Зачем вы мучаетесь?)
Так и есть. Интересно было в первый раз. Производительность 87-90% от «десктопа», но ноутбучный проц всё равно дно и долго не может держать высокие частоты даже на подставке. И не важно будь там 4 или 8 ядер. Предел — TPD. И даунвольтинг, и разлочка ограничителей (троттлстоп софт и интел XTU), и принудительное охлаждение, и жидкий маталл в термоинтерфейс — всё одно. Железный принудительный «ватт» лок.
В общем решение нормальное, но дорого именно из-за ноутбука. Хрена с два ты купишь достаточный проц (типа рабочей станции в 3-4кг веса) и будешь готов таскать такую махину на работу ежедневно))
Я в итоге вернулся к декстопу. Спрятал его в шкаф и забыл, но повторюсь, решение определенно понравилось. Это очень приятный опыт иметь всего 1(!!!) кабель на столе, по которому тебе в ноут приходят: видюха, пара хардов, новый SSD, монитор, клавамыш, уши и даже ЗАРЯДКА 100ватт (и опять немного финансового дёгтя, длинный 100Ватт активный кабель стоит тоже не мало xD ).
Раньше это называлось «типичный тролль», и чаще всего «мамкин школьник». Я к вам с аргументами, примерами и вопросами, а вы тупо поржали и написали совершенно бессмысленный и ненужный комментарий. Молодец.
А приведите примеры пожалуйста.
Весь китайский и не очень китайских хлам имеет датчик влажности внутри самого устройства, что изначально делает его абсолютно бесполезной функцией. Внешних датчиков за менее чем 16.000р я ещё не видел. Есть примеры?
Однажды сдохла топовая механика G910 на второй месяц после окончания гарантии. Не то чтобы я сильно рассчитывал на замену, но в рекламе было указано «стопицот тысяч нажатий на фигалион лет». Божественно послали подальше с отказом даже платно починить или продать отдельно свичи. Вообще никак. Просто купи новую из-за 2х кнопок, а в белую клава стоит 13+ и были все чеки, фото и тесты.
Вроде тоже нет. В этом то и проблема. Много соли — остаётся на посуде. Мало соли — разводы извести из воды. Ополаскиватель лью одинаково и всегда. Чаще всё нормально и посуда идеальна без единого развода и высушена, а иногда думаешь «ну блииин, доставать бокалы с белыми каплями не круто из шкафа» и сидишь вытираешь или перемываешь.
Ещё интересно что в моём вроде бы более дешевом приборе на полу лазер с таймером (или короткий текст ошибки), а не просто двухцветная точка.
Открывая маркет думал она будет за 50к как Бош и прочие, но был приятно удивлен. Сам использую укороченную 45см из соседней серии с такими же функциями — превосходно и цена была 34к.
НО ОЧЕНЬ неудобно подбирать режим соли вручную. Ну вот как так?! Неужели нельзя это автоматизировать и замерять жесткость каким-либо способом? Я так и не смог найти лучший режим потому что кажется вода в доме меняет жёсткость чуть ли не каждую неделю.
Что и куда «отдано» знает только Apple. Схем и разводки никому не дали.Обычно тестируют «ОЗУ-ОЗУ». Скорости там в десятки раз болше пропускной способности интерфейса, а CPU практически не вляет. В данном конфиге легко сравнить 560 vs 580, а чтобы исключить саму память (лазные частоты, и другие хар-ки) сделать тест копирования в памяти. Накосячить можно только запустив более одного теста или намеренно тестировать под нагрузкой какой-нибудь игры или рендера.
Опять холлливар вида «вы что, думаете что они не подумали?» — надеяться бессмысленно, а проверить быстрее чем отвечать на этот коммент.
Пруфы то где?
Скорость резать может не только ноутбук, но и док и даже сам кабель. Даже лишние помехи на линии могут скинуть контроллер в х2 режим при подключении.
Сомнения возникли именно из-за слишком малой разницы в скорости на тестах.
Вариантов дофига:
1) ноутбук и порты
2) кабель
3) док
4) ПО и драйвера
5) ОС
6) сторонние причины (ака совместимость версией коммутатора — да, да, пример — PowerColor, эта проблема очень распространена)
7) подключение монитора не через внешнюю видеокарту
Я не руководствуюсь доводами. Я это использую с такой же видеокартой больше года. Мои комментарии по теме есть на здешнем форуме со всеми тестами и ссылками.
Так вот чтобы исключить «у которых 40Гбит скорость заявлена» — заявленые маркетинговые хар-ки (которые по слишком часто бывают ложными) и делают обычный тест на 2 минуты, или смотрят электрическую разводку материнки с коммутатором. Первый вариант намного проще: есть ~30гигабит или нет. 4 линии это 32гигабита минус биты дуплекса и четности, так что около этой цифры было бы вполне очевидно есть там скорость или нет.
Кто с чем делит тут совершенно не важно. Логика компаний неисповедима.
Один простой тест развеял бы все сомнения.
Мы же не говорим о том чтобы проверить все ли 4 порта могут работать одновременно на х4, а только о том, точно ли видеокарты была подключена корректно.
1 простой тест — загрузка в память видеокарты. Всё стало бы кристально ясно. А пока тесты под большим вопросом и опираются на домыслы. Пруфов, так сказать, нет.
Почему я это начал? Потому что у меня есть с чем сравнивать. Мобильная 1050ti vs DevilBox+RX580 8GB на том же ТВ3. И я тоже попал ноутбук фирмы Dell, в котором как раз коммутатор втихаря порезал мне скорость, и я был сильно удивлен что мобильная 1050ti работает точно так же как разогнанная 580 (практически прям как автор этой статьи), но когда я ради теста взял другой ноутбук, то смог сказать только «а что, так можно было?». Разница была процентов 30.
Но и с TB3 интерфейсом рекомендуется выводить ресурсоемкий результат на внешний монитор — в играх ФПС заметно выше.
Абсолютно верно. Вывод на внутренний монитор ещё больше режет канал и уменьшает производительность очень сильно.
Корректные тесты должны быть обязательно со следующим:
— физический тест скорости загрузки в память видеокарты (тест интерфейса)
— обязательное использование внешнего монитора
Огромное количество жалоб на эти макбуки что ТВ3 там совсем не всегда настоящий (из-за наличия 4х портов режут скорость коммутатором до 2х линий PCIe вместо положенных 4х на полной скорости). Вы точно проверили что подключили видеокарту на режиме 40гбит\с, а не 20? Они часто работают в урезаном режиме.Лучшая матчасть, совместимость и база данных по миру находятся здесь: https://egpu.io/external-gpu-buyers-guide-2018/
Вы какой-то отсталый поди. Они уязвимости типа 0day все запатчили в отличии от других производитедей который большой и толстый клали на пользователей. Как минимум работа идёт. Дело даже не в каких-то глюках (которых даже не видно), а в том что если патчить перестали, значит устройству пришел моральный пипец и очень скоро оно станет дырявым решетом.
В общем решение нормальное, но дорого именно из-за ноутбука. Хрена с два ты купишь достаточный проц (типа рабочей станции в 3-4кг веса) и будешь готов таскать такую махину на работу ежедневно))
Я в итоге вернулся к декстопу. Спрятал его в шкаф и забыл, но повторюсь, решение определенно понравилось. Это очень приятный опыт иметь всего 1(!!!) кабель на столе, по которому тебе в ноут приходят: видюха, пара хардов, новый SSD, монитор, клавамыш, уши и даже ЗАРЯДКА 100ватт (и опять немного финансового дёгтя, длинный 100Ватт активный кабель стоит тоже не мало xD ).
Весь китайский и не очень китайских хлам имеет датчик влажности внутри самого устройства, что изначально делает его абсолютно бесполезной функцией. Внешних датчиков за менее чем 16.000р я ещё не видел. Есть примеры?
Ещё интересно что в моём вроде бы более дешевом приборе на полу лазер с таймером (или короткий текст ошибки), а не просто двухцветная точка.
НО ОЧЕНЬ неудобно подбирать режим соли вручную. Ну вот как так?! Неужели нельзя это автоматизировать и замерять жесткость каким-либо способом? Я так и не смог найти лучший режим потому что кажется вода в доме меняет жёсткость чуть ли не каждую неделю.
Пруфы то где?
Скорость резать может не только ноутбук, но и док и даже сам кабель. Даже лишние помехи на линии могут скинуть контроллер в х2 режим при подключении.
Сомнения возникли именно из-за слишком малой разницы в скорости на тестах.
Вариантов дофига:
1) ноутбук и порты
2) кабель
3) док
4) ПО и драйвера
5) ОС
6) сторонние причины (ака совместимость версией коммутатора — да, да, пример — PowerColor, эта проблема очень распространена)
7) подключение монитора не через внешнюю видеокарту
Я не руководствуюсь доводами. Я это использую с такой же видеокартой больше года. Мои комментарии по теме есть на здешнем форуме со всеми тестами и ссылками.
Кто с чем делит тут совершенно не важно. Логика компаний неисповедима.
Мы же не говорим о том чтобы проверить все ли 4 порта могут работать одновременно на х4, а только о том, точно ли видеокарты была подключена корректно.
1 простой тест — загрузка в память видеокарты. Всё стало бы кристально ясно. А пока тесты под большим вопросом и опираются на домыслы. Пруфов, так сказать, нет.
Почему я это начал? Потому что у меня есть с чем сравнивать. Мобильная 1050ti vs DevilBox+RX580 8GB на том же ТВ3. И я тоже попал ноутбук фирмы Dell, в котором как раз коммутатор втихаря порезал мне скорость, и я был сильно удивлен что мобильная 1050ti работает точно так же как разогнанная 580 (практически прям как автор этой статьи), но когда я ради теста взял другой ноутбук, то смог сказать только «а что, так можно было?». Разница была процентов 30.
Ответ Spalf на комментарий
Абсолютно верно. Вывод на внутренний монитор ещё больше режет канал и уменьшает производительность очень сильно.
Корректные тесты должны быть обязательно со следующим:
— физический тест скорости загрузки в память видеокарты (тест интерфейса)
— обязательное использование внешнего монитора