Первые 2 вроде окей, но в авто… ни в коем случае. Расход снижают
1) обеднением смеси (привет рикс детонации или перегрева если вдруг топливо будет хоть немного хуже стандарта) то есть ездить только на 98-100 топливе! уже никакая не экономия)
2) снижением оборотов, а оттуда худшая смазиваемость и повышенный износ. Ещё меньше экономии.
Так что я лучше 5 копеек заплачу за лишние 200 грамм топлива, чем буду ездить на эко режиме.
Имеет функцию работы по европейским стандартам, а не по китайским? И вообще на кой ляд нам китайский функционал. Мы что, китайцы?
«Цвет индикатора» рм2.5 <36 — качество воздуха «отличное» — это ужасно. Никакими нормами ни ВОЗ ни роспотребнадзора это не допустимо в России!
ВОЗ норма — не более 10, Роспотребнадзора — не более 15. А тут прибор пишет что 36 ОТЛИЧНО. Это как вообще?!
Для помещений менее 80метров — вполне замена.
Не доставал большой пылесос уже, наверное, лет 8. Поди поржавел там уже.
Меня смутило только 7 минут на максимальной мощности. Что-то как-то совсем странно.
А «средняя» мощность и 14 минут это какая скорость и на каком уровне всасывания? На 80? Тот же Jimmy JV85 Pro «100аВт» на максималке и работает 11-12минут.
Вы вообще непробиваемы. Это всё равно что говорить 2 = 3, потому что 2 это «почти» 3 и всего «чуть-чуть» меньше. Значит факт 2 это 3!
Я не знаю как это назвать. Мягко говоря странно, а грубо говоря… не хочу с вами общаться.
--
960×540 = 518400
1280×720 = 921600
Разница 56.25%
Это буквально всё равно что говорить 2 = 3! Слов нет. Удачи с такой позицией по жизни!
Это ложь. Ничего не упущено.
Факт (лат. factum букв. «сде́ланное») — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное(!), а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.
Факт — физическое подтверждение. Физически (по факту/истинно) там именно 960×540.
Ful HD — эмуляция. Не факт.
Чушь. Но допустим посчитаем не в рублях, а в долларах — $900 за игрушку, которой цена 200 на алиэкспресс. И собственно там они и продаются по 200-300.
Так что не оправдывай оверпрайс и жадность фирмы за ширмой «всё подорожало», а то это лишь повод нагло подстричь клиентов за их счет, а ты им помогаешь.
Они же не «HEPA» за 500р. Какой смысл? Или есть прям дешевые с 13 уровнем очистки?
Даже включить современный пылесос и им фильтровать воздух было бы эффективней :)
Можно дописать в минусы:
— малая распространенность (вероятная одноразовость)
— большая цена, выше чем у конкурентов / или малая производительность за свою цену
— отвратительный дисплей
— полное отсутствие интеграций с другими датчиками и системами (или хотя бы wifi)
Конкурент по спекам и цене, вероятно — Purifier 4 Lite (но у него нет ионизации, остальное всё лучше).
Ионизация — фиг с ней, исследований толком нет и нет однозначности в этом функционале,
а вот использовать УФ я бы рекомендовал с крайней(!) осторожностью. Не понятно на сколько там мощный излучатель и на сколько он эффективен. Постоянное использование УФ крайне не рекомендуется и используется в ваше отсутствие и только с проветриванием помещения. Ну или он там на столько слаб, что роли не сыграет вообще ни какой.
(что косвенно подтверждается автором статьи «активация УФ-подсветки не влияет, в пределах погрешности измерений, на потребляемую воздухоочистителем мощность» «с»)
Тоже много где видел что из-за распыляемых минералов и солей воздух очень сильно загрязняется частицами PM2.5/5/10. Причем сравнение было вида:
— если у вас жествая вода, то суточное нахождение в помещении с увлажнителем примерно сравнимо по количетсво осевших в лёгких частиц с 20-30 выкуренными сигаретами.
Выглядит вполне логично, потому что вода не испаярется, а разбивается ультразвуком со всеми примесями прямо в воздух.
Причем я сам могу подтвердить собственным примером, когда увлажнитель в одной комнате, а во второй комнате датчик PM2.5 начинает зашкаливать. И не надо говорить что он реагирует на капельки воды, потому что с ОСМОС фильтрованной водой такого эффекта нет вообще.
Ещё и с ультрафиолетовой камерой для уничтожения всякой слизи. За одно и встроится в экосистему, таго же датчика влажности *(все датчики внутри устройства бестолковые, потому что вокруг устройства всегда влажно, а в углу комнаты — нет, поэтому связка с отдельным разнесенным датчиком — лучшее).
А это как чистить? Каждые 2 дня мыть вместе с фильтрами? Нет у меня столько времени с таким играться.
Работать тоже можно, без видюхи пирог потребляет 20-60 ватт и обычная USB-C зарядка на 60 у меня легко подзаряжает похожий ноутбук без видюхи. Просадки случаются только если гонять Аиду на тесте производительности, а так работать весьма комфортно и в дорогу не надо брать большой блок питания.
С 3090 сложно сравнивать, эта видюха стоит как пять-семь таких сборок.
Цены сейчас вообще сложно сравнивать из-за политики, но на момент покупки i9-12900 стоял всего на 15 тысяч дороже i5-12600K и я заплатил скорее «на будущее» чтобы не менять через пару лет. Как видите, с текущими х2 ценами не прогадал :)
Не согласен. Работать на пике всегда не очень хорошо. Даже хорошим брендам. Температура внутри и скорость работы вентилятора от этого зависят. А некоторые БП вообще обладают пассимным режимом без нагрузки, а я люблю потише и заплачу за это, к тому же это ещё и легче для БП.
Это чтобы оскорблять людей и сетовать на свою неплатежеспособность надо быть отмороженным.
Это моя сборка. Видюху купил за 70к (оригинальная цена 98к+бонусы и корпоративная скидка), «бесполезный» i9-12900 за 49к на старте тупо в ДНС без каких либо скидок, к нему мать за 15900 и даже DDR5-5200 тоже купил за 20.
1) обеднением смеси (привет рикс детонации или перегрева если вдруг топливо будет хоть немного хуже стандарта) то есть ездить только на 98-100 топливе! уже никакая не экономия)
2) снижением оборотов, а оттуда худшая смазиваемость и повышенный износ. Ещё меньше экономии.
Так что я лучше 5 копеек заплачу за лишние 200 грамм топлива, чем буду ездить на эко режиме.
«Цвет индикатора» рм2.5 <36 — качество воздуха «отличное» — это ужасно. Никакими нормами ни ВОЗ ни роспотребнадзора это не допустимо в России!
ВОЗ норма — не более 10, Роспотребнадзора — не более 15. А тут прибор пишет что 36 ОТЛИЧНО. Это как вообще?!
Не доставал большой пылесос уже, наверное, лет 8. Поди поржавел там уже.
Меня смутило только 7 минут на максимальной мощности. Что-то как-то совсем странно.
А «средняя» мощность и 14 минут это какая скорость и на каком уровне всасывания? На 80? Тот же Jimmy JV85 Pro «100аВт» на максималке и работает 11-12минут.
Я не знаю как это назвать. Мягко говоря странно, а грубо говоря… не хочу с вами общаться.
--
960×540 = 518400
1280×720 = 921600
Разница 56.25%
Это буквально всё равно что говорить 2 = 3! Слов нет. Удачи с такой позицией по жизни!
Факт (лат. factum букв. «сде́ланное») — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное(!), а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.
Факт — физическое подтверждение. Физически (по факту/истинно) там именно 960×540.
Ful HD — эмуляция. Не факт.
Так что не оправдывай оверпрайс и жадность фирмы за ширмой «всё подорожало», а то это лишь повод нагло подстричь клиентов за их счет, а ты им помогаешь.
Даже включить современный пылесос и им фильтровать воздух было бы эффективней :)
— малая распространенность (вероятная одноразовость)
— большая цена, выше чем у конкурентов / или малая производительность за свою цену
— отвратительный дисплей
— полное отсутствие интеграций с другими датчиками и системами (или хотя бы wifi)
Конкурент по спекам и цене, вероятно — Purifier 4 Lite (но у него нет ионизации, остальное всё лучше).
Ионизация — фиг с ней, исследований толком нет и нет однозначности в этом функционале,
а вот использовать УФ я бы рекомендовал с крайней(!) осторожностью. Не понятно на сколько там мощный излучатель и на сколько он эффективен. Постоянное использование УФ крайне не рекомендуется и используется в ваше отсутствие и только с проветриванием помещения. Ну или он там на столько слаб, что роли не сыграет вообще ни какой.
(что косвенно подтверждается автором статьи «активация УФ-подсветки не влияет, в пределах погрешности измерений, на потребляемую воздухоочистителем мощность» «с»)
— если у вас жествая вода, то суточное нахождение в помещении с увлажнителем примерно сравнимо по количетсво осевших в лёгких частиц с 20-30 выкуренными сигаретами.
Выглядит вполне логично, потому что вода не испаярется, а разбивается ультразвуком со всеми примесями прямо в воздух.
Причем я сам могу подтвердить собственным примером, когда увлажнитель в одной комнате, а во второй комнате датчик PM2.5 начинает зашкаливать. И не надо говорить что он реагирует на капельки воды, потому что с ОСМОС фильтрованной водой такого эффекта нет вообще.
А это как чистить? Каждые 2 дня мыть вместе с фильтрами? Нет у меня столько времени с таким играться.
В предыдущем обзоре даже откровенный ширпотреб за 15тысяч (Rawmid RMV-01) выдал вдвое больше мощности по тесту всасывания.
Цены сейчас вообще сложно сравнивать из-за политики, но на момент покупки i9-12900 стоял всего на 15 тысяч дороже i5-12600K и я заплатил скорее «на будущее» чтобы не менять через пару лет. Как видите, с текущими х2 ценами не прогадал :)
Это чтобы оскорблять людей и сетовать на свою неплатежеспособность надо быть отмороженным.
Это моя сборка. Видюху купил за 70к (оригинальная цена 98к+бонусы и корпоративная скидка), «бесполезный» i9-12900 за 49к на старте тупо в ДНС без каких либо скидок, к нему мать за 15900 и даже DDR5-5200 тоже купил за 20.