На оптане была разница. Не из-за скорости, а из-за меньших задержек, но их производство и развитие практически прекратили( Остались бестолковые гибриды.
Ключевой момент «если» — потому что если вы попробуете сделать это на самом деле, то попадёте на лимит 200евро в год по почте с последующей оплатой всего иностранного на весь год +30% к стоимости любого товара и геморрой с таможней и хз что с гарантией и страховкой доставки.
Делал торт с кремом. Сгорели 2 дешманских блендера, в том числе один «китфорт».
Да ии оно поонятно — то что в статье стоооит 16, а металлический аналог нормальынй фирмы 50-60 тысяч рублей.
«М.2_4 и М.2_5 поддерживают модули с любым интерфейсом» — то есть с сата. Они и заняли 2 порта и это нормально.
Мне пока Z690-UD-AC (ддр5) зашла. Бюджетно и с неплохим питанием 16+2+1. В стоке без разгонов дала сожрать 12900му 250Ватт свалив Нокту Д15 в троттлинг. Осадил на 220Ватт/88градусов в FPU тесте пока не поставлю жидкий металл или не поменяю пасту.
Что за СЖО используется? Что взять ещё производительней по охлаждению?
В идеале ищу что-то 240/280мм, но можно и за корпус вынести что-то очень большое. Или лучше топовый воздух за 10к+?
Более того, всегда беру самый крупный и тяжёлый стальной браслет так как веса часов не хватает чтобы удобно их перемещать по руке вверх и вниз при необходимости (перемещаю классическим взмахом одной рукой, как в старых фильмах. просто часы стали пластиковыми и ни черта не весят).
Кажется большая часть запчестей от «Jimmi» (JV85 Pro например), но он стоит 18, кажется немного мощнее и точно такие же фильтра продаются пачками на али вполне недорого.
https://www.ixbt.com/home/jimmy-jv85pro-review.html
Это технически невозможно, и.е. ложь.
Вон пруфы VESA. Ссылка сверху. Да, «up to 16bit», но 4:4:4 нет. RGB курильщика.
Native 4:2:0 and 4:2:2 coding – Eliminates the need to convert pixels into red, green, blue (RGB) components, which allows for direct compression of incoming sub-sampled pixels. This enables more efficient compression (e.g., 2:1 for YCbCr 4:2:0 coding versus 3:1 with RGB conversion), which in turn results in superior image quality for digital TVs, which often utilize YCbCr 4:2:0 coding.
Я не вижу в статье скриншота субдескритизации. Нету?
Вместо фраз про флуд могли бы просто дать ссылку, параграф или номер старницы.
А так же я вижу документацию DSC в которой указана и четко прописана порезка цвета ради поддержки высоких частот. Для вас документация VESA — флуд? Что за бред. Это основные характеристики https://vesa.org/vesa-display-compression-codecs/dsc/
---
То что ухудшение качества существует это однозначно есть и обязательно по стандарту и меня это не особо интересует. Интересует разница DP против HDMI на этом обзоре. Кто меньше сжимает и каковы значения? У вас есть только один скрин 10 и 12 бит, но этого мало. Не делали — просто скажите что такой тест не проводился и всё. Ни каких проблем.
Ну сжатие не может происходить бесследно, всётаки несколько гигабит точно выкидывают. Подозреваю что из возможных минусов на DP вместо HDMI 2.1:
— качество (сжатие)
— обработка (отклик, инпут) *не факт, потому что если используется цветовое сжатие субдискретизаця, то пункт не актуален
— HDR который не заявлен для DSC и скорее всего HDR режим ещё больше режет канал и усиливает сжатие
Но это в теории и я бы рисковать не стал, а сразу цеплял бы только по HDMI и никак иначе.
*Кстати HDMI тоже поддерживает DSC но не факт что включает.
Не могли бы глянуть наглядно что именно вырезали на DP? подозреваю что там будет как минимум 4:2:2 или хуже.
Почему? Потому что нормально и обязательно, черт вас подери, писать о том для чего предназначен продукт. Черти, как можно писать статью о продукте и НЕ написать для чего нужен продукт? Тупо самое главное нахрен выкинули.
Легко:
Пар — ночью пусть фигачит паром, днем или с детьми или при работе на кухне только открывание
Открывание — то же, т.е. при активной работе на кухне или на маленькой кухне открытая дверка может мешаться, но с открытой дверцей не надо сушить посуду руками. Каждый выбирает что ему нужно и в какое время.
Для меня пар штука скорее интересная чем полезная (быстрее сушит, но не критично когда цикл мойки 2:40)Ю а открывание необходимо, потому что сушить руками или перекладывать капающую посуду на сушилку это извращение.
Пользуюсь автооткрытием с паром постоянно. Вроде проблем нет, потому что посуду моешь когда уже ушёл с кухни и только коты пугаются.
Хотя не совсем, пару раз прилетало в ногу, но скорее от неожиданности, чем сильно. В целом нравится такой режим и нагрев можно отключать в настройках если вам не понравится. Останется только конденсат с открыванием двери.
Что это? Переименованный «тефаль», который я видел ещё 4 года назад? Конструкция точь-в-точь, только надпись поменяли.
Турбощетка отвратная, наматывает всё что можно и навсегда, мелкие колесики забиваются каждую уборку, мощность не просто недостаточная, она практически отсутствует! Короче бесполезный мусор.
Да ии оно поонятно — то что в статье стоооит 16, а металлический аналог нормальынй фирмы 50-60 тысяч рублей.
Мне пока Z690-UD-AC (ддр5) зашла. Бюджетно и с неплохим питанием 16+2+1. В стоке без разгонов дала сожрать 12900му 250Ватт свалив Нокту Д15 в троттлинг. Осадил на 220Ватт/88градусов в FPU тесте пока не поставлю жидкий металл или не поменяю пасту.
В идеале ищу что-то 240/280мм, но можно и за корпус вынести что-то очень большое. Или лучше топовый воздух за 10к+?
https://www.ixbt.com/home/jimmy-jv85pro-review.html
Вон пруфы VESA. Ссылка сверху. Да, «up to 16bit», но 4:4:4 нет. RGB курильщика.
Native 4:2:0 and 4:2:2 coding – Eliminates the need to convert pixels into red, green, blue (RGB) components, which allows for direct compression of incoming sub-sampled pixels. This enables more efficient compression (e.g., 2:1 for YCbCr 4:2:0 coding versus 3:1 with RGB conversion), which in turn results in superior image quality for digital TVs, which often utilize YCbCr 4:2:0 coding.
Вместо фраз про флуд могли бы просто дать ссылку, параграф или номер старницы.
А так же я вижу документацию DSC в которой указана и четко прописана порезка цвета ради поддержки высоких частот. Для вас документация VESA — флуд? Что за бред. Это основные характеристики https://vesa.org/vesa-display-compression-codecs/dsc/
---
То что ухудшение качества существует это однозначно есть и обязательно по стандарту и меня это не особо интересует. Интересует разница DP против HDMI на этом обзоре. Кто меньше сжимает и каковы значения? У вас есть только один скрин 10 и 12 бит, но этого мало. Не делали — просто скажите что такой тест не проводился и всё. Ни каких проблем.
— качество (сжатие)
— обработка (отклик, инпут) *не факт, потому что если используется цветовое сжатие субдискретизаця, то пункт не актуален
— HDR который не заявлен для DSC и скорее всего HDR режим ещё больше режет канал и усиливает сжатие
Но это в теории и я бы рисковать не стал, а сразу цеплял бы только по HDMI и никак иначе.
*Кстати HDMI тоже поддерживает DSC но не факт что включает.
Не могли бы глянуть наглядно что именно вырезали на DP? подозреваю что там будет как минимум 4:2:2 или хуже.
Пар — ночью пусть фигачит паром, днем или с детьми или при работе на кухне только открывание
Открывание — то же, т.е. при активной работе на кухне или на маленькой кухне открытая дверка может мешаться, но с открытой дверцей не надо сушить посуду руками. Каждый выбирает что ему нужно и в какое время.
Для меня пар штука скорее интересная чем полезная (быстрее сушит, но не критично когда цикл мойки 2:40)Ю а открывание необходимо, потому что сушить руками или перекладывать капающую посуду на сушилку это извращение.
Хотя не совсем, пару раз прилетало в ногу, но скорее от неожиданности, чем сильно. В целом нравится такой режим и нагрев можно отключать в настройках если вам не понравится. Останется только конденсат с открыванием двери.
Турбощетка отвратная, наматывает всё что можно и навсегда, мелкие колесики забиваются каждую уборку, мощность не просто недостаточная, она практически отсутствует! Короче бесполезный мусор.